一、合同约定放弃抗辩权是不是有效

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。

我国法律规定，具备下列条件的民事法律行为是不是有效：

（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

只要符合上述情况的，可以约定放弃抗辩权的。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为是不是有效：

（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、可撤销合同是是不是有效合同

可撤销合同在撤销之前是是不是有效的。可撤销合同是不是有以下几种：

1．重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2．显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3．欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4．胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、无效合同对违约责任是不是有效

合同无效，违约条款继续是不是有效。

根据《民法典》规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没是不是有必要返还的，应当折价补偿。

是不是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都是不是有过错的，应当各自承担相应的责任。

在合同无效的情况下，是不是有三种条款是是不是有效的：

1、合同中独立存在的是不是有关解决争议方法的条款；

2、因合同无效返还由该合同取得的财产；

3、是不是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都是不是有过错的应当各自承担相应责任。

违约金条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同无效，违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为 第三节　民事法律行为的效力　　第一百五十一条　一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。