伪造变造居民身份证罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人。有居民身份证制作权的人制造虚假的居民身份证是否构成本罪，应做进一步分析。有居民身份证制作权的人在其职权的范围内，经过合法手续制作居民身份证的，即使内容虚假与真实情况不符，仍不失为真身份证，因而不属伪造、变造；但如果这类人员超越自己的职务范围，违反有关程序制作居民身份证即属伪造＂。例如，不经主管领导批准打开机器，制造没有合法手续的记载虚假内容的身份证，即属此类情形，对此种情形的行为人应予以追究刑事责任，因为行为人虽有制造居民身份证的职权，但超越职权范围对其则不再具有行使该项职权的权力。

由于行为人具有制造居民身份证的方便条件，因而手段隐密，不易发觉，其主观恶性更为恶劣，行为人行为的社会危害性更严重。

伪造、变造股票、公司、企业债券罪的认定

（一）伪造、变造股票、公司、企业债券罪与非罪

1．行为人主观上是明知自己伪造、变造股票或者公司、企业债券的行为会危害国家对股票、债券的管理秩序，仍然实施该行为的，意图将伪造、变造的股票、公司、企业债券进入流通领域的才构成本罪。如果行为人主观上并没有意图将伪造或变造的股票或者公司、企业债券进入流通领域，而是处于其他目的，例如用于戏剧道具，用来教学、临摹锻炼画技，由于伪造、变造的股票或者公司、企业债券不会有进入流通领域的可能，也不可能对法益造成侵害，故不能当做犯罪来处理。

2．即使行为人各方面都符合本罪的构成要件，客观方面还需达到“数额较大”的标准才能构成本罪，目前并没有对“数额较大”的标准作出规定，具体数额可以参考最高人民检察院、公安部印发的立案追诉标准：总面额在五千元以上的，应予立案追诉。

（二）伪造、变造股票、公司、企业债券罪与彼罪

1、伪造、变造股票、公司、企业债券罪与伪造、变造国家有价证券罪。两罪在主观方面和行为构成上基本一致。主要区别是两罪的行为对象。伪造、变造国家有价证券罪的行为对象是国家有价证券，伪造、变造股票、公司、企业债券罪的行为对象是股票、公司债券，企业债券。

2、伪造、变造股票、公司、企业债券罪与擅自发行股票、公司、企业债券罪。伪造、变造股票、公司、企业债券罪的行为主体是无权制作、发行股票的公司、个人，擅自发行假股票。而擅自发行股票、公司、企业债券罪的的行为人所发行的股票是真的，只是未经过国家有关部门的批准。换言之，如果行为人经过国家有关部门的批准后发行股票、公司、企业债券，就不构成擅自发行股票、公司、企业债券罪。而伪造、变造股票、公司、企业债券罪的行为人是不可能获得国家有关部门的批准的。

以上就是我国法律上对于伪造企业债券罪的相关犯罪事实构成情况，涉及到相关事项的认定和处理，还需要基于实际导致的后果来进行判定，特别是对于造成了严重的经济损失或者国家利益损害的，是需要从严进行判决处理的。