一、外贸合同条款的内容

商品交易中的数量是贸易合同中的主要内容之一。卖方必须按合同数量条款的规定如数交付货物。交货量不足时，买方有权拒收，并要求赔偿损失;交货量超过时，一般也不补给货款。目前，我国进口商品到货中“短斤缺两”的情况时有发生，要减少此种现象，合同的数量条款首先应当完整准确。

有些货物如粮食、水果、矿砂等，受本身的特性或包装和运输以及计量工具的限制，交货量往往难以完全符合合同所规定的数量，为了避免发生争议，可在数量条款中订明交货数量的机动幅度，或者规定一个“溢短装条款”。

由于各国采用计量制度的不同，在计量方法上，即使所用计量单位的名称相同或相似表示的商品实际数量也会有很大差别。同样是加仑，英制加仑就不等于美制加仑，吨，又分长吨、公吨、短吨，彼此各不相同。所以，在实际使用时要注意做好换算。

因此，签订外贸合同中的数量条款必须注意掌握以下各点：

（一）确规定具体数量和计量单位，最好采用国际计量单位。

（二）必须订明计量方法，如散装矿产品大多采用水尺计重，散装液体用容量计重，以及粮、糖等用衡器计重等。

（三）应在数量条款中规定溢短装条款。且以订明溢短百分数为妥。

（四）溢短装数量的计价办法一般可按合同单价计算，也可在合同中规定其他办法，例如，溢交或短交货物按装船时的

价格计算等。

二、提示性的合同条款有什么

《民法典》第四百七十条就合同条款作了提示性的规定，即：合同的内容由当事人约定，一般包括以下七项条款，当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。应注意的是，这条所列出的七项条款，仅仅是一般情况下合同所应当具备的条款。

（一）当事人的名称或者姓名和住所。这是有关合同主体的内容。这项内容包括两项：一是当事人的名称和姓名，这是区别于其他民事主体的代表符号，以固定合同的主体;二是当事人的住所，这是民事主体发生民事法律关系的地理区域。自然人以其户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所;法人和其他组织的主要办事机构所在地为住所。

（二）标的。即民法典律关系的客体，是合同双方当事人的权利和义务所共同指向的对象。没有标的，权利义务就失去了目标，当事人之间就不可能建立起权利义务关系。所以，标的是任何合同都不可缺少的重要内容，是一切合同的主要条款。合同的标的可分为三大类，一是物，如商品买卖类合同的标的是各种货物，借款合同的标的是货币;二是行为，如完成工作的行为像勘察、设计、建筑、安装行为，提供一定劳务以满足对方要求的行为像货物运输、仓储保管行为;三是智力成果，如著作权、专利权、商标权在进行有偿转让时，它的标的就是这些智力成果。尤其要注意的是，行为作为标的时往往折射成物，但物只是行为所指向的对象，而标的本身仍是某种行为。

（三）质量和数量。是合同标的的具体化，是确定标的特征的最重要的条件，它们直接确定了双方当事人权利义务的大小和程度。

（四）价款或者报酬。简称价金。价款是指对提供财产的一方当事人支付的货币，如购销合同中买方向卖方支付的货币，借款合同中借款人向贷款人支付的本息，财产租赁合同中的租金;报酬是指向提供劳务或完成特定工作成果的当事人支付的货币，如建筑工程承包合同中的勘察费、设计费、工程价款，货物运输合同中的运费，仓储保管合同中的保管费。

（五）履行期限、地点和方式。是享有权利的一方要求对方履行义务的法律依据，也是确定双方当事人在没有完全履行合同的情况下承担法律责任的依据。这些虽然都不是合同的主要条款，但为了避免纷争，还是应当在合同中明确约定。

（六）违约责任。是促使当事人履行合同义务，减少由于一方违约给对方造成的损失的法律救济手段。一般来说，违约责任由法律规定，也可以由当事人自己约定，但当事人约定违约责任已经成为越来越普遍的做法。这一方面是为了加重合同履行者的责任，另一方面也便于在发生纠纷后进行补偿。因此，对违约责任的规定应当认真协商，实事求是，切实可行。

（七）解决争议的方法。不是合同的必备条款，即使当事人没有事先约定，在发生纠纷后，也可以再协商，如协商不成，可以按法律规定处理。

三、合同条款有哪些法律风险

（一）提示性条款及法律风险

提示性条款是合同最主要的条款内容，法律为了示范完备的合同条款，对当事人予以提示说明。如《民法典》第470条规定了通常合同应该约定的内容。这部分条款，除当事人、标的、数量外，其它内容法律都规定了补正条款，即当事人没有约定或约定不明时的确定方法。由于提示性条款的法定补足方式，使不确定性法律风险概率明显降低。

（二）合同主要条款及法律风险

合同主要条款，是指合同必须具备的条款，若双方当事人没有约定，则合同不能成立。合同主要条款决定着合同的性质、双方当事人最核心的权利义务。前面我们提到的提示性条款中当事人、标的就是合同主要条款。

一般而言，主要条款根据合同性质和类型决定，由法律规定或当事人约定。如价款条款在买卖合同中就属于主要条款，而在赠与合同中就不是主要条款。在一份完备的合同中，当事人应当将双方关注的事项都明确为主要条款。合同主要条款约定不当的法律风险较其它条款法律风险更为严重。

（三）次要义务条款及法律风险

次要义务条款是指法律未直接规定，也不是合同类型和性质要求必须具备的，当事人无意使其成为主要条款的合同条款。一般而言，次要义务条款法律风险不是评估重点，有时甚至可以予以忽略。

这类条款在合同中也常常出现，有时是因为当事人表述的问题，导致本来较为重要的条款被认定为次要义务条款。如双方在有偿合同中约定某项物品或服务为免费提供，一旦因该物品或服务发生争议，很容易被法院认定为次要义务或附随义务，判定该义务的违反不影响合同继续履行。