合同相对性原则的例外是哪些-法师兄

合同相对性原则的例外是哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 22:22:24 390 人看过

合同相对性原则的例外，是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定，享有合同产生的请求权，或承担合同产生的责任，即合同效力及于第三人。

合同相对性原则的例外的特点：

首先，合同相对性原则的例外情形适用的主体一方为合同当事人。

其次，第三人享有请求权或承担责任的基础是合同。

若第三人仅有接受履行的权利而无请求履行的权利，或仅有履行义务而不承担责任，则不属于合同相对性原则的例外。

一、应该怎么向第三人履行合同

在向第三人履行的合同中，第三人不是合同的当事人，但依据合同享有接受债务的权利。债务人应当向第三人履行债务，债务人未履行或履行不符合约定，债务人都应当向债权人承担违约责任。第三人在合同关系中只享有权利，不需要履行义务或承担责任，合同双方不得为其增设义务。且该合同订立后，第三人不拒绝即可享受权利，不需要表示同意等。

二、担保合同有如何的特征

担保合同有下列特征：

1.担保合同的从属性

担保合同是为担保债权的受偿而由债务人或者第三人另为提供的担保而形成的合同，它从属于担保债权基于产生的主合同，比如在中小企业融资担保合同中，借款合同是主合同，保证合同是从合同。

2.担保合同的补充性

这是指债权人所享有的担保权对于债权实现仅有补充的意义。

3.保证合同的相对独立性

担保合同当事人可以约定担保合同的独立性，即担保合同具有相对独立性，这种独立性表现在担保合同虽然基于主合同产生但独立于主合同，担保人的责任并不取决于主合同是否履约或违约，只要债权人提出付款要求，担保人就必须无条件履行代偿义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多担保债权相关文章

工程施工合同
合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破

合同相对性原则作为民法典中一项重要原则，在整个民法典理论乃至私法理论中占据着十分重要的地位。但随着经济关系的复杂化、商品交易的频繁化，以及维护社会实质公平、保护弱者地位观念在司法领域的进一步强化，合同相对性原则已不能平衡各方的利益，在交易领域不同程度的出现了例外。建设工程施工合同作为一种特殊的合同，在以合同相对性原则为适用基础的前提下，为了保护实际施工人的利益，也出现了合同相对性原则适用的例外情形。本文从合同相对性原则及例外的基本理论出发，重点阐述合同相对性原则的例外情形在建设工程施工合同中的应用。一、合同相对性原则及例外的含义所谓合同相对性，就是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。该原则包含两层含义：其一是，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利；其二是，除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。合同相对性原则反映了意思自治、合同自

2023-04-21

206人看过
债权人
合同的相对性规则是什么，合同签订的生效要件有哪些

一、合同的相对性规则是什么合同的相对性规则是：1．主体的相对性。是指合同关系中能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体说，首先，只有合同关系当事人彼此之间才能相互提出请求；其次，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求或诉讼，而不能向与其没有合同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。但随着社会经济的发展，法律为保护某些合同关系中的债权人，维护社会经济秩序，也赋予了某些债权以物权的效力。2．内容的相对性。除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利，并承担合同所规定的义务。合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。在双务合同中，合同内容的相对性还表现为一方的权利就是另一方的义务，另一方承担义务才使一方享有权利，权利义务是相对应的，因此权利人的权利必须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。3．责任的相对性，即指

2023-02-16

170人看过
保全
合同关系的相对性以及例外法律规定的情形

合同关系的相对性主要包括主体、内容、违约责任以及合同效力几个方面，合同的签订要求双方履行相应的义务，对当事人具有拘束力，合同相对性例外的法律规定的情形是针对保全、分包、预告登记以及买卖不破租赁等。一、合同关系的相对性合同关系的相对性具体体现在以下方面：1.主体的相对性，即合同关系只能在特定的主体之间，只有合同当事人一方才能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼。2.内容的相对性，即除法律、合同另有规定之外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人之外的任何第三人均不能主张合同上的权利，不负担合同上的义务。3.违约责任的相对性，即违约责任只能在合同关系的当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。4.效力判断的相对性，在认定某一合同有效、无效、可撤销或者效力待定时，应当基于该合同本身提供的事实作出判断，而不受其前后合同的

2023-06-04

87人看过
转让合同
优先适用原则有哪些例外

优先适用原则有哪些例外p>当商品在世博会上展出时，参展商有权优先注册指定商品的所有商标。博览会，是指由政府、地方性社会团体或者政府指定的政府以外的人举办的国内博览会，或者上述单位和国际组织在《巴黎公约》成员国举办的国际博览会。展销会展出商品的商标自展出之日起一定期限内允许展出，使用该商标的参展商可以以该商品为指定商品申请商标注册，即有权优先申请商标注册。商标注册申请视为在展览日提出的，可以指定展览日为展品进场日。使用本条规定的条件：（一）参展商品必须是指定商品，而不是类似商品；（二）申请注册的商标必须与该商品使用的商标相同，（三）对在世博会上展出的商品所使用的商标，需要获得临时保护的，必须在商标注册的同时，向商标局提出书面申请。并应当自申请商标注册之日起一定期限内向商标局提交证明，证明申请注册所使用的商标、商标和商品是在展览会上展出的商标和商品。当商标注册申请中规定了两种以上的商品时，可以

2023-05-02

274人看过

商品房买卖
惩罚性赔偿原则是什么?惩罚性赔偿适用的例外情形有哪些

一、惩罚性赔偿原则是什么?惩罚性赔偿原则是确定消费者的权益被侵犯之后就会要求其支付惩罚性的赔偿。1.适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者。消费者是请求权的权利主体，经营者是惩罚性赔偿金的义务主体，其它人不能成为惩罚性赔偿的主体。2.经营者提供商品或者服务有欺诈行为。3.惩罚性赔偿以消费者有实际损失为要件。这里的问题是如何认定消费者的实际损失。4.必须由受欺诈的消费者提出双倍赔偿的要求。因为民事责任的承担遵循“不告不理”的原则，如果消费者没有提出该要求，人民法院不能依职权主动追究经营者双倍赔偿的责任。二、惩罚性赔偿适用的例外情形有哪些惩罚性赔偿适用的例外情形有：1.购买实行政府定价行为的商品或服务。2.具有公益性质的教育或服务。对于教育或服务，我国也制定了大量法律法规，能够满足纠纷解决的需要，无需《消费者权益保护法》进行调整，当然也不能适用惩罚性赔偿。3.商品房买卖。结合《民法典

2023-05-06

405人看过
法庭审判
刑事公开审判原则的例外有哪些

公开审判是指人民法院审理案件和宣告判决，都公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访报道，把法庭审判的全部过程，除休庭评议案件外，都公之于众。公开审判不仅向当事人或其他诉讼参与人公开，而且向公民公开，向社会公开。一、公开审判的基本要求1、凡是公开审判的案件，应当在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。2、建立一套与公开审判相配套的，便于群众旁听、记者采访的具体的工作制度，如旁听证发放、安全检查、法庭安全保卫制度等。二、公开审判原则的例外下列案件不公开审判：1、有关国家秘密的案件。2、有关个人隐私的案件。3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理;但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。4、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭可以决定不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。不公

2023-04-19

437人看过
债权人
合同的相对性规则主要包含哪些内容，以及法条是哪一条

一、合同的相对性规则主要包含哪些内容合同的相对性规则主要包含以下内容：1.主体相对，是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼；2.内容相对，是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，也不承担合同中规定的义务；3.责任相对。违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面：第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。第二，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。第三，债务人只能向债权人承担违约责任，而

2023-06-19

450人看过
实际履行
实际履行原则的的例外情况有哪些

1、以特定物为标的的合同，当标的物灭失时，实际履行标的已不可能。2、义务人不能按期交付标的，使实际履行对权利人已不必要或还会损害权利人自己的利益。3、标的质量不符合合同要求，权利人放弃实际履行的请求。实际履行原则是指什么实际履行原则是指合同当事人未经权利人同意，必须严格按照合同规定的目标履行义务，不得以其他目标代替履行，也不得以支付违约金和赔偿金免除合同规定的义务。实际履行的基本含义有两个方面：1、当事人应自觉按照约定的目标履行，不得随意用其他目标代替约定的目标，特别是不能简单地用货币代替合同规定的实物或行为；2、当事人一方不履行或者不完全履行时，应当先承担按约履行的责任，不得以赔偿违约金或者赔偿损失代替合同目标的履行，对方有权要求其实际履行。实际履行是违约后的补救方式，基本内容是要求违约方继续按照合同规定履行。实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同并用，包括要求对

2023-07-24

333人看过

法律综合知识
2024对自愿原则的相关规定有哪些

自愿原则意味着合同当事人即市场主体自主自愿地进行交易活动，让合同当事人根据自己的知识、认识和判断，以及直接所处的相关环境去自主选择自己所需要的合同，去追求自己最大的利益。合同当事人在法定范围内就自己的交易自治，涉及的范围小、关系简单，所需信息小、反应快。自愿原则保障了合同当事人在交易活动中的主动性、积极性和创造性，而市场主体越活跃，活动越频繁，市场经济才越能真正得到发展，从而提高效率，增进社会财富积累。自愿原则是贯彻合同活动的全过程的，包括：第一，订不订立合同自愿，当事人依自己意愿自主决定是否签订合同；第二，与谁订合同自愿，在签订合同时，有权选择对方当事人；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，在合同履行过程中，当事人可以协议补充、协议变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。总之，只要不违背法律、行

2023-12-14

72人看过
法律综合知识
怎样理解合同的相对性规则以及主体内容有哪些

一、怎样理解合同的相对性规则合同的相对性规则的理解，在大陆法中通常被称为债的相对性，它主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务和责任；非依法律或合同规定，第三人不能主张合同上的权利。合同作为一种民事法律关系，其不同于其他民事法律关系的重要特点，在于合同关系的相对性。二、合同的相对性规则的主要内容合同的相对性规则的主要内容有：1.主体相对性主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。2.内容相对性内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利

2022-05-19

174人看过
合同违约金
劳动合同违约金对等原则是哪些？

一、劳务合同违约金对等原则是哪些?劳务合同违约金对等原则指的是，合同任一当事人未按合同约定内容履行合同时，双方当事人都需要承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《民法典》第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、违约金条款的适用情形《民法典》明确规定违约金条款只适用于两者情况：一是用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以约定服务期和违约金，劳动者违反服务期约定

2023-06-16

314人看过
涉外合同
【涉外合同】涉外合同欺诈中相对不独立性

在1988年上海市高级人民法院在“中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司案”和1997年在“江苏省物资集团轻工纺织总公司诉(香港)裕亿集团有限公司、(加拿大)太子发展有限公司案”以及1997年1月至4月，\"四川省欧亚经贸总公司诉韩国新湖商社\"三个个典型的案例中，可以看到主合同欺诈或信用证欺诈(如四川省欧亚经贸总公司诉韩国新湖商社)情况下仲裁条款是否独立在我国的司法实践上有很大转变。对于本问题无论是在理论上还是实践中都具有重要意义。而作为仲裁制度的基石-----仲裁协议，不仅是双方当事人愿意将争议提交仲裁的意思表示，而且还是仲裁机关得以仲裁该项争议的依据，因而本文从合同欺诈这个层面来考察仲裁条款的独立性，对仲裁条款独立性理论基础及现实基础进行分析，从不同方面论述在合同欺诈情况下仲裁条款的独立性问题。(一)从合同对价看仲裁条款与主合同的关系英美法认为，对价(Consideration)是指

2023-06-08

303人看过

行政主体
重构行政合理性原则的原因有哪些

之所以要重构行政合理性原则，一个方面是因为行政合理性原则在运行之中存在一定的问题，另一个方面是因为行政合理性原则还可以和行政合法性原则继续成为我国行政法的两大基本原则，而且现实之中也需要行政合理性原则的规制。相关法律常识：行政合法性原则与行政合理性原则的并列构成了我国行政法基本原则的二元格局。笔者以为这一格局仍可继续维持。当然，笔者并不反对行政法基本原则的其他划分，只要它符合人们的一般认识，符合行政法的规律(包括行政与法的关系、行政与司法的关系等)即可。合法与合理二分，符合国人常识。中国素有“情、理、法”之说，作为法律取“理”、“法”二字即可，融“情”于理、法之中。理与法，虽然其间难以明确界分，但仍各有其用，各司其事。行政法基本原则二元格局之所以仍有很大的市场，长期以来一直受到法学界和实务界较广泛的认同，其缘由大概与此亦有相关。合法与合理的二分，反应了对行政权行使的不同要求。从现今较多的对

2023-06-02

376人看过
债权人
责任相抵性原则的定义

责任相抵原则是指债权人和债务人各自承担相对应的责任。构成责任相抵原则条件有：双方都违反了合同，双方都存在违约行为，这是客观要件；双方各自承担相应的责任，在双方都违约的情况下，其各自承担相对应的责任，并且不能相互替代。在我国法律理论上来说，责任相抵是一种形象的说法，不是指当事人的责任抵销，是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。责任相抵原则是指债权人和债务人各自承担相对应的责任。构成责任相抵原则条件有：1、双方都违反了合同，双方都存在违约行为，这是客观要件；2、双方各自承担相应的责任，在双方都违约的情况下，其各自承担相对应的责任，并且不能相互替代。在我国法律理论上来说，责任相抵是一种形象的说法，不是指当事人的责任抵销，是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。什么是责任相抵性原则？责任相抵性原则是国际商法领域中的一种法律原则，它指的是在涉外民事关系中，当两个主体都负

2023-09-05

97人看过