合同相对性原则的例外是哪些
来源:互联网 时间: 2023-06-21 22:22:24 390 人看过

合同相对性原则的例外,是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定,享有合同产生的请求权,或承担合同产生的责任,即合同效力及于第三人。

合同相对性原则的例外的特点:

首先,合同相对性原则的例外情形适用的主体一方为合同当事人。

其次,第三人享有请求权或承担责任的基础是合同。

若第三人仅有接受履行的权利而无请求履行的权利,或仅有履行义务而不承担责任,则不属于合同相对性原则的例外。

一、应该怎么向第三人履行合同

在向第三人履行的合同中,第三人不是合同的当事人,但依据合同享有接受债务的权利。债务人应当向第三人履行债务,债务人未履行或履行不符合约定,债务人都应当向债权人承担违约责任。第三人在合同关系中只享有权利,不需要履行义务或承担责任,合同双方不得为其增设义务。且该合同订立后,第三人不拒绝即可享受权利,不需要表示同意等。

二、担保合同有如何的特征

担保合同有下列特征:

1.担保合同的从属性

担保合同是为担保债权的受偿而由债务人或者第三人另为提供的担保而形成的合同,它从属于担保债权基于产生的主合同,比如在中小企业融资担保合同中,借款合同是主合同,保证合同是从合同。

2.担保合同的补充性

这是指债权人所享有的担保权对于债权实现仅有补充的意义。

3.保证合同的相对独立性

担保合同当事人可以约定担保合同的独立性,即担保合同具有相对独立性,这种独立性表现在担保合同虽然基于主合同产生但独立于主合同,担保人的责任并不取决于主合同是否履约或违约,只要债权人提出付款要求,担保人就必须无条件履行代偿义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月19日 13:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多担保债权相关文章
  • 优先适用原则有哪些例外
    优先适用原则有哪些例外p>当商品在世博会上展出时,参展商有权优先注册指定商品的所有商标。博览会,是指由政府、地方性社会团体或者政府指定的政府以外的人举办的国内博览会,或者上述单位和国际组织在《巴黎公约》成员国举办的国际博览会。展销会展出商品的商标自展出之日起一定期限内允许展出,使用该商标的参展商可以以该商品为指定商品申请商标注册,即有权优先申请商标注册。商标注册申请视为在展览日提出的,可以指定展览日为展品进场日。使用本条规定的条件:(一)参展商品必须是指定商品,而不是类似商品;(二)申请注册的商标必须与该商品使用的商标相同,(三)对在世博会上展出的商品所使用的商标,需要获得临时保护的,必须在商标注册的同时,向商标局提出书面申请。并应当自申请商标注册之日起一定期限内向商标局提交证明,证明申请注册所使用的商标、商标和商品是在展览会上展出的商标和商品。当商标注册申请中规定了两种以上的商品时,可以
    2023-05-02
    274人看过
  • 合同关系的相对性以及例外法律规定的情形
    合同关系的相对性主要包括主体、内容、违约责任以及合同效力几个方面,合同的签订要求双方履行相应的义务,对当事人具有拘束力,合同相对性例外的法律规定的情形是针对保全、分包、预告登记以及买卖不破租赁等。一、合同关系的相对性合同关系的相对性具体体现在以下方面:1.主体的相对性,即合同关系只能在特定的主体之间,只有合同当事人一方才能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼。2.内容的相对性,即除法律、合同另有规定之外,只有合同当事人才能享有合同规定的权利,并承担合同规定的义务,当事人之外的任何第三人均不能主张合同上的权利,不负担合同上的义务。3.违约责任的相对性,即违约责任只能在合同关系的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任,合同当事人也不对其承担违约责任。4.效力判断的相对性,在认定某一合同有效、无效、可撤销或者效力待定时,应当基于该合同本身提供的事实作出判断,而不受其前后合同的
    2023-06-04
    87人看过
  • 惩罚性赔偿原则是什么?惩罚性赔偿适用的例外情形有哪些
    一、惩罚性赔偿原则是什么?惩罚性赔偿原则是确定消费者的权益被侵犯之后就会要求其支付惩罚性的赔偿。1.适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者。消费者是请求权的权利主体,经营者是惩罚性赔偿金的义务主体,其它人不能成为惩罚性赔偿的主体。2.经营者提供商品或者服务有欺诈行为。3.惩罚性赔偿以消费者有实际损失为要件。这里的问题是如何认定消费者的实际损失。4.必须由受欺诈的消费者提出双倍赔偿的要求。因为民事责任的承担遵循“不告不理”的原则,如果消费者没有提出该要求,人民法院不能依职权主动追究经营者双倍赔偿的责任。二、惩罚性赔偿适用的例外情形有哪些惩罚性赔偿适用的例外情形有:1.购买实行政府定价行为的商品或服务。2.具有公益性质的教育或服务。对于教育或服务,我国也制定了大量法律法规,能够满足纠纷解决的需要,无需《消费者权益保护法》进行调整,当然也不能适用惩罚性赔偿。3.商品房买卖。结合《民法典
    2023-05-06
    405人看过
  • 填平原则实施中相对性的作用
    填平原则的实施是具有相对性的。根据我国民事侵权赔偿理论,侵权人赔偿权利人损失的数额。这种赔偿是为了弥补权利人的损失,所以这种赔偿也叫补偿性赔偿。适用的赔偿原则是全部赔偿原则,即填补原则,全部赔偿后果为填补。填补就是全面填补受害损失,权利人损失多少,侵权人赔偿多少,使权利人在经济上不受损失。从填平原则和实际赔偿原则进行分析。依据我国民事侵权赔偿理论,权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的,故这种赔偿也称为补偿性赔偿,其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则,全部赔偿之后即填平。填平就是将受害人的损失全面填补,权利人损失多少,侵权人赔偿多少,也即按实际赔偿原则,使权利人在经济上不受损失。交通事故发生之后,当事人如果需要在医院里进行住院治疗的话,那么此时不可避免的就会耽误到工作,这种工作是有工资发放的,所以在交通事故当中的致害方,他需要承担这样的一种损失方面的赔偿。
    2023-07-04
    477人看过
  • 刑事公开审判原则的例外有哪些
    公开审判是指人民法院审理案件和宣告判决,都公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新闻记者采访报道,把法庭审判的全部过程,除休庭评议案件外,都公之于众。公开审判不仅向当事人或其他诉讼参与人公开,而且向公民公开,向社会公开。一、公开审判的基本要求1、凡是公开审判的案件,应当在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。2、建立一套与公开审判相配套的,便于群众旁听、记者采访的具体的工作制度,如旁听证发放、安全检查、法庭安全保卫制度等。二、公开审判原则的例外下列案件不公开审判:1、有关国家秘密的案件。2、有关个人隐私的案件。3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理;但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。4、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件,法庭可以决定不公开审理。对于不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。不公
    2023-04-19
    437人看过
  • 合同的相对性规则主要包含哪些内容,以及法条是哪一条
    一、合同的相对性规则主要包含哪些内容合同的相对性规则主要包含以下内容:1.主体相对,是指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼,而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼;2.内容相对,是指除法律、合同另有规定以外,只有合同当事人才能享有合同规定的权利,并承担该合同规定的义务,当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利,也不承担合同中规定的义务;3.责任相对。违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面:第一,违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任,而不能将责任推卸给他人。第二,在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下,债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后,有权向第三人追偿,债务人为第三人的行为负责,既是合同相对性原则的体现,也是保护债权人利益所必须的。第三,债务人只能向债权人承担违约责任,而
    2023-06-19
    450人看过
  • 【涉外合同】涉外合同欺诈中相对不独立性
    在1988年上海市高级人民法院在“中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司案”和1997年在“江苏省物资集团轻工纺织总公司诉(香港)裕亿集团有限公司、(加拿大)太子发展有限公司案”以及1997年1月至4月,\"四川省欧亚经贸总公司诉韩国新湖商社\"三个个典型的案例中,可以看到主合同欺诈或信用证欺诈(如四川省欧亚经贸总公司诉韩国新湖商社)情况下仲裁条款是否独立在我国的司法实践上有很大转变。对于本问题无论是在理论上还是实践中都具有重要意义。而作为仲裁制度的基石-----仲裁协议,不仅是双方当事人愿意将争议提交仲裁的意思表示,而且还是仲裁机关得以仲裁该项争议的依据,因而本文从合同欺诈这个层面来考察仲裁条款的独立性,对仲裁条款独立性理论基础及现实基础进行分析,从不同方面论述在合同欺诈情况下仲裁条款的独立性问题。(一)从合同对价看仲裁条款与主合同的关系英美法认为,对价(Consideration)是指
    2023-06-08
    303人看过
  • 劳动合同违约金对等原则是哪些?
    一、劳务合同违约金对等原则是哪些?劳务合同违约金对等原则指的是,合同任一当事人未按合同约定内容履行合同时,双方当事人都需要承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《民法典》第五百八十五条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、违约金条款的适用情形《民法典》明确规定违约金条款只适用于两者情况:一是用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以约定服务期和违约金,劳动者违反服务期约定
    2023-06-16
    314人看过
  • 2023对自愿原则的相关规定有哪些
    自愿原则意味着合同当事人即市场主体自主自愿地进行交易活动,让合同当事人根据自己的知识、认识和判断,以及直接所处的相关环境去自主选择自己所需要的合同,去追求自己最大的利益。合同当事人在法定范围内就自己的交易自治,涉及的范围小、关系简单,所需信息小、反应快。自愿原则保障了合同当事人在交易活动中的主动性、积极性和创造性,而市场主体越活跃,活动越频繁,市场经济才越能真正得到发展,从而提高效率,增进社会财富积累。自愿原则是贯彻合同活动的全过程的,包括:第一,订不订立合同自愿,当事人依自己意愿自主决定是否签订合同;第二,与谁订合同自愿,在签订合同时,有权选择对方当事人;第三,合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定;第四,在合同履行过程中,当事人可以协议补充、协议变更有关内容;第五,双方也可以协议解除合同;第六,可以约定违约责任,在发生争议时,当事人可以自愿选择解决争议的方式。总之,只要不违背法律、行
    2023-06-12
    368人看过
  • 责任相抵性原则的定义
    责任相抵原则是指债权人和债务人各自承担相对应的责任。构成责任相抵原则条件有:双方都违反了合同,双方都存在违约行为,这是客观要件;双方各自承担相应的责任,在双方都违约的情况下,其各自承担相对应的责任,并且不能相互替代。在我国法律理论上来说,责任相抵是一种形象的说法,不是指当事人的责任抵销,是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。责任相抵原则是指债权人和债务人各自承担相对应的责任。构成责任相抵原则条件有:1、双方都违反了合同,双方都存在违约行为,这是客观要件;2、双方各自承担相应的责任,在双方都违约的情况下,其各自承担相对应的责任,并且不能相互替代。在我国法律理论上来说,责任相抵是一种形象的说法,不是指当事人的责任抵销,是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。 什 么 是 责 任 相 抵 性 原 则 ?责任相抵性原则是国际商法领域中的一种法律原则,它指的是在涉外民事关系中,当两个主体都负
    2023-09-05
    97人看过
  • 损失补偿原则的例外
    共有以下几点例外:1、人身保险2、定值保险3、重置价值保险4、施救费用的赔偿损失补偿原则定义:指当被保险人因保险事故而遭受损失时,其从保险人处所能获得的赔偿只能以其实际损失为限。损失补偿原则主要适用于财产保险以及其他补偿性保险合同。什么是损失补偿原则损失补偿原则的基本含义包含两层:一是只有保险事故发生造成保险标的毁损致使被保险人遭受经济损失时,保险人才承担损失补偿的责任;否则,即使在保险期限内发生了保险事故,但被保险人没有遭受损失,就无权要求保险人赔偿。这是损失补偿原则的质的规定。二是被保险人可获得的补偿量,仅以其保险标的遭受的实际损失为限,即保险人的补偿恰好能使保险标的在经济上恢复到保险事故发生之前的状态,而不能使被保险人获得多于或少于损失的补偿,尤其是不能让被保险人通过保险获得额外的利益。这是损失补偿原则的量的限定。损失补偿原则主要适用于财产保险以及其他补偿性保险合同。《中华人民共和国
    2023-07-21
    243人看过
  • 填平原则在具实施中是否具有相对性
    依据我国的民事侵权赔偿理论,权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的,故这种赔偿也称为补偿性赔偿,其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则,全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害的损失全面填补,权利人损失多少,侵权人赔偿多少,使权利人在经济上不受损失。填平原则在具体案件中的实施具有相对性。填平原则在具体案件中的实施具有相对性当然,由于“填平原则”是实体法原则,在诉讼法中,平与不平是与证据密切相关的,当事人自己对于是否损失已填平也有一个认识的过程,从而具有时间性和有限性。因此个案中,原告权利人的诉讼请求是否全部得到保护,仅仅意味着就个案本身的证据及事实,是否已经个案填平,并不意识着永久的、彻底的填平。《民法典》第一千一百八十四条,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
    2023-07-30
    74人看过
  • 合同相对性的意义
    合同相对性是指,合同只对双方当事人有法律约束力。合同相对性主要包含两层含义,分别是:1、合同以外的任何人不得享有合同权利;2、除合同当事人外,任何人不必承担合同上的责任。随着社会的不断发展,此种原则已经不能涵盖合同的全部要求,也越来越不能满足人们对追求社会正义的需求。合同的形式的意义是什么合同的形式的意义在我国的相关法律中有着明确的解释,形式分为六种,其中最常见也是最普遍的就是以书面形式签署的合同。该合同必须要双方进行阅读签字之后方能生效,这就保证了合同的合理性和准确性,不会由于没有证据而导致不必要的纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交
    2023-07-08
    51人看过
  • 合同履行包括哪些原则,履行合同有哪些原则
    一、合同履行的原则有哪些合同履行,是指债务人通过完成合同规定的义务,使债权人的合问权利得以实现的行为。合同的履行应遵循以下几个原则:(1)全面履行的原则。合同订立后,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。(2)诚实信用的原则。当事人履行合同要遵循诚实信用的原则,要守信用、讲实话、办实事,要有善意。双方当事人在合同履行中要相互配合协作,以利合同更好地履行。《民法典》(2021.1.1生效)规定,当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。这就要求当事人要根据不同合同的不同情况,按照诚实信用原则履行自己的义务。如有的需要提供必要的条件和说明;有的需要协作;有的需要及时通知对方,以便做好准备;有的需要保密等。(3)公平合理的原则。在订立合同时,由于当事人的疏忽,有的问题没有约定或者约定不明,应以公平合理的原
    2023-02-24
    484人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开

    担保债权是指债权人在债务人不履行债务时,可以要求担保人承担担保责任的债权。 担保人可以是自然人、法人或其他组织,可以是债务人的亲属、朋友、公司等。 担保人可以为债务人提供物的担保,也可以提供人的担保,如保证、抵押、质押等。当债务人不履行债务... 更多>

    #担保债权
    相关咨询
    • 什么是合同相对性原则的例外,有没有法律规定
      广西在线咨询 2023-11-29
      合同相对性原则的例外是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定,享有合同产生的请求权或承担合同产生的责任,即合同效力及于第三人。合同相对性原则的例外的情形有:合同保全、买卖不破租赁、工程分包人连带责任等。
    • 如何理解合同的相对性原则
      海南在线咨询 2022-03-06
      合同的相对性,是指合同的效力范围仅限于合同当事人之间,合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。同时,因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生,合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。对于合同的相对性原则,应主要从以下三个方面理解: 1、主体的相对性。即指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另
    • 合同中的相对性原则都有什么?
      河北在线咨询 2021-12-26
      合同的相对性原则是指合同依法生效的原则,只能发生在特定主体之间,只有合同当事人才能根据合同向合同当事人提出请求。也就是说,合同当事人的权利和义务是相对的。
    • 什么是合同相对性原则的主要内容
      河北在线咨询 2023-12-16
      随着市场经济体制的改革,人们在进行经济交易活动的时候为保证双方的共同利益一般都会签署相关的合同书。那么,什么是合同相对性原则的主要内容呢?按照相关部门的规定。合同法相对性主要体现在主体的相对性、合同的内容、双方的责任等的相对性,双方在签署时应当引起注意。
    • 债权相对性原则是哪些意思?有哪些相关规定?
      西藏在线咨询 2023-03-30
      第一,债权是相对权,只对债务人产生义务,因此第三人即使对债权加以侵害,也不会发生违反义务的问题,自非不法;第二,债权保护的利益,只有债务人的行为才能使其实现,也只有债务人的行为才足以妨害其实现,这是债权相对性原则与第三人的行为并无关系。