要约的撤回时间与要约到达受要约人之前或同时到达受要约人有所差异,而撤销应当是在要约到达受要约人之后,发出承诺通知之前。要约的撤回没有限制,而撤销受到限制。要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约人有理由相信要约是不可撤销的同时已经做了准备工作的不可撤销。二者效力不同,撤回导致要约不生效,撤销导致要约失效。

要约的撤回时间与要约到达受要约人之前或同时到达受要约人有所差异。而撤销应当是在要约到达受要约人之后，发出承诺通知之前。2、二者的限制不同，要约的撤回没有什么限制，而撤销受到限制，要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约人有理由相信要约是不可撤销的同时已经做了准备工作的不可撤销。3、二者效力不同，撤回导致要约不生效，撤销导致要约失效。

要 约 撤 回 与 撤 销 的 差 异 ： 要 约 撤 回 未 限 制 ， 撤 销 受 限 制

要约的撤回和撤销是民法典中关于要约的重要规定。要约的撤回是指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。要约的撤销则是指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。

根据民法典的规定，要约可以撤回，但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。同时，要约也可以撤销，但撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

在要约的撤销中，要约人可以确定承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销，或者受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。而对于要约的撤回，则没有这些限制。

要约的撤销与撤回都旨在使要约作废或取消，并且都只能在承诺作出之前实施。但两者的区别在于，撤回要约发生在要约生效之前，而撤销要约则发生在要约已经生效但受要约人尚未作出承诺的期限内。由于撤销要约时要约已经生效，因此对要约的撤销必须有严格的限定，如果因为撤销要约而给受要约人造成损害，要约人应负赔偿责任。而对要约的撤回并没有这些限制。

因此，要约的撤回和撤销是有区别的，要根据要约的具体情况来决定采取哪种行为。

要约的撤回和撤销是民法典中关于要约的重要规定。要约的撤回是指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。要约的撤销则是指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。要约的撤回通知应在要约到达受要约人之前或同时到达受要约人，而撤销要约的通知应在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。在要约的撤销中，要约人可以确定承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销，或者受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。而对于要约的撤回，则没有这些限制。要约的撤销与撤回都旨在使要约作废或取消，并且都只能在承诺作出之前实施。但两者的区别在于，撤回要约发生在要约生效之前，而撤销要约则发生在要约已经生效但受要约人尚未作出承诺的期限内。由于撤销要约时要约已经生效，因此对要约的撤销必须有严格的限定，如果因为撤销要约而给受要约人造成损害，要约人应负赔偿责任。而对要约的撤回并没有这些限制。

《中华人民共和国民法典》

第四百七十五条要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。

第一百四十一条行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

第四百七十六条要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：

（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；

（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。

第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道；撤销要约的意思表示以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。