欠条和借条在诉讼时效方面存在差异。如果欠条或借条中明确了还款日期, 则两者的诉讼时效开始日期相同, 均为从单据注明的还款日期开始计算3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。

欠条和借条在诉讼时效方面存在差异。

如果欠条或借条中明确了还款日期,则两者的诉讼时效开始日期相同,均为从单据注明的还款日期开始计算3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。

对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。

而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起3年。但是从出具欠条之日起3年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。

欠 条 与 借 条 的 诉 讼 时 效 区 别

借条和欠条是我们在日常生活中经常使用的一种法律文件。它们虽然都是用于借贷关系的证明，但它们的性质、形成原因以及时效等方面存在明显的区别。

首先，借条和欠条的性质不同。借条是出借人向借款人出具的证明，表明借款的数额、用途和还款期限等事项。而欠条是借款人向出借人出具的证明，表明借款的数额、用途和还款期限等事项，同时借款人承诺按照借条约定的期限和方式偿还借款。

其次，借条和欠条的形成原因也存在差异。借条主要是因借贷而产生，例如朋友之间借款、公司之间的借贷等。而欠条可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

第三，关于借款的还款，借条和欠条也有着不同的规定。如果没有约定还款日期，债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年。而如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。对于欠条来说，如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

综上所述，借条和欠条虽然都是用于借贷关系的证明，但它们的性质、形成原因以及时效等方面存在明显的区别。因此，在使用借条和欠条时，需要注意相关规定的差异，以避免产生不必要的法律纠纷。

借条和欠条在诉讼时效方面存在差异。如果欠条或借条中明确了还款日期，则两者的诉讼时效期间日期相同，均为从单据注明的还款日期开始计算3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起3年。但是从出具日期之日起3年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款关系均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。借条和欠条是我们在日常生活中经常使用的一种法律文件。它们虽然都是用于借贷关系的证明，但它们的性质、形成原因以及时效等方面存在明显的区别。

《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。