不当得利法律的影响-法师兄

不当得利法律的影响

来源：互联网时间： 2023-07-17 09:21:49 62 人看过

法律效力为取得的财产应当返还受损失人。发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权。不当得利，是指没有合法的依据的情况下，一方取得不当利益，而使他方受有损失的事实。对于不当得利的性质一直存在争议，但无论其属于事件还是行为，作为债的发生原因之一，发生不当得利引起债的关系形成后，必然产生相对应的法律后果。

不当得利有哪些特征

1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。

2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。

3、受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
法律不当得利的定义

一、法律不当得利的定义（一）得利人为善意的，即在得利人取得利益时不知道且不应当知道没有法律根据，其返还利益的范围以利益存在的部分为限；如利益已不存在，则不负返还义务。《民法典》第九百八十六条的规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。（二）得利人为恶意的，即在取得利益时知道或者应当知道没有法律根据，其返还利益的范围应是得利人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在，返还义务也不免除，并应当依法赔偿损失。《民法典》第九百八十七条的规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。（三）得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。《民法典》第九百八十八条的规定，得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的

2023-05-03

116人看过
不当得利
不当得利的法律适用

(一)不当得利构成要件一般来说，在大陆法中，不当得利的构成要件有：(1)一方受益;(2)致他方受到损害;(3)无法律上的原因。而在英美法中，其构成要件为：(1)被告受有利益;(2)致原告受损;(3)被告保有该利益具有“不正当”性。可见，两大法系在不当得利的构成要件方面颇具相似性，只是在第三个要件上有所不同。大陆法强调的是严格依据法律，而英美法求助于“不正当”的抽象概念，难免有不确定性之虞。所以，迄今为止，普通法国家的不当得利学者仍对“不正当”这一概念的解释争论不休。特别值得注意的是，该不同点可直接导致两大法系对某些相同的法律问题做出完全不同的定性或识别。如依大陆法理论，在合同关系存在的前提下，原则上不应使一方享有不当得利的请求权。所以，基于有效成立的合同债务人负有给付义务，但未履行债务而受有利益时，债权人可行使民法典上的救济手段，如契约履行请求权或违约赔偿请求权，而不成立不当得利。而根据英

2023-06-14

350人看过
不当得利
返还不当得利的法律

没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。受益人返还的不当利益，可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益。可以是原物返回，也可以是作价返还。具体的返还范围和返还方式都是比较复杂，因受益人取得该物时的主观心态以及原物的状态而有所不同。一、不当得利在诉讼中能向对方要求利息吗不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。返还不当得利的方法：①原物返还，即当原物尚存时，应返还原物。②作价返还，即如果原物已不存在，则可作价偿还。返还不当得利，除返还原

2023-03-10

199人看过
不当得利
不当得利的法律适用

(一)不当得利构成要件一般来说，在大陆法中，不当得利的构成要件有：(1)一方受益;(2)致他方受到损害;(3)无法律上的原因。而在英美法中，其构成要件为：(1)被告受有利益;(2)致原告受损;(3)被告保有该利益具有“不正当”性。可见，两大法系在不当得利的构成要件方面颇具相似性，只是在第三个要件上有所不同。大陆法强调的是严格依据法律，而英美法求助于“不正当”的抽象概念，难免有不确定性之虞。所以，迄今为止，普通法国家的不当得利学者仍对“不正当”这一概念的解释争论不休。特别值得注意的是，该不同点可直接导致两大法系对某些相同的法律问题做出完全不同的定性或识别。如依大陆法理论，在合同关系存在的前提下，原则上不应使一方享有不当得利的请求权。所以，基于有效成立的合同债务人负有给付义务，但未履行债务而受有利益时，债权人可行使民法典上的救济手段，如契约履行请求权或违约赔偿请求权，而不成立不当得利。而根据英

2023-03-17

368人看过

不当得利
不当得利的法律后果

一、不当得利的法律后果1、发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权。2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别。3、不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利。4、不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。二、不当得利的构成要件1、没有合法根据。所谓没有合法根据，指的是一方当事人取得对方的财产或者利益时没有法律根据，是不合法的。比如，代他人收取房租，并据为己有，拒不返还。代他人收取房租或有对方授权，但是最后拒不返还据为己有的行为就是没有合法根据的。2、一方获得利益。构成不当得利之得利恰恰说明了，要构成不当得利必须有一方获取利益，具体来说，这种利益

2023-06-08

72人看过
不当得利
不当得利的法律规定

一、不当得利的法律规定《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利的构成要件不当得利的构成要件是司法实务可供司法判案的依据，具有一重要的实践价值，也是不当得利制度走向完善的标志。在我国大多数学者主张四个要件说，少数学者主张三个要件说。所谓三件说是不当得利须一受有一利益，致他方受到损失，无法律上的原因，而四件说是：一方受有利益，致他方受到损失，受有利益与受损害之间须有因果联系;无法律上的原因。笔者认为，四要件要细化，易于撑握与控制，能更好地调整不当得利的内部关系，并使不当得利获得严格限制，真正起到以制度代替衡平，防止泛化与滥用的作用。(一)一方获得利益一方获得利益是不当得利构成要件之一。一方获得

2023-04-03

89人看过