最高人民法院关于第一审人身损害赔偿案件级别管辖的请示的复函
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:01:34 77 人看过

发布部门:最高人民法院

发布文号:(2004)民立他字第10号

湖北省高级人民法院:

你院鄂高法明传[2004]55号《关于要求将第一审人身损害赔偿案件指定由基层人民法院受理的请示》收悉。经研究,答复如下:根据诉讼标的金额确定级别管辖是《民事诉讼法》及相关司法解释确定的原则,不应随意扩大解释,故请你院依照法律规定的上述原则确定级别管辖。

以上意见,希遵照执行。

2004年4月30日

附:最高人民法院对湖北省高级人民法院报请将第一审人身损害赔偿案件指定由基层人民法院受理的请示与答复

一、基本情况及请示的问题

湖北省高级人民法院根据近年来全省各级人民法院受理的医疗事故损害赔偿交通事故损害赔偿、触电损害赔偿等人身侵权损害赔偿案件数量的不断增加,且与以往相比,此类案件呈现出赔偿权利人请求赔偿的数额越来越大,而判决赔偿数额与赔偿权利人请求赔偿的数额差距很大,经终审判决赔偿的数额往往低于该院规定的中级人民法院受案标准的特点,拟决定:

1.因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的第一审侵权损害赔偿纠纷案件,不受争议标的额的限制,由侵权行为地或者被告住所地的基层人民法院受理。

2.在本辖区内有重大影响的人身侵权损害赔偿案件,由中级人民法院认为应当作为第一审民事案件受理的,在受理前应报省高级人民法院批准。

鉴于《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条“各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第十九条第(二)项、第二十条的规定,从本地实际情况出发,根据案情繁简、诉讼标的金额大小、在当地的影响等情况,对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见,报最高人民法院批准”的规定,于2004年4月13日以鄂高法明传[2004]55号文报请最高人民法院审批。

二、最高人民法院的答复及分析意见

最高人民法院经研究认为:湖北省高级人民法院请求将第一审人身损害赔偿纠纷案件无论争议标的大小,一律指定由基层人民法院受理的意见欠妥,故不同意该院将此类案件一律放在基层法院的请示意见。主要基于以下考虑:

1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条及此后多次就级别管辖所作的批复,“诉讼标的金额大小”一直是确定第一审案件的级别管辖的标准,湖北省高级人民法院的上述请示意见超出了现行法律和司法解释的范围,与最高人民法院以诉讼标的金额大小确定级别管辖的原则相悖,不应支持。

2.人身损害赔偿案件位居法院受理案件的突出位置,因此对该类案件的级别管辖应采取严格执法的原则,不能轻易突破。

3.《民事诉讼法》颁布实施以来,最高人民法院为了严肃审判纪律,规范诉讼活动,根据不断发展的形势需要,曾多次调整级别管辖标准,但从每次调整的情况看,均是根据全国不同地区发展的实际情况综合考虑,统一规范。如湖北省高级人民法院独自做出以上规定,易造成执法的不统一,不利于执法的一致性。

4.争议标的额大小是衡量案件是否为本辖区有重大影响的案件的一个重要标准,湖北省高级人民法院在请示“1”、“2”中,将人身侵权损害赔偿案件从本辖区内有重大影响的案件中剥离出来单独做出规定,不但违反了《民事诉讼法》关于级别管辖的规定,且前后条款自相矛盾,易造成下级法院实际执行中的混乱。

5.诉讼标的额多少以当事人在诉讼中请求的金额确定,该请求由当事人自由选择,诉讼风险亦由其自担,从性质上讲属于程序审查的范围;而实际赔偿额的大小则应通过法院实体审理根据查明的事实和法律规定予以确认,属实体审理,且实体审理的难度往往较大。若将第一审人身损害赔偿纠纷案件(无论争议标的大小),一律指定由基层人民法院受理,不但混淆了程序审查和实体审查的区别,也与当事人意思自治、自担风险的原则不符。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 08:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • 最高人民法院关于对梁钦申请兰州市人民检察院赔偿一案请示的批复-法律法规
    发文单位:最高人民法院文号:[1999]赔他字第31号发布日期:2000-3-8执行日期:2000-3-8甘肃省高级人民法院:你院(1999)甘法委赔字第5号《关于梁钦申请兰州市人民检察院赔偿一案的请示报告》收悉。经研究答复如下:人民检察院在刑事诉讼过程中,根据刑事诉讼法第一百四十条第四款规定作出的不起诉决定,应视为对案件作出了无罪的决定。检察机关在批捕时即便有部分可以证明有罪的证据,但如果在起诉时仅凭这些证据仍不能证明犯罪嫌疑人有罪,并作出不起诉决定的,在法律上不能认定有罪,应按无罪处理。依照国家赔偿法第十五条规定,同意你院赔偿委员会的意见,兰州市人民检察院应当承担赔偿义务。此复最高人民法院二000年三月八日最高人民法院
    2023-06-06
    412人看过
  • 最高人民法院关于对一般刑事犯罪判处管制是否妥当的请示的复函
    山西省高级人民法院:6月30日〔61〕法秘字13号请示,已经收到。对处理小偷小摸、赌博、投机、通奸等人民内部一般违法行为,主要是批评教育问题,可根据具体情节采取个别教育、传讯教育、当众检讨、赔偿道歉、检讨具结等办法处理。只对其中个别的,如赌头赌棍或投机牟利扰乱市场情节恶劣的,可以依法罚办。通奸问题一般只能作个别教育,严重的作个别处理,不能提到群众中去检讨批判。对小偷小摸、赌博、投机、通奸等一般违法行为,采取判处管制的办法是不妥当的。
    2023-06-11
    369人看过
  • 湖北省高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准
    一、高级人民法院管辖下列案件1、诉讼标的额在1亿元以上,以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。2、上级人民法院指定管辖的案件。二、中级人民法院管辖下列第一审民商事案件1、武汉、汉江中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的民商事案件;2、其他中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件;3、在本辖区有重大影响的案件;4、一方当事人为县(市、市辖区)人民政府的案件;5、上级人民法院指定本院管辖的案件。
    2023-06-08
    195人看过
  • 最高人民法院关于肖涵诉上海市第五十四中学等赔偿一案的复函
    上海市高级人民法院:你院门[1998]沪高民他字第29号《关于肖涵诉上海市第五十四中学等赔偿一案的请示》收悉。经研究,同意你院审判委员会的意见,即肖涵在校学习期间,上海市第五十四中学对其负有进行教育、管理和保护的职责。肖涵受伤后,上海市第五十四中学未及时将其送往医院进行抢救,以致延误了医疗时机,造成肖涵终身残废,该校应承担主要责任。肖涵作为限制民事行为能力人,因违反学校纪律擅自爬墙摔伤,对损害后果应承担次要责任。范吉俊、李佳磊明知爬墙的危险性,仍然协助肖涵爬墙,对损害后果亦应承担一定的责任。至于数额的分担,请你院根据实际情况和各自责任确定。
    2023-06-08
    129人看过
  • 北京市高级人民法院关于印发“关于人身损害赔偿案件判决生效后权
    北京市高级人民法院关于印发关于人身损害赔偿案件判决生效后权利人死亡如何处理问题的意见的通知(京高法发〔2001〕159号)市第一、第二中级人民法院,北京铁路运输中级法院;各区、县人民法院,各铁路运输法院:《北京市高级人民法院关于人身损害赔偿案北京市高级人民法院关于印发关于人身损害赔偿案件判决生效后权利人死亡如何处理问题的意见的通知(京高法发〔2001〕159号)市第一、第二中级人民法院,北京铁路运输中级法院;各区、县人民法院,各铁路运输法院:《北京市高级人民法院关于人身损害赔偿案件判决生效后权利人死亡如何处理问题的意见》已于2001年6月25日经市高级法院审判委员会讨论通过,现印发给你们,请在审判和执行工作中认真遵照执行,执行中的问题,望及时报告我院研究室。特此通知。北京市高级人民法院二00一年六月二十五日北京市高级人民法院关于人身损害赔偿案件判决生效后权利人死亡如何处理问题的意见(200
    2023-06-08
    68人看过
  • 成都市中级人民法院和四川省高级人民法院第一审案件管辖标准
    各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为适应经济社会发展和民事诉讼需要,准确适用修改后的民事诉讼法关于级别管辖的相关规定,合理定位四级法院民商事审判职能,现就调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准问题,通知如下:一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院,管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院,管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院,管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案
    2023-04-27
    390人看过
  • 最高人民法院关于霍娄中、霍一米申请宝鸡县人民检察院赔偿案的复函-法律法规
    发文单位:最高人民法院文号:[1998]赔他字第10号发布日期:1998-11-17执行日期:1998-11-17陕西省高级人民法院:你院(1998)法赔字07号请示报告收悉,经研究,答复如下:一、根据国家赔偿法第十五条第二项、第十九条第三款的规定,对没有犯罪事实的人错误逮捕的,作出逮捕决定的检察机关是赔偿义务机关;二、基于同一案件、同一事实同一犯罪嫌疑人,先被公安机关收容审查、拘留,后检察机关批准逮捕的,经依法确认检察机关为赔偿义务机关的,批准逮捕的检察机关对收容审查部分应当一并承担赔偿责任;三、因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实的人错误逮捕,依照国家赔偿法第十五条的规定,检察机关应当承担赔偿责任。最高人民法院赔偿委员会办公室一九九八年十一月十七日最高人民法院
    2023-06-06
    281人看过
  • 最高人民法院关于民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当
    中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,人民法院是否应当再审问题的批复》已于2002年7月15日由最高人民法院审判委员会第1231次会议通过。现予公布,自2002年7月20日起施行。二○○二年七月十八日最高人民法院关于民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审问题的批复云南省高级人民法院:你院云高法〔2001〕8号《关于再审民事案件能否超原判诉讼请求判决的请示》收悉。经研究,答复如下:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定,民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,或者当事人在原审判决、裁定执行终结前,以物价变动等为由向人民法院申请再审的,人民法院应当依法予以驳回。此复
    2023-06-05
    350人看过
  • 最高院管辖哪些第一审案件
    最高人民法院管辖
    (一)最高人民法院管辖的第一审民事案件最高人民法院是我国最高审判机关,其主要任务是指导和监督地方各级人民法院和各专门人民法院的审判工作,审理不服高级人民法院裁判的上诉案件,并对审判过程中如何具体适用法律、法规进行司法解释。为了保证最高人民法院有效地行使上述各项职能,《民事诉讼法》第21条规定,它只受理以下第一审民事案件:1、在全国有重大影响的案件。2、认为应当由本院审理的案件。(二)最高人民法院管辖的第一审行政案件《行政诉讼法》第16条规定,“最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。”(三)最高人民法院管辖的第一审刑事案件最高人民法院管辖的第一审刑事案件,是全国性的重大刑事案件。最高人民法院是全国的最高审判机关,除核准死刑外,由最高人民法院作为第一审审判的刑事案件,只应当是极个别的,在全国范围内具有重大影响的,性质、情节都特别严重的刑事案件。有利于最高法院将主要精力集中于监督
    2023-02-25
    72人看过
  • 最高人民法院关于当事人就案件级别管辖权向上级法院提出异议上级法院发函通知移送,而
    江西省高级人民法院:你院赣高法经请〔1996〕1号请示收悉。经研究,答复如下:原则同意你院倾向性意见。你院《关于江西省第一审经济纠纷案件级别管辖规定》已经我院批准,你省各级人民法院都应当认真执行。上级人民法院认为下级人民法院违反级别管辖的规定,应通知有关法院将案件移送有管辖权的法院审理,该法院必须移送。如果受诉法院拒不移送,即使尚未作出实体判决的,上级人民法院也可参照本院法函〔1995〕95号函的精神,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定,裁定将案件移送有管辖权的法院审理。同时应对有关人员给予严肃批评,情节严重的,应以违反审判纪律对有关人员作出严肃处理。
    2023-06-11
    274人看过
  • 最高人民法院关于陈建英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函
    甘肃省高级人民法院:关于陈建英、张海平、朱小渝婚姻纠纷一案,你院甘法民文(1979)18号来函征求意见。我们听取了你院乔永强同志、兰州市中级人民法院魏致中同志对该案的情况介绍,查阅了案卷材料,经研究后认为:陈建英与张海平是经过双方申请,于1976年8月16日去兰州市七里河区革委会协议离婚的,双方对子女抚养和财产也达成了一致意见,领取了离婚证。张海平与朱小渝于1978年1月9日在北京经合法手续登记结婚,领取了结婚证。从法律上说,张海平与陈建英的离婚是合法的,张海平与朱小渝的结婚也是合法的。现在陈建英以他们的离婚登记,是张海平用先离婚后复婚的欺骗手段造成的假离婚,要求予以撤销;并要求废除张海平与朱小渝的婚姻关系,维持她与张海平的夫妻关系。这种要求,在法律上是站不住脚的。陈建英与张海平在离婚当时,都是具有法律行为能力的公民,双方依法办理了离婚手续,并已经发生了法律效力,从那时起,他们之间的婚姻关
    2023-06-11
    149人看过
  • 最高人民法院关于李桂英诉孙桂清鸡啄眼赔偿一案的函复
    内蒙古自治区高级人民法院:你院(81)内法民字第15号函“关于李桂英诉孙桂清赔偿一案的请示报告”及所附卷三宗均收悉。经审阅研究,现函复如下:根据你院的报告和所附原审卷宗(无你院复查卷)所载材料来看,我们认为:认定李桂英的三岁男孩是被孙桂清家饲养的公鸡啄伤右眼致残的事实,直接证据不足,原一、二审法院判决孙桂清负担医疗费用百分之七十(即三百一十五元三角九分)是缺乏法律根据的。黑龙江省高级人民法院以审判监督程序进行了审查,裁定撤销大兴安岭地区中级人民法院(78)大法民上字第30号判决是正确的。因此,不同意你院建议我院撤销黑龙江省高级人民法院(79)法民监字第198号民事裁定的意见。该案从法律责任来说,李桂英带领自己三岁男孩外出,应认识到对小孩负有看护之责。李桂英抛开孩子,自己与他人在路上闲聊,造成孩子被鸡啄伤右眼,这是李桂英做母亲的过失,与养鸡者无直接关系。因此,判决孙桂清负担医药费是没有法律根
    2023-06-08
    417人看过
  • 最高人民法院关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的复函
    河北省高级人民法院:你院(1995)冀法经二请字1号请示收悉。经研究,答复如下:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。如果当事人约定选择上述列举的两个以上人民法院管辖的,依据本院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》24条的规定,该选择管辖的协议无效;如果当事人约定选择上述列举以外的人民法院管辖的,因其超出法律规定的范围,也应认定该约定无效,不能以此作为确定管辖的依据。
    2023-06-09
    99人看过
  • 最高人民法院关于中国人民银行郑州分行与济南市电信局侵权损害赔偿一案的复函
    发文单位:最高人民法院文号:[2000]民他字第1号发布日期:2000-1-13执行日期:2000-1-13河南省高级人民法院:你院《关于中国人民银行郑州分行与济南市电信局侵权损害赔偿一案的请示报告》收悉。经研究认为:济南市电信局下属工作人员违反中国人民银行、中华人民共和国邮电部、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等部门联合下发的银发[1987]115号《关于加强银行电报汇款业务管理的联合通知》的文件规定,违章操作,造成中国人民银行郑州分行(以下简称人行郑州分行)200万元人民币的损失,对此应承担赔偿责任。作为金融管理机构的人行郑州分行,对有明显瑕疵且数额巨大的银行汇款电报,没有尽到行业所要求的严格注意义务,也有一定过错,依法应承担相应的民事责任。根据有关法律规定,济南市电信局对人行郑州分行的损失应承担主要赔偿责任,人行郑州分行承担相应的民事责任。最高人民法院
    2023-06-08
    87人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 按照最高院审理人身损害赔偿司法解释,对于法院受理的人身损害案件中的人身损害是怎么计算的?
      上海在线咨询 2022-07-08
      人身损害赔偿,是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害,造成伤、残、死亡及其他损害,要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。根据最高院审理人身损害赔偿司法解释的规定:人身损害赔偿应当包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    • 什么是人身损害赔偿案件的分法院管辖
      贵州在线咨询 2022-06-03
      一般来说,人身损害案件的诉讼属于侵权行为的诉讼,诉讼人需要在侵权行为发生地或者被告住所地的法院要求起诉受理。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
    • 最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院
      云南在线咨询 2022-02-10
      以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
    • 高级人民法院管辖的第一审刑事案件,如何确定各级法院的管辖范围?
      河北在线咨询 2022-02-15
      高级人民法院管辖的第一审刑事案件,是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。最高人民法院管辖的第一审刑事案件,是全国性的重大刑事案件。上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判。刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的
    • 最高人民法院人身受害关于《赔偿精神损害抚慰金》最高多少元
      澳门在线咨询 2022-10-09
      人身损害的精神损害赔偿一般在受害人致残或死亡的情况下才会得到法院支持,精神损害很难用具体的标准去衡量,各地法院的标准也不一致。一般情况下,死亡的精神损害抚慰金为5万元,有些地方最高为10万元。