在我国并没有规定防卫过当罪,其并不属于单独的罪名,防卫过当只是属于防卫行为的性质。但因防卫过当造成对方重伤的,会定为过失致人重伤罪;造成死亡的,会定为过失致人死亡罪。进行正当防卫的不负刑事责任,而防卫过当应当负刑事责任,需要承担法律后果。若是因为防卫过当造成对方重伤或死亡,法院应当减轻或免除处罚。
正当防卫和防卫过当的界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。
而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。
防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫与防卫过当的界限在于:针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度,造成重大损害。
《刑法》第二十条
正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事.责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
防卫过当是否应该被认定为过错?
189人看过
-
交通肇事罪行为过当应当怎么认定
183人看过
-
当事人陈述是否应该作为法定证据
67人看过
-
黄灯前轮过线是否应该被视为违规行为
282人看过
-
对于赌博行为当场抓获,是否应该判刑?
239人看过
-
真正不作为是否应该被定罪为未遂罪
309人看过
-
贪污行为是否应当认定为行政责任福建在线咨询 2021-11-09贪污不是行政责任,而是纪律处分责任和刑事责任,由监察机关或检察机关调查。 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利占、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为。
-
法律上不作为犯罪是否应该为过失?吉林省在线咨询 2022-07-22我国的不作为犯罪是否应该为过失承担一定的责任?从刑法理论框架来讲,我国现今认定犯罪的标准仍然是四要件:侵犯客体;客观方面;犯罪主体;主观方面。作为与不作为是属于客观方面要件中的犯罪行为的分类;而故意与过失则是主观方面的两种不同形态。二者分属于不同的犯罪构成要件之中,没有必然联系,可能发生随便交叉
-
过失犯罪是指应当预见自己的行为山东在线咨询 2022-08-12中国刑法规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”过失犯罪的形式: (1)疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的; (2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果,轻信能够避免,实际上又未能避免,以致发生这种结果的
-
行为人是否应当购买交强险浙江在线咨询 2022-11-15在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险,机动车所有人、管理人未按照规定投保交强险的,公安机关交通管理部门有权扣留机动车,通知机动车所有人、管理人依照规定投保,并处应缴纳的保险费的2倍罚款。
-
强拆行为违法是否应当赔偿台湾在线咨询 2022-06-031、强拆行为属于行政强制措施,因此该行为违法给行政相对人造成损害的,应当赔偿。 2、行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利: (1)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的; (2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的; (3)违法征收、征用财产的; (4)造成财产损害的其他违法行为。