担保人欠款未还,应承担何种法律责任
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-13 00:11:21
151 人看过
关于债务人拖欠借款的问题,若涉及到担保人,其应承担职责便是在保证范围之内代替债务人支付所欠之款项。
这是担保人依据保证合同应尽的义务。
保证合同的本质意义在于保障债权人在债权上的权益得以实现。
在这种情况下,保证人和债权人会事先约定好,即当债务人未能按期履行到期债务或是出现双方约定的相关状况时,由保证人负责履行债务或者承担相应责任的合同条款。
如果当事人之间在保证合同中明确约定了保证人和债务人对于债务需承担连带责任的话,这种情况就属于连带责任保证。
根据这种保证方式,当连带责任保证的债务人未按时履行到期债务,或者出现双方先前约定的情况时,债权人有权根据自身权力选择向债务方提出请求要求债务方履行债务,同时也可以选择向保证人发出要求,让保证人在其担保范围内承担保证责任。
《民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
《民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
"小三"应承担何种法律责任?
317人看过
-
代担保人应当承担何种责任当借款人无力偿还
363人看过
-
担保公司为担保人欠债承担何种责任?
396人看过
-
贷款过期5年,贷款人未还款,担保人应承担怎样的法律责任
173人看过
-
法律规定未成年人犯法应承担何种刑事责任?
192人看过
-
作为信用卡担保人,被担保人未还款,我应承担何责
239人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
借款人逾期未还欠款,担保人需承担何种责任?河南在线咨询 2024-11-20当借款人无法偿还贷款时,担保人需承担偿还债务的义务。担保债权包括一般保证和连带保证。一般保证享有先诉抗辩权,即在主合同未被审理或仲裁且针对债务人财产的强制执行仍未能实现其负担的债务之前,有权拒绝承担保证责任。而连带责任保证则没有此项权利。 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人如果没有在保证合同中明确保证方式,则按照一般保证承担保证责任。 第六
-
当贷款人未能按时偿还贷款时,担保人应承担何种责任?贵州在线咨询 2024-12-28本文所称的保证是指保证人和债权人之间约定的行为,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第十七条,当事人在保证合同中约定债务人不履行债务时,保证人承担保证责任,这种保证称为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。具体来说,如果债务人住所变更,导致债权人难以要求其履
-
出租车担保人应承担何种责任?法律有哪些规定?湖北在线咨询 2024-12-17担保人在债务人无法偿还债务时,需要承担的责任包括一般保证责任和连带保证责任。一般保证的担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁,且债务人的财产依法强制执行仍无法履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。但下列情形除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已受理债务人破产案件;(三)债权人能证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力;(四)担保人书面表示放弃本款规定的权利。担保人
-
当债务人逾期不还款时,担保人应承担何种责任?我国法律规定如何?海南在线咨询 2024-12-24在债务人未能按时偿还债务的情况下,担保人需要承担相应的责任。如果是连带责任担保,担保人和债务人将承担连带责任法律关系。而如果是一般保证,债务人未能偿还债务,保证人则需承担相应的债务,并且具有对债务人的追偿权。 根据《民法典》第六百九十七条,债权人未经保证人书面同意,允许债务人转移全部或部分债务时,保证人不再承担保证责任。但是,债权人與保证人之间另有约定的除外。
-
欠债人未出庭应承担的法律责任青海在线咨询 2025-01-26法庭上被告欠钱不出庭多久判决?这要根据案情审理情况来决定。如果事实清楚,对方不提出反驳也不提出辩护,一般开庭后会在适当时间(几天或一个月)内作出判决,以不超过审限为原则。 根据现行《民法典》的相关规定,民事经济纠纷案件,被告经法庭多次传唤拒不到庭应诉的,法庭可以缺席判决。换句话说,被告不到庭应诉就等同于放弃了答辩和举证的权利。法庭只能依据原告提供的证据进行审理,因此,被告不到庭应诉最终的法庭判决