在我国，已经作出裁决的案件可以重新审理，但需要有与案件相关的真实证据。这些证据包括物证、书证、视听资料和电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

已经作出裁决的案件可以重新审理，在我国，重新审理需要有与案件相关的真实证据，这些证据可以包括物证、书证、视听资料和电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

【 解 答 】 重 新 审 理 案 件 需 要 哪 些 证 据 ？ 公 诉 案 件 与 自 诉 案 件 有 何 不 同 ？

根据我国《刑事诉讼法》规定，人民法院对于公诉案件和自诉案件，在重新审理案件时所需的证据有所不同。公诉案件中，人民法院需要调取、补充起诉人或者被告人遗漏的证据，同时可以重新鉴定或者委托其他有鉴定资格的单位重新鉴定。对于自诉案件，人民法院需要重新审理被告人是否有罪以及犯罪的故意，但无需重新收集、调取证据。

在重新审理案件时，人民法院还需注意以下几点：

1. 对于公诉案件，人民法院应当保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

2. 对于自诉案件，人民法院应当尊重自诉人意愿，确保自诉人能够充分参与诉讼过程。

3. 人民法院在重新审理案件时，应当依法及时作出公正判决，维护司法公正。

结语：根据我国《刑事诉讼法》规定，人民法院对于已作出裁决的案件可以重新审理。在重新审理时，人民法院需要注意保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生，同时尊重自诉人意愿，确保自诉人能够充分参与诉讼过程，并依法及时作出公正判决，维护司法公正。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。