一、仲裁员枉法裁决立案标准是怎样
枉法仲裁罪立案标准目前没有明确的规定。
枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。
二、枉法仲裁罪构成要件
草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即依法承担仲裁职责的人员。
(1)何谓依法?既然是枉法仲裁罪,那么依据的应该是仲裁法,但是仲裁法却没有承担仲裁职责的人员的配套规定。
(2)何谓仲裁职责?仲裁员和仲裁机构的关系不同于法官与法院,仲裁员不是仲裁机构的常驻工作人员,仲裁庭独立于仲裁机构,主导仲裁程序的进行,独立作出裁决,不受仲裁机构的干预;同时,根据中国仲裁法和仲裁机构仲裁规则,仲裁机构和仲裁委员会主任或秘书长有权就仲裁管辖权、仲裁员指定、回避、延长裁决期限等作出决定;另外,在必要时仲裁机构的核稿人员、专家委员会成员可以研讨仲裁案件并向仲裁庭提出修改建议。
建立在以上两个模糊概念上,枉法仲裁罪草案对于主体的规定自然也是模糊不清。当然,如果参照草案的下文即依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决作狭义解释,似乎只有作裁决的人员才可以构成枉法仲裁罪的主体,而实际上仲裁裁决仅是以仲裁庭名义作出的。但是既然草案没有明确的将主体限为仲裁员,自然有扩大解释作裁决的人员的考虑,所以无论仲裁员、仲裁委员会主任、秘书长、工作人员、核稿人、专家委员会成员,甚至参与仲裁工作的翻译、鉴定人员、证人等均有被入罪的危险。
三、枉法仲裁罪的主观方面
根据草案,枉法仲裁罪的主观方面应为故意,过失不能构成枉法仲裁罪。但是司法实践中对于故意却没有、也不可能有一个科学、明确的判断标准,因而枉法仲裁罪有被滥用于仲裁人过失情况的巨大风险。
-
枉法仲裁罪立案标准是什么?
368人看过
-
枉法仲裁罪立案标准是什么
240人看过
-
枉法仲裁罪立案标准是什么
329人看过
-
枉法仲裁罪立案标准是什么
350人看过
-
仲裁员枉法裁决怎么办?
297人看过
-
仲裁员枉法裁决行为
312人看过
裁员是经济性裁员的简称,是因用人单位的原因解除劳动合同的情形。该词指的是用人单位在法定的特定期间依法进行的集中辞退员工的行为。对阶段性用工需求量较大的企业与生产不饱和、富余员工较多的企业开展共享用工。... 更多>
-
2021仲裁枉法裁判罪立案标准香港在线咨询 2021-01-011、对明知是无罪的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律手段,以追究刑事责任为目的进行立案、侦查(含采取强制措施)、起诉、审判的; 2、对明知是有罪的人,及对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律手段,故意包庇使其不受立案、侦查(含采取强制措施)、起诉、审判的; 3、在立案后,故意违背事实和法律,应该采取强制措施而不采取强制措施,或者
-
枉法仲裁罪立案标准是什么上海在线咨询 2022-08-30枉法仲裁罪处罚的立案标准在我国有具体规定。枉法仲裁罪被列入《刑法》分则第九章之内,从形式上说其主体身份符合渎职罪的特殊主体要求,即应该是国家机关工作人员。但是《仲裁法》第14条规定:“仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系。”第15条规定:“中国仲裁协会是社会团体法人,是仲裁委员会的自律性组织。”因此,依法承担仲裁职责的人员利用仲裁职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋
-
仲裁枉法罪立案标准是什么?云南在线咨询 2021-03-13民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案: (1)枉法裁判,致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的; (2)枉法裁判,造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的; (3)枉法裁判,造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上
-
枉法裁判罪立案标准是怎样的吉林省在线咨询 2021-11-26民事、行政枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的,应当立案:1、枉法判决,当事人或者其近亲属自杀、自残,造成重伤、死亡或者精神障碍;2、枉法裁判造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不足10万元,间接经济损失50万元以上;3、造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不足20万元,间接经济
-
行政枉法裁判立案标准是怎样的陕西在线咨询 2022-06-14是指具有下列情节之一的; (一)枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的; (二)枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的; (三)伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的; (四)串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的; (五)其他情节严重的情形。