代表建议修改反不正当竞争法修订稿已提交国务院法制办
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 14:00:15 423 人看过

媒体近日从全国人大财政经济委员会了解到,国家工商行政管理总局已向国务院法制办公室提交了反不正当竞争法修订稿。

在去年3月举行的十二届全国人大二次会议期间,郑某、李某某等61位代表提出两件议案,建议修改反不正当竞争法。代表们在议案中认为,反不正当竞争法的部分规定与现实脱节,部分条款与其他法律冲突,存在基层执法机关滥用执法权的问题。

国家工商行政管理总局认为,反不正当竞争法实施以来,对保障我国社会主义市场经济健康发展发挥了积极作用,但目前已滞后于经济发展需要,存在着管理体制不统一、法律适用主体单一、新型不正当竞争行为缺少规范等问题,修改反不正当竞争法是必要的,最高人民法院司法解释及地方立法也为修法提供了有益借鉴。

修改反不正当竞争法已列入十二届全国人大常委会立法规划。全国人大财经委员会建议有关部门密切配合、抓紧工作,争取尽快提请全国人大常委会审议。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月28日 08:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国务院相关文章
  • 反法修改后反不正当竞争行为有变化吗
    不正当竞争行为侵犯的是具体、各别生产经营者的财产权和人身权,是商事领域的竞争超出正常竞争所允许限度的一种表现,这种限度由某一社会的一般商业道德和法律规范所决定。因而《反不正当竞争法》的要旨是静态地保障各别主体的财产权和人身权,它是传统民事侵权法在经济市场化和社会化程度提升以后,向商事及公法领域的一种自然延伸。这种延伸表现为从法律上具体确认市场竞争中的特殊侵权形式,以及不同程度地令行为人承担行政责任和刑事责任。在法律适用上,《反不正当竞争法》主要是事后救济、不告不理。它的作用是通过将市场竞争中的反伦理行为定为侵权行为,并予以具体调整,而不若民商法仅止于依诚实信用原则宣告其为不法,以防止及消除竞争过度、恶性竞争的影响,藉此维护微观的竞争秩序。垄断行为则是限制竞争,它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济陷于某种缺乏竞争的状态,而这种限制竞争或缺乏竞争的状态可能对经济有害、也可能有利,要
    2023-03-02
    475人看过
  • 修改法律法规遏制零售商不正当竞争
    作为来自商业战线的全国人大代表,中兴B沈阳商业大厦(集团)股份有限公司董事长刘XX对市场上的不正当竞争行为深恶痛绝。他呼吁修改相关法律法规,加大对零售商不正当竞争行为的依法惩处力度。刘XX代表在调研中发现,一些零售商为保证自己的销售地位及销售优势,禁止或限制供应商向相邻零售商提供商品或服务。一些具有一定渠道优势和市场规模的零售商滥用其优势地位,以种种不正当手段和违背商业道德的行为打压竞争对手,垄断市场。这种垄断市场的行为,违背了自愿、平等、公平、诚实信用的原则,背离了公认的商业道德,扰乱了正常的经济秩序,理应属于反不正当竞争法的调整范围,但是由于该法对于上述行为并没有作出明确规定,给不法经营者可乘之机。为此,刘XX议修改完善反不正当竞争法及《零售商供应商公平交易管理办法》,将零售商为保证自己的销售地位及销售优势,禁止或限制供应商向相邻零售商提供商品或服务的垄断市场行为,列入反不正当竞争法,
    2023-06-09
    368人看过
  • 反不正当竞争法草案已形成目前在修改完善阶段
    工商总局已形成修改反不正当竞争法草案记者近日从全国人大财政经济委员会了解到,国家工商总局已经形成反不正当竞争法修订草案,目前正在修改完善。1993年制定的反不正当竞争法对不正当竞争、过度竞争和限制竞争作了明确的界定和规范,多年来对经济的平稳发展起到了积极的作用。但随着时间的推移,不正当竞争的方式早已不限于当年法律的表述,打“擦边球”的人越来越多。有全国人大代表在全国人大会议期间提出议案认为,现行反不正当竞争法的一些规定较为笼统,缺乏可操作性,建议进行修改,增加有关有奖销售、不当搭售以及打击商业贿赂等问题的规定。国家工商总局认为,随着我国市场经济的不断发展,反不正当竞争法暴露出不少问题,迫切需要进行修改。该局自2003年开始该法的修改工作,已形成修订草案,目前正在修改完善。代表议案所提建议草案已有所体现。全国人大财经委员会建议,国家工商总局等部门抓紧反不正当竞争法修订草案的修改协调工作,尽早
    2023-06-08
    381人看过
  • 《专利法》修订案提交国务院法制办
    4月25日,国家知识产权局管理协调司副司长曾XX在北京召开的一个会议上透露,国家知识产权局已完成修订《专利法》的草拟稿,并提交给国务院法制办。世界知识产权日前一天,即4月25日,在名为互联网时代的知识产权规则的讨论会上,曾武宗表示,随着科技的飞速发展与互联网时代的到来,知识产权的维权法律环境正在发生极大的改变,这对《专利法》修订提出了新的要求。曾武宗认为,以高科技企业的软件开发为例,仅仅是支离破碎的软件中各单项专利申请保护,维权过程就相当繁琐,软件也不容易申请到知识产权的保护。企业应该将软硬件相结合,打造成一个完整的技术方案后,申请整体的专利保护。国家版权局版权司副司长许X指出,技术和应用飞速发展,正形成新的利益点和争议点,这些在原先立法时未被考虑,因而现在对法官素质要求很高,执法难度较大。一些具体侵权案件的鉴定,只有了解技术的法官才能胜任。国家保护知识产权办公室副秘书长温XX认为,知识产
    2023-06-08
    217人看过
  • 修改相关法规严惩不正当竞争
    李总理在今年的政府工作报告中强调,要给企业松绑,为企业提供便利,营造公平竞争环境。作为奋战在商业战线的一名企业领导干部,全国人大代表刘某某对市场上的一些不正当竞争行为深恶痛绝,呼吁修改相关法律法规,加大依法惩处的力度。经过调研,刘某某发现当前零售商不正当竞争行为的主要表现有:一些零售商为保证自己的销售地位及销售优势,禁止或限制供应商向相邻零售商提供商品或服务。一些具有一定渠道优势和市场规模的零售商滥用其优势地位,以种种不正当手段和违背商业道德的行为打压竞争对手,垄断市场。这些不正当竞争行为不仅侵害了供应商自主经营、自由经营的权利,侵害了其他零售商正常参与市场竞争、获得公平竞争机会的权利,也侵害了消费者自主消费并获取优惠价格的选择权。刘某某说,由于《反不正当竞争法》和《零售商供应商公平交易管理办法》颁布实施已经很久了,相关法条已不适应当前的市场形势,对违法行为的表述也不是很详尽,既不能有效制
    2023-04-24
    316人看过
  • 反不正当竞争法修订拟禁滥用优势地位
    反不正当竞争法修订草案征求意见今天(25日)结束。互联网领军企业在京东集团召开研讨会,对修订草案中有关规制互联网竞争行为的条款,表达了不同意见。异议集中在草案第6条有关禁止滥用相对优势地位的规定。这一条是修订草案新增条款,对4种行为作出禁止性规定,包括没有正当理由限制交易对象、交易条件、购买指定商品、滥收费用等,此外还附加了兜底条款。相对优势地位是一个全新的法律术语,与反垄断法里的市场支配地位接近,但又有所不同。国家工商总局的起草说明中解释称:不具有市场支配地位但在交易中具有相对优势地位。相对优势地位,缺少定量判断标准,主观性太强,很容易产生分歧。京东集团丁某某说。草案规定,对滥用相对优势地位的不公平交易行为,处以违法经营额1倍以上5倍以下的罚款。腾讯公共事务部总监崔书锋分析:处罚力度比滥用垄断地位还重,这违反了过罚相当原则。反垄断法对恶性的垄断行为,罚款才是上一年度销售额的1%至10%。
    2023-04-24
    340人看过
  • 国务院法制办正抓紧修改行政复议法
    国务院办公厅近日致函全国人大常委会办公厅,转报国务院法制办关于落实全国人大常委会行政复议法执法检查报告及审议意见的报告。报告介绍,国务院法制办将抓紧做好行政复议法修订草案起草工作,力争在年内按程序提请全国人大常委会审议。2013年9月至10月,全国人大常委会执法检查组对行政复议法实施情况进行了检查。这次执法检查,是行政复议法颁布实施14年来全国人大常委会首次对该法实施情况进行检查。当年12月举行的十二届全国人大常委会第六次会议,听取并审议了全国人大常委会执法检查组关于检查行政复议法实施情况的报告。会后,全国人大常委会办公厅致函国务院办公厅,请研究处理执法检查报告及审议意见。国务院法制办会同中央编办、监察部、司法部、财政部、人力资源和社会保障部、国家信访局等6个部门对执法检查报告及审议意见所提问题和建议逐项研究,提出了改进工作的措施。执法检查报告及审议意见明确要求抓紧完善行政复议法律制度。国
    2023-04-24
    293人看过
  • 代表建议修改海商法交通部正积极推进修改工作
    记者近日从全国人大财政经济委员会了解到,交通运输部自2003年起就开展了海商法修改的专题研究工作,目前正在积极推进海商法修改的各项工作。在今年3月举行的十二届全国人大一次会议期间,袁敬华等30名代表提出,海商法第二百二十二条规定的被保险人的如实告知义务,实践中有时被保险公司利用,成为保险事故发生后拒绝承担赔偿责任的依据,建议修改海商法相关条款。交通运输部认为,随着国际贸易的发展以及国内外航运格局的巨大变化,海商法一定程度上滞后于航运业的发展,不能适应航运实务中出现的诸多新问题,亟待全面修订。全国人大财经委员会同意上述意见。
    2023-06-06
    350人看过
  • 新修反不正当竞争法的四个亮点
    一、修订后的反不正当竞争法第二条规定:经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。分析:这一条是著名的“反法第二条”,在反不正当竞争诉讼中发挥着“一般条款”的作用。在实践中,当所涉及的不正当竞争行为并非反法具体条款能够评判但是又确实严重危害市场竞争秩序时,往往可以通过对第二条的解释来进行规制。反法修订后仍然保留这一条款,说明其确实具有不可替代的价值。值得注意的是,为了防止在实践中“反法第二条”被滥用,最高人民法院在相关判决中指出,虽然该条款可用于维护市场公平竞争,但同时应当注意严格把握适用条件:一是法律对某种竞争行为未作出特
    2023-02-23
    247人看过
  • 《反不正当竞争法》待修细化是关键
    在APP打车市场,不同派系软件的角逐战引发关注。自11月21日起,大量用户反馈无法在朋友圈中分享快的打车红包。经证实,快的打车红包分享功能确实已被腾讯封杀。在快的打车发布这一公开声明的第一时间,腾讯相关负责人向媒体回应:微信非常注重用户体验,对涉及用户诱导分享以及恶意营销的行为都会进行打击,决不姑息,这是一项长期而持久的政策。类似的激烈竞争并不局限于此,近年来,3Q大战、电商价格战等案例层出不穷。工商总局表示,前三季度全国工商机关查处不正当竞争案件2万多件,罚没金额5.8亿元。各类案例折射出我国现行《反不正当竞争法》的局限性。有业内人士称,《反不正当竞争法》自1993年颁布至今未曾修改,因其条文有限、并且某些规定略显陈旧,所以在规范现实中的竞争行为时显得力不从心。对于类似3Q大战这样的新问题即没有适用的法条。变化已经出现。国家工商总局方面日前向某媒体透露,《反不正当竞争法》的修订将成为20
    2023-06-09
    315人看过
  • 日本将修改《反不正当竞争法》查处商业间谍
    据日本报道,日本政府汇总了加强企业机密保护各项举措。政府将研究修改作为查处商业间谍或职员泄密案件法律依据的《反不正当竞争法》,加重处罚措施。为进一步打击犯罪,政府将把此类犯罪改为非亲告罪,即使受损企业不举报,警方也可以立案。据报道,相关举措将反映在政府的经济增长战略里,最快在明年的例行国会上提交审议。此举旨在保护作为日企竞争力源泉的尖端技术,促进经济可持续发展。报道称,相关企业机密包括产品设计图、制造方法、销售手段等。目前的《反不正当竞争法》针对个人的最高罚金为1000万日元(约合人民币61万元),针对法人单位则是3亿日元。政府将讨论提高该两项金额。此外,据报道,目前此类犯罪属于需要受损企业举报才能立案的亲告罪,今后拟改为非亲告罪。即便受损企业未发觉泄密,或是担忧与客户关系恶化而不举报,也可以加以查处。同时,据介绍,在日本,针对通过非正当渠道获取的企业机密所生产的产品,新举措将降低叫停销售
    2023-04-24
    54人看过
  • 上海市反不正当竞争条例(修正)
    发布部门:上海市人大常委会发布文号:上海市反不正当竞争条例(修正)上海市人民代表大会常务委员会(1995年9月28日上海市第十届人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过根据1997年8月13日上海市第十届人民代表大会常务委员会第三十八次会议《关于修改〈上海市反不正当竞争条例〉的决定》修正)第一章总则第一条为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,维护社会经济秩序,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和有关法律、行政法规的规定,结合本市实际情况,制定本条例。第二条凡在本市从事商品生产、销售或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人(以下统称经营者),以及从事行政管理的有关行政机关和授权组织,必须遵守本条例。第三条本条例所称的不正当竞争,是指经营者在市场交易中,违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德
    2023-06-12
    279人看过
  • 反不正当竞争法修订草案表决通过:刷单最高罚2百万
    一、反不正当竞争法修订草案表决通过:刷单最高罚2百万的规定全国人大常委会表决通过了反不正当竞争法修订草案。根据新法,经营者采用刷单、炒信等方式,帮助自己或其他经营者进行虚假宣传或引人误解的商业宣传,情节严重的,最高可处200万元罚款,吊销营业执照。新法规定规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者;经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。根据新法,经营者违反规定规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。经营者违反规定规定,属于发布虚假广告的,依照广告法的规定处罚。修订后的反
    2024-03-28
    94人看过
  • 代表建议修改基金法为基民提供法制保障
    委员建议进一步规范基金信息披露全国政协委员钟晓渝日前建议,应进一步规范基金信息披露,涉及基金信息披露的相关法规制度应进一步细化、简化、具体化以利于投资者更充分地了解基金信息,更容易读懂披露的信息,更利于基金投资者维护自身的权益,促进基金业的健康发展。钟晓渝指出,根据目前的实际运行状况,基金信息披露在具体操作和运行中仍存在一些不容忽视的问题。比如,信息披露文件的文字表述不够通俗易懂;信息披露基本停留在法定信息披露要求的内容上;对交易成本的表达不明显;披露的及时性不够等。为此,钟晓渝建议,应进一步提高基金信息披露的通俗性;提高基金信息披露的及时性,年报应在一年结束后一个月内、半年报在半年结束后半个月内、季报在季度结束后一周内披露;提高基金信息披露的准确性,如披露报告期内产生收益与损失最大的前五个投资品种、数量等。钟晓渝强调,应进一步提高基金信息披露的透明度。如基金分红应有说明,增加披露报告期内
    2023-06-06
    310人看过
换一批
#国家机关组织
北京
律师推荐
    展开
    #国务院
    词条

    中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关,由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。 国务院秘书长在总理的领导下,负责处理国务院的日常工作。国务... 更多>

    #国务院
    相关咨询
    • 反不正当竞争法修改稿真的没落了吗
      辽宁在线咨询 2022-08-17
      2018反不正当竞争法修改稿通过了吗?审议亮点解读 根据送审稿的定义,利用商业标识实施市场混淆的行为有四种情形:擅自使用他人知名的商业标识,或者使用与他人知名商业标识近似的商业标识的;突出使用自己的商业标识,与他人知名的商业标识相同或者近似的;将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用的;将与知名企业和企业集团名称中的字号或其简称,作为商标中的文字标识或者域名主体部分等使用的。 “傍
    • 反不正当竞争法修订案送审稿修正该怎么解读呢?
      江苏在线咨询 2022-07-31
      一、关于基本原则与不正当竞争行为概念 反不正当竞争法第二条,关于基本原则的规定中,将原来的“经营者在市场交易中”应遵循的原则,修改为“经营者在生产经营活动中”应遵循的原则。在对不正当竞争行为的概念进行界定时,将原来的“经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会秩序的行为”修改为“经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为”。在对经营
    • 《反不正当竞争法》修订算不算违法?
      吉林省在线咨询 2022-08-09
      2018年1月日实施的新《反不正当竞争法》第二十条规定,经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。新《反不正当竞争法》将严罚刷单炒信的欺诈行为。
    • 人大反不正当竞争法修正稿是哪些样子
      安徽在线咨询 2023-04-06
      经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系: (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识; (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等); (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等; (四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行
    • 反不正当竞争法历经了几次修改呢?
      重庆在线咨询 2022-08-09
      根据司法实践中涌现的不同问题,最高法院可能会出台相应司法解释以指导各级法院的司法实践,有些重大案件的判决结果,恐怕要受到司法人员对新法的不同理解,请法务人员重视,切勿在细节上大意。 2新修订的《反不正当竞争法》在总则部分就突出了对于“消费者”这一重要市场参与力量的尊重和保护。 新《反不正当竞争法》将不正当竞争的行为认定修订为:经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或