公务员玩忽职守罪要怎么认定-法师兄

公务员玩忽职守罪要怎么认定

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 23:21:14 494 人看过

玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

（一）玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。

区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。

如果玩忽职守行为没有造成损失，或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的，就应认为属于一般的玩忽职守行为，可以给予相应的行政、纪律处分，不能以犯罪论处。

（二）玩忽职守罪与工作失误的界限。

工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因，以致于决策失误，造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。

此情况下，行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过，对此不能认定为玩忽职守罪。

《刑法》第三百九十七条

国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
滥用职权、玩忽职守、玩忽职守、玩忽职守的区别是什么

两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意的。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或超越职权，造成公共财产，国家和人民利益受到重大损失的犯罪。玩忽职守罪是指国家机关工作人员不履行、不正确履行或放弃履行其职责，造成公共财产、国家和人民利益受到重大损失的犯罪。《刑法》第397条【滥用职权罪、侵犯职务罪的定义、量刑】国家机关职员滥用职权或侵犯职务，造成公共财产、国家和人民利益严重损失的，处3年以下有期徒刑或拘留的情况特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，国家机关职员因私人欺诈而犯罪，处5年以下有期徒刑或拘留，情况特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别？1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为，一般表现为不作为

2023-08-05

131人看过
证人证言
认定玩忽职守需要什么证据

（1）被调查人供述和辩解1、被调查人案发时所具有的职权和职责，对其公务和职责的熟悉程度，不履行或不正确履行职责的动机、目的，对不履行或不正确履行职责违法违规的认知程度，对可能造成的危害后果的认知程度。2、被调查人玩忽职守行为时间、地点、方式、过程及结果，公务活动的共同负责人、参与人、执行人情况及各自意见，公务活动中具体表现和态度，是否受到权力干预，干预的人员、授意的内容。3、被调查人不履行或不正确履行职责造成的伤亡情况、经济损失、恶劣社会影响，是否有不报、迟报、谎报或授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况，损失后果持续、扩大或抢救工作情况，玩忽职守行为与危害后果之间是否具有因果关系等情况。（2）证人证言1、上级主管领导、所在单位工作人员、知情人等相关证人关于被调查人的职权范围，不履行或不正确履行职责具体情况及玩忽职守行为所造成的危害后果的陈述。2、被害人及相关证人关于被调查人案发时具

2023-02-14

489人看过
有期徒刑
什么是玩忽职守罪，玩忽职守罪的量刑标准

一、什么是玩忽职守罪玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。《刑法》第三百九十七条，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”二、玩忽职守罪的量刑标准(刑法第397条)(一)标准同滥用职权罪(一)(二)标准同滥用职权罪(二)(三)国家机关工作人员疏于审查或者审查不严，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，数量达到5辆以上或者价值总额达到50万元以上的，以玩忽职守罪定罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。国家机关工作人员实

2023-06-03

415人看过
履行职责
玩忽职守什么意思玩忽职守罪法律条文

所谓玩忽职守，是指严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，通常表现为放弃、懈怠职责，或者在工作中敷衍塞责、马虎草率，不认真地做好本职工作。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。一、什么是玩忽职守罪的构成要件玩忽职守罪的构成要件如下：1、客体要件：本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观要件：本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务，或者不正确履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。3、主体要件：本罪的主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关，因此，国家机关工作人员，是指在各级人大及其常委会、各级人民政府、各级人民法院和人民检察院中依法从事公务的人员。4、主观要件：本罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪。二、玩忽职守罪什么意思玩

2023-02-24

134人看过

有期徒刑
公务员玩忽职守属于哪些行为

是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。公务员玩忽职守罪怎么认定(一)玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。如果玩忽职守行为没有造成损失，或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的，就应认为属于一般的玩忽职守行为，可以给予相应的行政、纪律处分，不能以犯罪论处。(二)玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因，以致于决策失误，造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下，行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过，而是主观上想把事情办好，但实际却事与愿违。这同玩忽职守有本质区别，故对此不能认定为玩忽职守罪。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别二者在侵犯的客体、危害后果和主体上是基本相同的，区别主要在于：(一)是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故

2023-06-03

327人看过
履行职责
不予认定玩忽职守罪的条件

玩忽职守罪一般是指国家机关工作人员不按自己的职权职责行事，造成国家和人民利益遭受严重损失的行为，对于工作失误与玩忽职守罪在客观上都可能造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，但二者还是有区别的。二者的区别在于对待职守的心理态度。对于一般的玩忽职守行为，可视不同的情况给予党政纪处理，但不能追究行为人的玩忽职守罪责任。一、玩忽职守罪与工作失误的界限因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别。1、客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务？。2、导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和

2023-03-20

173人看过
履行职责
有玩忽职守的行为并不一定构成玩忽职守罪

在司法实践中，处理一些事故案件时，特别是在一些职务存在交叉的案件中，对行为人应以什么罪来定罪处罚较为困难。具体来说就是有时对于玩忽职守与重大责任事故两罪难以区分。笔者认为，有玩忽职守行为的人不一定构成玩忽职守罪。处理此类案件时，要从两罪的构成特点加以区别。首先，玩忽职守罪是指国家机关工作人员不履行或者不认真履行自己职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪的特征是：（1）本罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动。（2）本罪在客观方面，表现为行为人玩忽职守，造成重大损失的行为。首先，本罪的犯罪形式有两种：一是行为人不履行自己职责，即违背职责要求，消极地不实施有关法律要求其必须实施的行为；二是行为人不认真履行自己职责，即违背职责要求，不按照有关法律规定的程序、方式和条件履行自己职责。其次，行为人的玩忽职守行为必须致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。这里说的重大损失，是

2023-06-11

59人看过
刑事诉讼法
玩忽职守不认罪就不能定罪吗?

依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人不认罪的，如果犯罪事实清楚、犯罪证据充分的情况下，不妨碍人民法院作出有罪的判罚。《中华人民共和国刑诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。其实，任何的国家工作人员不认真履行工作职责的这种行为，对国家生育都会造成恶劣的影响，可是构成玩忽职守罪的话就说明性质已经非常的严重了。在玩忽职守不构成犯罪的情况下，民众有什么意见也可以向上级有关部门投诉。一、没有物证一定构成盗窃罪吗盗窃没有物证，但其他的间接证据之间能形成完整的证据锁链，相互印证，可以证明盗窃事实的，也可以

2023-03-05

373人看过

犯罪构成
公务员法玩忽职守法律责任是什么？

公务员法第一百零八条规定，公务员主管部门的工作人员，违反本法规定，滥用职权、玩忽职守构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予处分或者由监察机关依法给予政务处分。公务员被辞退，或者开除，不能按照《劳动合同法》规定领取经济补偿，只能领取辞退费或者享受失业保险。只要认真工作，不违反法律法规，不违反工作纪律，公务员一般不会被辞退或者开除。一、玩忽职守犯罪构成是什么？1、客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员对本职工作严重不负责，不遵纪守法，违反规章制度，玩忽职守，不履行应尽的职责义务，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。2、客观要件本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不认真履行职责义务，致使公共财

2023-06-26

323人看过
商检机构
玩忽职守罪与其他玩忽职守的犯罪的界限

刑法在第397条规定一般玩忽职守罪的同时，又在本章的其他条文中将一些由特定的国家工作人员在特定的领域内所实施的玩忽职守的行为规定为独立的犯罪。如刑法第400条第2款将司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃的行为规定为独立的犯罪;第406条将国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，由于严重不负责任，致使国家和人民利益遭受重大损失的行为规定为独立的犯罪;第408条将负有监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的行为规定为独立犯罪;第409条将从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的行为规定为独立犯罪;第412条第2款将国家商检部门、商检机构的工作人员严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家和人民利益遭

2023-06-11

79人看过
村民委员会
能定村民委员会成员玩忽职守罪

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。村民委员会是中国大陆地区乡(镇)所辖的行政村的村民选举产生的群众性自治组织，村委会成员不是国家机关工作人员，不能因此被定为玩忽职守罪。什么是玩忽职守罪玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。从犯罪构成上来看，玩忽职守罪由以下几个犯罪构成要件构成：(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。(二)客观要件本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不正确履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。(三)主体要件本罪的主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关，因此，国家机关工作人员

2023-06-11

223人看过
物证书证
玩忽职守案证据如何使用，玩忽职守的认定方法是什么

玩忽职守案证据如何使用，玩忽职守的认定方法是什么一、玩忽职守案件的操作方法玩忽职守罪是指国家机关工作人员由于严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。这种案件的证据要求与贪污贿赂犯罪案件稍微不同，一个明显的特点是有现场勘查记录。同时在案件的认定上，如果具有直接证据性质的犯罪嫌疑人供述出现变化时，运用其他间接证据定案的操作方法相比贪污贿赂案件要简单些，间接证据之间容易形成具有锁链关系的证明体系。因此，其操作过程如下：1、对所收集的证人证言进行汇总、筛选，证明犯罪嫌疑人在履行公务中表现出的如轻率的表态、对善意的劝告置若罔闻、对可能造成的危害后果不采取任何措施防范、对自己份内的义务撒手不管等不履行或者不正确履行职责的行为，这是定案的客观表现，也是定案的前提；2、收集证人证言、物证书证和现场勘查记录、鉴定结论，证明由于犯罪嫌疑人不履行职责或者不正确履行

2023-02-24

66人看过

有期徒刑
什么是玩忽职守？——玩忽职守定义及法律条文

所谓玩忽职守，是指严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，通常表现为放弃、懈怠职责，或者在工作中敷衍塞责、马虎草率，不认真地做好本职工作。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。渎职罪与玩忽职守罪的区别1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。3、客观方面不同：渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重

2023-07-05

103人看过
法律综合知识
玩忽职守罪中过于自信的认定

玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。过于自信的过失也称有认识过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度。一般认为，如果对行为人而言，危害结果的发生不违背行为人意愿，应认定为间接故意;如果危害结果的发生违背行为人意愿，则认定为过于自信。所以，判断危害结果的发生是否违背行为人的意愿是衡量轻信能够避免的一个重要因素。在玩忽职守罪中，如果国家机关工作人员对于其业务过失行为可能引起的危害后果应当预见且实际上已经预见，但是轻信可以避免，以致这种后果的发生，就构成业务上过于自信的过失。除刑法另有规定者外，应按玩忽职守罪论处。由于玩忽职守罪是一种业务过失犯罪，所以，在判断玩忽职守行为人对危害结果的发生所持的主观心理态度时，还要充分考虑职务活动的复杂性对行为人意志因素的影响。总之，如果危害结果的

2023-06-11

212人看过