没有仲裁协议可以仲裁吗-法师兄

没有仲裁协议可以仲裁吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 15:12:41 457 人看过

没有冲裁协议，仲裁庭不会受理。

相关法律规定《中华人民共和国仲裁法》

第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

没有仲裁协议是仲裁法规定的撤销仲裁裁决法定理由。然而，最高院关于民事案件案由的规定，仅仅规定了“申请确认仲裁协议效力”案件，那么当事人能否向法院申请确认“没有仲裁协议”?实践中法院做法不一，有些片面认为这是消极事实，无法通过诉讼确认。有些法院则会认为，“没有仲裁协议”，不属于仲裁协议效力问题，不是法院的审查范围。

实际上，没有仲裁协议，本质上更类似法律判断，是从法律角度判断当事人是否达成仲裁的合意。当然，这种判断的前提是当事人要提交基本证据，比如仲裁协议的载体(书面文件、电邮、传真等)，然后法院通过审查这些证据材料以及签署、履行情况，综合判定，是否达成仲裁的合意。实践中,存在这样一种情况，一份载有仲裁协议的合同，虽然只有一方当事人盖章，但双方却实际履行了合同，而仲裁机构则认定达成了仲裁协议。这种情况虽然存在争议，但在我国司法实践中并不罕见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
仲裁协议与仲裁裁决是一回事吗?

不是一回事。仲裁协议是双方协商就发生争议由仲裁庭解决的书面文件。仲裁裁决是由仲裁庭作出的，关于争议解决的结果。仲裁协议效力是什么哪些情况仲裁协议无效仲裁协议肯定是在有效了之后，才谈得上法律效力的主要体现。大体上来说，仲裁协议的效力主要表现在三方面：1、对当事人的效力，即产生争议之后只能将争议比较仲裁委处理。2、对仲裁机构的效力，仲裁委受理案件的依据是有效的仲裁协议。3、对法院的效力，排除了法院的管辖权。根据《仲裁法》的规定，有下列情形之一的，当事人可以申请撤销仲裁裁决。没有仲裁协议;仲裁的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序;仲裁裁决所依据的证据是伪造的;五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的可仲裁事项提交仲裁裁决的书面协议。仲裁协议包括双方当事人在合同中订立的仲裁条款和以其他书

2023-06-28

231人看过
仲裁制度
仲裁协议可以口头么

一、仲裁协议可以口头么仲裁协议不可以口头订立。仲裁协议应当采取书面形式订立。若采取口头订立的话，当事人无法保存订立仲裁协议的证据，另一方不同意仲裁的话会导致当事人无计可施，且仲裁协议需选定仲裁委员会。仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。根据适用对象不同，仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有特殊性。二、仲裁协议必须具备的内容1.请求仲裁的意思表示请求仲裁的意思表示，是双方当事人在发生纠纷前或发生纠纷后提请仲裁解决的表示。一般多在合同中载有：凡由于本合同而发生的或与本合同有关的一切争议，双方当事人自愿提交XX仲裁委员会解决的条款。此条款必须是双方当事人自愿的意思表示。2.仲裁事项，即提请仲裁的纠纷范围仲裁的事项必须有确的约定，不可

2023-05-22

278人看过
法律综合知识
有效仲裁协议的条件，仲裁协议的特征

有效仲裁协议的条件是协议必须是以书面形式签订的，不能违反法律法规，当事人必须具备完全民事行为能力等。仲裁协议的特征是签订的当事人是有利害关系的，签订的协议有相关的法律依据和具有相对的独立性。一、有效仲裁协议的条件有效仲裁协议的条件如下：1．仲裁协议必须以书面形式签订。根据《仲裁法》第十六条第一款规定，合同当事人达成的仲裁协议，不能采用口头形式，而只能采取书面形式，可以在争议发生之前或者之后达成。2．仲裁协议必须是双方当事人的共同意思表示。合同是双方当事人共同的意思表示，处理合同纠纷的仲裁协议也必须由双方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得强迫对方签订仲裁协议，把自己的意志强加于对方。3．仲裁协议的内容必须合法，不得违反国家利益和社会公共利益。4．各方当事人都必须具有完全的民事行为能力，能够独立地享有民事权利和承担民事责任。只有同时具备上述条件的仲裁协议，才能产生法律效力，受法律

2022-06-25

316人看过
仲裁机构
仲裁裁决和仲裁协议的区别有哪些

一，仲裁裁决和仲裁协议的区别有哪些(一)形式不同：从《仲裁法》第五十四条的规定来看，我们只能理解为仲裁裁决只能以书面形式作出。从《仲裁法》第二十条、第三十六条、第三十七条、第四十一条这四个条文的规定来看，我们可以理解为仲裁决定除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。如第三十六条第二款“因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定，仲裁庭也可以自行决定，已进行的仲裁程序是否重新进行。”这个“已进行的仲裁程序是否重新进行的决定”就不一定需要以书面形式——仲裁决定书作出，仲裁庭可以“口头形式”作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。仲裁裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁决定是解决仲裁案件程序性事项的手段。二者所要解决的问题在性质上泾渭分明，互不搭界。(三)作出的主体有所不同。仲裁裁决只能由仲裁庭作出，当然裁决书是以仲裁委员会的

2023-06-03

227人看过

仲裁机构
仲裁协议选定2家仲裁机构有效吗

仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。一、二手房买卖合同纠纷如何处理二手房买卖合同纠纷的处理方式：1、双方进行协商解决；2、若协商不成，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，合同当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁；3、若当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、建设工程合同纠纷怎么解决？当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行

2023-04-12

402人看过
仲裁制度
什么是协议仲裁制度及仲裁协议？

所谓协议仲裁制度，是指经济纠纷当事人协议将有关依法可以仲裁解决的争议提交协议所指定的仲裁机构进行裁决的一种制度。仲裁法第四条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议的一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条又规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第六条规定：仲裁委员会应当由当事人协议选定。从仲裁法的这些规定可以看出，协议仲裁制度既是当事人自愿原则的最根本的体现，又是自愿原则在仲裁活动得以实现的最基本的保证。协议仲裁制度的核心内容，就是仲裁协议。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷提交仲裁机构仲裁的约定。仲裁协议可以独立于合同存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的法律效力。仲裁协议的法律效力，表现在四个方面：一是申请和受理的依据；二是排除了法院的管辖；三是取得司

2023-06-08

61人看过
仲裁员
仲裁协议具有可分性

我国仲裁法第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人对同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这个法律条文明确规定了一事不再理原则。也就是说，已经审理过的同一纠纷不能重复裁判，不能一事再审或一事两审。这一制度在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁实践中也是为广大仲裁员所遵照执行的。问题的关键在于，当事人提出的诉求各种各样，如何认定这些诉求属于同一纠纷还是属于不同的纠纷?一事不再理的原则是与仲裁协议的独立性和可分性紧密地联系在一起的。一份仲裁协议可能涵盖无数个纠纷，每一个纠纷都会受到仲裁条款的约束，有自由处分权的当事人在行使仲裁权的时候，有权选择将其中一个或数个纠纷提请仲裁，而对于当事人未提请仲裁的纠纷，仲裁协议的任何一方当事人都有权再次援引仲裁协议提请仲裁。有的同志并不了解仲裁协议的可分性，他们认为：仲裁条款只能援引一次，哪怕是不同的纠纷，先援引仲裁

2023-06-06

345人看过
基层法院管辖
仲裁仲裁的效力有异议吗

仲裁协议的异议，在实践中主要是两种情形，一是对仲裁协议是否存在有异议，二是对仲裁协议是否有效存在异议，正是因为存在两种情况就需要区别对待了。第一、须由当事人自己提出异议。仲裁协议事关当事人对诉权的处理，其效力牵涉到当事人的重大利益，故对仲裁协议的异议须由当事人自己提出。第二、须由当事人向仲裁委员会或者人民法院提出。当事人可以向仲裁委员会提出异议，也可以向人民法院提出异议。第三、应当在仲裁庭首次开庭前提出。依照仲裁法和民事诉讼法的规定，如果仲裁协议无效，将导致仲裁裁决被法院撤销或不予执行。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。劳动仲裁裁决的效力有哪些1、仲裁裁决在法律上不具有终局的效力。劳动争议仲裁机构作出的裁决

2023-08-05

400人看过

仲裁委员会
签署仲裁合同的仲裁协议

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议应当包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。第十八条规定,当事人可以补充协议来明确仲裁事项或仲裁委员会,如果达不成补充协议,仲裁协议将无效。根据这些规定,合同中应包括表明当事人意愿寻求仲裁的表述、明确的仲裁事项、当事人协商选定的仲裁机构以及对于没有明确约定或者约定不明确的内容,当事人可以进行补充协议。合同中应包括以下仲裁条款：1.表明当事人意愿寻求仲裁的表述；2.明确的仲裁事项；3.当事人协商选定的仲裁机构；4.对于没有明确约定或者约定不明确的内容，当事人可以进行补充协议。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或

2023-09-29

480人看过
扶养
什么样的仲裁协议是无效仲裁协议

根据（仲裁法）第17条、第18条的规定，有下列情况之一的，仲裁协议无效：1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。如婚姻、收养、监护。扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议。2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3.一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的。4.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中常见的无效仲裁协议有：1.模棱两可的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，可以进行仲裁，或到法院起诉；这一类仲裁协议因内容不明确，无法作出判断而无效。2.无法实现的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某地的仲裁委员会进行仲裁，事实上当地并无仲裁委员会。又如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某仲裁委员会适用某某仲裁机构的仲裁规则进行仲裁，而该仲裁委员会的仲裁规则规定，在本仲裁委员会仲裁

2023-06-06

395人看过
商事仲裁
口头协议仲裁可以过法院吗？

可以，若劳动者书写不方便或无法书写申请书，并且没有经济能力委托律师的，申请劳动仲裁时可以口头，由劳动仲裁委员会予以代写申请书。而商事仲裁必须是书面协议约定，根据法律规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。可以拿仲裁决议直接过户吗依据《仲裁法》的规定，双方当事人同意仲裁机构仲裁结果的，仲裁机构会出具仲裁书，仲裁书具有法律效力，是可以拿仲裁协议办理过户登记的。《仲裁法》第五十二条调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。第五十七条裁决书自作出之日起发生法律效力。第六十二条当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院

2023-07-22

288人看过
仲裁协议无效
或裁或审的仲裁协议有效吗

当事人在签订合同时，一般都会约定合同争议解决方式。一旦协商不成引发诉讼纠纷，合同中的管辖条款往往是“兵家”必争之地，诉讼成本、地区差异性等因素，都影响案件进程甚至案件结果。在实务案件中，对于合同中涉及或裁或审条款的约定，通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效，案件由法院进行管辖。口头约定的仲裁协议有效吗根据我国有关法律的规定，口头仲裁协议无效，必须达成书面仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第四条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国仲裁法》第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构

2023-08-12

158人看过

扶养
哪些仲裁协议仲裁协议是无效的呢？

根据我国《仲裁法》第十七条的规定，有下列情形的，仲裁协议无效：（1）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。提请仲裁的事项应当是平等主体公民、法人和其它经济组织乃至国家之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而婚姻、收养、监护、扶养、继承等有关身份的纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议的事项不在其内。（2）无民事行为能力、限制行为能力以及准行为能力人订立的仲裁协议。（3）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。由于此种情况下所作的意思表示并不真实，在这种不真实的意思表示的基础上作出的协议应是无效的。值得一提的是，对于因欺诈而导致合同自始无效时仲裁条款是否有效的问题，我国《仲裁法》并未作出明确的规定，但实践中的做法是认定通过欺诈方式订立的合同自始无效，而自始无效合同的仲裁条款也是无效的。然而目前，国外仲裁制度实践中都已将仲裁条款独立性原则作了扩大解释，主合同因欺诈而自始无效并不影响当事人

2023-06-05

69人看过
法律综合知识
仲裁口头协议有效吗

仲裁口头协议无效。根据《仲裁法》第四条，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

2022-02-04

270人看过