被一群人殴打是可以用自卫武器反抗吗-法师兄

被一群人殴打是可以用自卫武器反抗吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-15 21:22:10 59 人看过

需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
正当防卫可以拿武器吗

1、如果完全符合正当防卫的条件，正当防卫中也可以使用事先准备的武器。这样的防卫与完全合法的正当防卫没有区别。2、如果你事先准备的武器是管制刀具之类，属于法律禁止携带的武器，应该不影响正当防卫的成立，但是携带非法武器应当构成其他的罪名。比如非法携带枪支，就构成非法持有枪支罪。《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-06-18

301人看过
正当防卫
当被别人群打自卫弄死一个怎么判刑

如果认定为正当防卫就不需要承担责任，如果认定为防卫过当就需要承担部分责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况

2023-06-01

278人看过
防卫过当
被两人以上殴打因自卫致其受伤犯法吗

需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。一、抢劫被反杀如何判抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，对其的防卫属于特殊防卫，不存在防卫过当，在防卫中杀死抢劫犯的，行为人不会被判刑。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不

2023-03-17

90人看过
管制
持武器殴打如何量刑

持枪打架可能构成数罪，首先，如果不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药，构成非法持有枪支罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。其次，持枪打架如果造成被害人轻伤以上结果，构成故意伤害罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。最后，如果持枪打架构成数罪，则应数罪并罚。具体原则是数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。如果数罪中有一罪被判处死刑或者无期徒刑的，执行死刑或者无期徒刑。打人自首至罪怎么判？打人自首一般根据犯罪情节和自首情节从轻处罚。犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制

2023-07-08

308人看过

刑事犯罪
被殴打后是否可以进行反击？

可以还手。对正在进行的殴打进行反击，属于正当防卫，不违法。但是如果明显超过限度的，造成对方受到重大损害的，属于防卫过当，要负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的犯罪行为进行反抗的，不属于防卫过当。被人打了一巴掌可以要求赔偿吗一、被人打了一巴掌可以要求赔偿吗1、被人打了一巴掌，可以报警处理。如果构成损伤了可以要求赔偿，对方会被罚款反之如果没有造成损害的则不可以要求赔偿，对方也不会被罚款。具体需要进行伤情鉴定之后再处理：（1）如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制；（2）如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。2、法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚

2023-07-05

253人看过
有期徒刑
被人殴打如何防卫

一、被殴打时如何防卫如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。因为别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。根据我国《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度；5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。二、殴打校友被反杀，是否构成正当防卫依据我国刑法的规定，对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体

2023-03-25

144人看过
正当防卫
警察打人是否可以被还手反击抵抗？

警察执法要求合法合理，以暴制暴是不对的，如果给对方造成轻伤以上后果，还会涉嫌故意伤害罪，要追究刑事责任。警察打人的行为肯定是违法行为，对此你可以采取适当的正当防卫，事后可以向其部门负责人投诉，维护自己合法权益。但如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法的行为。警察打人犯法吗这个要根据情节的轻重以及当时的场景来分析。1、警察不是在执行公务，那警察就是个普通的公民，只是殴打，伤者没有构成轻微伤，那只是触犯了民法——《侵权行为法》，侵害了人身健康权。如果殴打给伤着带来了一定的伤害（轻微伤以上），那就触犯了《刑法》，故意伤害罪。2、警察是在执行公务。那如果是殴打公民，同样是触犯了公民的人身健康权。如果殴打的是犯罪嫌疑人，那触犯的是刑法的刑讯逼供罪。如果殴打严重，构成故意伤害。区分警察是不是在执行公务，是因为在第一种情况下，只能要求警察自己承担民事赔偿，而第二种情况可以要求该

2023-07-05

211人看过
防卫过当
大妈打人被反殴，防卫过当的责任是怎样

近日广东揭阳，一中年女子骑车与对向骑车男子发生碰撞后打架，引发关注。因男子骂人，女子生气才用雨伞打了两下，结果反被打到住院，当事男子回应，是女子先骂人才反击的。目前警方已介入调查。今天就来看看大妈打人被反殴，防卫过当的责任是怎样及相关问题的解答吧！一、大妈打人被反殴，防卫过当的责任是怎样关于防卫过当的刑事责任，防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任，防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容：定罪防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的防卫过当罪。有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如防卫过当过失致死罪、防卫过当致人重伤罪等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了

2023-06-05

368人看过

管制
一群人殴打我,我还手了犯法吗

不管是谁先动手，若是双方均有故意伤害的意思，双方都要受到治安管理处罚，构成故意伤害罪的，要负责刑事责任。一、打架一方先动手另一方有责任吗?打架了，双方都有责任，对于先动手的，需要根据具体情况来判断：.双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。二、动手打人都需要承担什么责任双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大；当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一

2023-03-27

242人看过
管制
三个人打人属于群殴吗

不一定,要看情况的。聚众斗殴,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。只是指使他人打架斗殴，也要被追究相关法律责任。一、犯聚众斗殴罪如何判刑聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。刑。二、聚众斗殴会如何判刑聚众斗殴判刑标准如下：1、聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公

2023-03-25

331人看过
正当防卫
被群殴反击是否属于正当防卫,相关法律规定

一、被群殴反击是否属于正当防卫认定正当防卫是有一定条件的，如果当事人正在被群殴，采取必要的防卫措施，保护自己人身安全时，造成不法分子人身损害的，可以认定属于正当防卫。二、相关法律规定《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》二、正当防卫的具体适用5.准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为,可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝

2023-04-19

479人看过
管制
群殴打架打一个人致人重伤判多久？

首先，受害人应当及时报警，然后做法医鉴定，根据鉴定结果来决定打人者的法律责任。1.如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用。根据《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，

2023-04-18

421人看过

刑事犯罪
群殴打架要怎么处理四人打一人？

一、群殴打架要怎么处理四人打一人?打群架一般可能涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，如果致人重伤、死亡的，涉嫌故意伤害罪、故意杀人罪，具体涉嫌罪名要看案情，一般涉案人员会被拘留，但要看具体情节、作用大小，有的可能取保候审。按实际情况，在聚众斗殴过程中将人打死，涉嫌故意杀人刑事犯罪或者故意伤害刑事犯罪。按故意杀人刑事犯罪进行定罪的，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。按故意伤害刑事犯罪进行定罪的，故意伤害他人身体的，致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、相关法律规定打架斗殴有可能涉嫌犯聚众斗殴罪或寻衅滋事罪。《中华人民共和国刑法》(1979年7月1日通过1997年3月14日修订自1997年10月1日起施行)第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分

2023-06-03

344人看过
防卫过当
被群殴时杀死几个人算防卫过当

法官的独立审判权的判定主要在于你的防卫程度是否大于对方对你或者预谋对你造成的侵害程度。假如你有证据证明对方是一心想要致你于死地，而你只是在实行一种自我防卫式的反击，目的是使对方的不法侵害停止的话，那就属于正当防卫。反之则属于防卫过当。防卫过当具有两方面的特征第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件，因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。

2023-06-03

184人看过