法院会依据哪些证据来作出判断?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-16 04:20:13 496 人看过

证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人

证据不足法院怎么判刑

刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。

民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判,据不足的一方,必然要承担败诉的风险。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 06:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 非法收集离婚证据的判断标准有哪些法律依据
    一、非法收集离婚证据的判断标准有哪些法律依据非法收集的离婚证据一般是指以非法手段收集的证据,例如捉奸在床的证据、引诱对方犯错收集的证据等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。二、起诉离婚,收集哪些证据比较有利起诉离婚,收集这些证据比较有利:1.一方重婚或者与他人同居的证据;2.一方有家庭暴力的行为的证据;3.一方赌博或者吸毒,并且教育之后不改的证据;4.双方因感情不和分居满两年的证据。三、离婚诉讼是否需
    2023-10-15
    369人看过
  • 依据哪些方面来判断是否犯罪行为
    一、依据哪些方面来判断是否犯罪行为通过构成要件确定是否构成犯罪:1.犯罪的客体,是指犯罪行为侵犯的、中国刑事法律所保护的社会关系。2.犯罪的主体,是指实施犯罪行为依法应当承担刑事责任的自然人或者单位。3.犯罪的主观方面。4.犯罪的客观方面,是指刑法所规定的犯罪活动的客观事实特征,包括危害社会的行为、危害后果及其因果关系等。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪。二、违法行为和犯罪行为的区别1.对社会的危害程度不同。违法,情节比较轻微,对社会危害性不大,没有触犯刑法,只
    2023-11-30
    379人看过
  • 夫妻感情破裂判断依据:法院如何操作?
    法院认定夫妻感情已经破裂的,一般可通过下列情形判断:1、一方重婚或者与他人同居;2、一方有家庭暴力的行为;3、一方赌博或者吸毒,并且教育之后不改的;4、双方因感情不和分居满两年。且只要符合前述情形之一,即可认定感情破裂。夫妻感情破裂的判断判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据民法典的有关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。1、一方患有法定禁止结婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能发生性行为,且难以治愈的。2、婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。3、婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的。4、一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《
    2023-08-12
    499人看过
  •  法院根据哪些因素来判断罪责和刑罚?
    根据《中华人民共和国刑法》的规定,法院在审理犯罪案件时需要根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度来判断刑罚。如果犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节,那么在法定刑以下判处刑罚是合理的。此外,如果案件中有多个量刑幅度,那么法院应该在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定,法院在审理犯罪案件时,会根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度来进行刑罚的判断。如果犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节,那么在法定刑以下判处刑罚是合理的。此外,如果案件中有多个量刑幅度,那么法院应该在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 【刑法知识】犯罪分子如何减轻刑罚?犯罪分子如何减轻刑罚是刑法领域中一个重要的问题。在刑罚的减轻方面,我国刑法规定了以下几种情况:1. 又聋又哑的人或盲人犯罪,可以从轻、减轻或免除处罚。2. 未成年人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。3.
    2023-08-24
    224人看过
  • 医院诊断病假依据有哪些
    一、医院诊断病假依据有哪些在法律面前,未对病假期需医疗机构凭证进行明确规定。然而,在职场实践中,若想申请有薪酬的病假,同时防止员工滥用此权益,用人单位会根据自身需求设定。一般而言,需要在请假时出示以下证明文件:1.由医院开具的病假证明;该证明应具备主治医师签名和医院盖章;2.请假条,或者是用人单位内部制定的同等效力证明。至于病假工资,虽可低于所在地最低工资标准,却不得低于其80%。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第五条规定,企业职工在医疗期内,其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。二、医院诊断失误认定依据都有些什么误诊是可能属于医疗事故的。不过,不是所有的误诊误治都构成医疗事故的,如果是因为患者的特殊体质、现有医学技术难以预料防范、或者是在紧急情况下难以精确诊断等原因导致的误诊误治的,则不属于是医疗事故。因此对于误诊的认定要根据相关机构的鉴定。医疗纠纷申请鉴定的流程如下:
    2024-03-02
    104人看过
  • 根据什么来判断合同欺诈的依据
    一、根据什么来判断合同欺诈的依据合同欺诈的认定依据:欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意;因欺诈行为使对方陷入错误认识;对方因错误认识而做出不真实的意思表示;欺诈具有不正当性,超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、遭遇合同欺诈后能否撤销合同合同欺诈可以撤销合同。当事人因受欺诈而订立合同的,有权在知道或者应当知道受欺诈之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。期限届满的,撤销权消灭。三、合同诈骗跟合同欺诈区别合同诈骗跟合同欺诈区别如下:1.行
    2023-10-11
    150人看过
  • 法院会根据哪些因素来判断子女抚养权的归属
    一、法院会根据哪些因素来判断子女抚养权的归属法院一般会依据有利于孩子健康成长的原则判决孩子抚养权的归属。法院会综合衡量父母双方经济条件、居住条件、教育水平、是否有不良嗜好,以及孩子自身成长习惯等因素决定孩子抚养权的归属。两周岁以内的孩子判给母亲的机会较大。二、抚养权纠纷的诉讼费用谁承担一般来讲子女抚养诉讼费由起诉的原告先行垫付,待法院判决时会对诉讼费进行判决,一般由败诉一方承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。三、什么情况下要变更孩子的抚养权抚养权变更需要满足的条件如下:1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;2.与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待
    2023-10-12
    92人看过
  • 只有证人证言能作为判断依据吗
    一、只有证人证言能作为判断依据吗理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第78条人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。二、为什么有的证据不能单独作为认定案件事实依据哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据?按照我国有关法律规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。当事人
    2023-04-05
    55人看过
  • 合同中无违约金约定,诉讼时法院会依据何原则作出判断?
    如果双方当事人之间签订的合同中没有关于违约金的具体有效规定,则在起诉时法院不会支持违约金的该项请求的。当事人一方违约时,是否适用违约金责任,完全取决于当事人的约定,如果当事人并未就违约金进行约定,就不能向对方主张违约金。只有在合同中有具体有效的规定时,才可以向对方主张。合同没有约定违约金可以法律请求赔偿吗订立合同时写明没有违约金的事后依然可以进行主张。当事人可以协议补充;协商不成的,可以按照合同相关条款或者交易习惯来确定;仍不能确定的,受损害方可根据标的的性质以及损失的大小,合理选择请求对方承担修理、重作、减少价款等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当
    2023-07-22
    458人看过
  • 医院出具的诊断证明能作为定案的依据吗
    审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
    2024-04-18
    374人看过
  • 民间借贷的判断依据是什么:需要哪些证据?
    认定民间借贷的方式是自然人之间、自然人与法人或其他组织之间,以及法人或其他组织相互之间,以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。需要的证据有:1.从书面证据上讲,当事人应考虑合同、借据、公证书和发票等书证;2.就证人证言来讲,当事人一定要选择与自己无利害关系的证人证言作为证据。如何认定民间借贷与合伙纠纷通常情况下,公民之间合伙经营,应当签订书面协议,明确双方当事人的权利义务,参与相关合伙事务的管理,对合伙人的出资应有相关凭据,并依据凭据记账,这种属于合伙纠纷。而民间借贷是基于金钱之间的债务关系,有相关的借款合同及借款证据,二者是有很大的区别的。怎么判断民间借贷的合法性一般来说,民间借贷是合法的,但必须是在法律允许的范围内,否则不受保护。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定,遵循自愿互助、诚实信用原则。出借人的
    2023-07-22
    384人看过
  • 间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据
    间接证据的作用包括帮助获取直接证据、确定案件侦查方向、排除犯罪嫌疑人等。根据我国《刑事诉讼法》的规定,证据的种类包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。行政诉讼证据的特征包括:被告承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任;被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据;所有证据所要证明的事实是被诉具体行政行为是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。
    2024-05-16
    138人看过
  • 法院根据申请收集的证据怎样才能作为判决依据
    1、人民法院根据申请收集、调取的证据或者在合议庭休庭后自行调查取得的证据,应当经过庭审出示、质证才能决定是否作为判决的依据。未经庭审出示、质证直接采纳为判决依据的,人民检察院应当提出纠正意见。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十六条一、民事法庭开庭流程是怎样的?民事法庭开庭流程具体如下:(一)开庭1、正式开庭审理之前,由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等是否到庭,并向审判长报告。同时宣布法庭纪律,告知全体诉讼参与人和旁听人员必须遵守。2、审判长宣布开庭。3、核对双方当事人(含第三人)以及委托代理人(律师)身份。4、审判长询问当事人对出庭人员的身份有无异议,宣布合议庭组成人员及书记员名单。5、告知当事人诉讼权利和义务,询问当事人是否申请合议庭组成成员以及书记员等回避。(二)法庭调查1、当事人陈述。由原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由,然
    2023-06-20
    162人看过
  • 集会游行示威的合法性有哪些判断依据?
    集会游行示威活动属于合法行为有:1、国家举行或者根据国家决定举行的庆祝、纪念等活动;2、国家机关、政党、社会团体、企业事业组织依照相关规定,组织章程举行的集会。举行集会、游行、示威,必须依照规定向主管机关提出申请并获得许可。非法集会、游行、示威罪是指举行集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的行为。证券合法行为有哪些证券合法行为一般是指,发行人委托证券经营机构向社会公开销售证券的行为。发行人向不特定对象公开发行证券,依法应当由证券公司承销。按照证券经营机构在承销过程中承担的责任和风险的不同,承销又可分为包销、投标承购、代销、赞助推销四种方式。国务院证券监督管理机构依法履行职责,发现证券违法行为涉嫌犯罪的,应当将案件移送司法机关处理。《中华人民共和国集会游行示威法》第四条公民在行使集会、游行
    2023-07-05
    357人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 离婚案件被告不到庭,法院会依据证据作出离婚判决吗法院会依法判决
      安徽在线咨询 2022-03-22
      《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定:“离婚案件,被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,是否当庭作出离婚判决?”答复是:“因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”因此对于不到庭的被告,原告提供了夫妻感情确已破裂的充分证据,法院也会依据证据做出离婚判决。但是这对于躲避离婚的被告而言,显然丧失了争取其合法权益的
    • 审查判断物证具有哪些依据
      甘肃在线咨询 2022-11-28
      审查判断物证一般采用辨认、鉴定和侦查实验等方法,重点应该注意五个方面: (1)物证的真实性。由于物证的产生、存在、收集各个环节都可能造成物品或痕迹失真,如被雨水冲洗过的衣服可能褪色,被化学药品侵蚀过的作案工具(刀、棒)可能生锈; (2)物证与案件本身的联系。只有同案件事实有关联性的物品或痕迹才会储存案件有关信息,对证明案件事实情况才有实际意义。 (3)物证同其他证据的联系,也就是要判明物证在整个案
    • 判断逃逸会死人有哪些法律依据
      河北在线咨询 2023-12-18
      判断一行为是否属于“因逃逸致人死亡”,首先要看这一行为是否属于“交通肇事后逃逸”,如果该行为不属于“交通肇事后逃逸”,当然谈不上“因逃逸致人死亡”;如果该行为属于“交通肇事后逃逸”,则需要进一步分析逃逸行为与死亡结果之间的因果关系,这是判断“因逃逸致人死亡”的关键所在。 如果死亡结果与逃逸行为无关,即无论行为人逃逸与否、救助与否,均不影响被害人死亡,则不应认定为“因逃逸致人死亡”,只能按一般“交通
    • 保外就医会作出哪些法律依据?
      江苏在线咨询 2021-11-24
      保外就医是监外执行程序的一种,具体操作过程为:(1)对需要作保外就医病残鉴定的罪犯,由所在分监区召开全体民警会议,根据法律规定条件,集体讨论提出,报经监区长办公会审核同意后,报刑罚执行科,填写《罪犯保外就医初审表》。初审同意后,出具《罪犯保外医疗残疾鉴定委托书》,决定委托鉴定单位(到省人民政府指定的医院出具)。(2)罪犯病残鉴定作出后,刑罚执行科和生活卫生科应对病残鉴定结果进行集体研究。符合保外就
    • 如何判断数个证据的效力,有哪些依据
      新疆在线咨询 2022-07-31
      根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条规定:判断数个证据的效力应当注意以下几种情况: 1、物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔?或者经过公证、登记的书证,其证明力一般 高于其他书证、视听资料和证人证言。 2、证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言,其证明 力低于其他证人证言。 3、原始证据的证明力大于传来证据。 4、对证人的智力状况、品德、知识、