如何理解新刑诉法第173条关于反诉的规定？-法师兄

如何理解新刑诉法第173条关于反诉的规定？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 21:20:20 413 人看过

一、如何理解新刑诉法第173条关于反诉的规定?

第一百七十三条【反诉】自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

条文注释

本条是关于自诉案件中反诉的规定。

反诉，是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有关联的罪行，要求人民法院进行审判，追究自诉人刑事责任的诉讼活动。成立反诉，必须具备下列条件：

(1)由自诉案件中的被告人或者其法定代理人提出;

(2)反诉的对象必须是自诉案件中的自诉人;

(3)反诉提起的时间必须是在法院对自诉案件的判决宣告前;

(4)反诉所控告的必须是与自诉案件有关犯罪行为;

(5)反诉之案必须属于人民法院直接受理的告诉才处理或被害人有证据证明的轻微刑事案件。

反诉案件可以同原来已经提起的自诉案件进行合并审理。人民法院审理反诉案件，适用法律对自诉案件诉讼程序的所有规定。

二、什么是反诉

刑事诉讼中的反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民法院提出请求，要求人民法院合并审理，依法追究其刑事责任的诉讼行为。提起反诉必须具备4个条件：

(1)反诉的对象只能是本案的自诉人;

(2)反诉的内容必须是与本案有关的行为;

(3)反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围;

(4)反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。

三、反诉适用自诉的规定

反诉一经成立，人民法院即可与自诉案件合并审理。在这种互诉案件中，双方当事人既是自诉人，又是被告人，享有同等的诉讼权利。如果自诉或反诉一方申请撤回起诉，法庭在同意一方撤回起诉后，对未申请撤回的诉讼应继续审理。如果对双方当事人都必须判处刑罚，应根据各自应负的罪责分别判处，不能互相抵消刑罚。

我们可以看出，反诉适用于自诉的规定，但是反诉的对象只能是本案件的原告，也即自诉人，反诉人需要举证其犯了何种类型的罪，并且需要拿出有力的证据，且反诉的提出，必须在此案件审结之前。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

附带民事诉讼
新民诉法关于反诉时间

根据法律规定，民事诉讼中的反诉提出时间为案件受理后，法庭辩论结束前。一、合同纠纷当庭反诉需要做哪些准备？合同纠纷当庭反诉的，申请反诉的合同当事人应当向法院提交书面反诉状，说明其反诉的是诉讼请求与事实理由，对于其主张等反诉观点，有相关证据的还应当提交其证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。二、刑事诉讼庭审程序是怎样的(1)开庭开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。(2)法庭调查法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的

2023-02-18

233人看过
刑事诉讼法
分析新刑法第172条反诉条款的意义

反诉，是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有关联的罪行，要求人民法院进行审判，追究自诉人刑事责任的诉讼活动。成立反诉，必须具备下列条件：（1）由自诉案件中的被告人或者其法定代理人提出；（2）反诉的对象必须是自诉案件中的自诉人；（3）反诉提起的时间必须是在法院对自诉案件的判决宣告前；（4）反诉所控告的必须是与自诉案件有关犯罪行为；（5）反诉之案必须属于人民法院直接受理的告诉才处理或被害人有证据证明的轻微刑事案件。如何理解刑诉法第53条规定的证据证明条件认定证据确实、充分的基础，其含义有三：1、必须坚持“证据裁判原则”，对于定罪事实和量刑事实的认定只能依靠证据；2、确立了运用证据证明的范围，即证明对象包括定罪事实和量刑事实。这一规定充分吸收和总结了量刑程序改革的成果，使量刑程序从封闭迈向了公开透明。这一规定是我国刑事诉讼制度走向科学、民主的一大举措；3、在适用这一规定时，一定要区分四个概念：

2023-07-23

454人看过
刑事犯罪
对新刑诉法规定刑事和解制度如何理解?

一、“刑事和解”的理解“和解”通俗地讲就是“私了”，“私了”是民间自行解决纠纷的一种俗称，新刑诉法刑事和解制度是指纠纷双方不经过国家专门机关自行协商解决纠纷的统称。刑事和解实际上就是控辩双方通过对话和协商，谋求以审判以外的方式来解决刑事责任问题。刑事和解的结果就是控辩双方找到了刑事责任问题的非诉讼的替代解决方案，国家追诉机关放弃追诉。刑事和解的特征为：其一，将特定种类犯罪视为发生在加害人和被害人之间发生的侵权纠纷;其二，赋予当事人在这类案件的处理方式、结果的诉权处分权;其三，诉权行使的结果是排除国家刑事司法管辖权。这一处理方式能够在很大程度上实现及时解决刑事纠纷、促进当事人之间社会关系的恢复，减轻当事人的诉讼负担，加快被追诉人回归社会的速度等价值目标，应当予以制度化。应当注意的是，刑事和解的实质是当事人通过对话协商排除了国家司法权，同时将刑事犯罪被转化为了“刑事纠纷”，其最终结果便是犯罪问

2023-06-03

86人看过
刑事诉讼法
《刑事诉讼法》中，关于刑事诉讼是如何规定的

第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第八十七条人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。第八十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人

2023-08-05

437人看过

刑事诉讼法
中华人民共和国刑事诉讼法释义：第173条

第一百七十三条【反诉】自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。条文注释本条是关于自诉案件中反诉的规定。反诉，是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有关联的罪行，要求人民法院进行审判，追究自诉人刑事责任的诉讼活动。成立反诉，必须具备下列条件：（1）由自诉案件中的被告人或者其法定代理人提出；（2）反诉的对象必须是自诉案件中的自诉人；（3）反诉提起的时间必须是在法院对自诉案件的判决宣告前；（4）反诉所控告的必须是与自诉案件有关犯罪行为；（5）反诉之案必须属于人民法院直接受理的告诉才处理或被害人有证据证明的轻微刑事案件。反诉案件可以同原来已经提起的自诉案件进行合并审理。人民法院审理反诉案件，适用法律对自诉案件诉讼程序的所有规定。

2023-06-11

219人看过
代理权
关于新行政诉讼法司法解释的规定

行政机关未告知起诉期限的最长保护期由2年变为1年。《新司法解释》第六十四条将该条改为：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”对行政不作为的起诉期限作出了规定。《新司法解释》第六十六条对此予以了明确：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”所以，对于依申请的行政不作为，最高法认为只能适用六个月的起诉期限，而不能适用六十四条规定的保护期。行政诉讼法司法解释规定起诉需准备哪些材料（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其

2023-08-06

250人看过
死刑
刑诉法最高法解释中关于死刑复核是如何规定的

刑诉法最高法解释中关于死刑复核的规定第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;(三)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件

2023-06-03

264人看过
传唤
重新规定：关于《刑事诉讼法》中诉讼传唤的规定

现行刑诉法规定了书面传唤的形式，而新刑诉法增加的口头传唤，是对传唤犯罪嫌疑人方式的一种必要补充。口头传唤有紧迫性、简易性、规范性的特点。口头传唤按照条款的规定理解，应该是在现场发现犯罪嫌疑人后，由侦查人员向犯罪嫌疑人出示工作证件，当场通知犯罪嫌疑人到指定的地点，在法定时限内接受讯问并在制作笔录时予以注明。《刑事诉讼法》相关规定《刑事诉讼法》第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩

2023-07-03

359人看过

第三者
刑诉法173不起诉情形

一、刑诉法173不起诉情形1、法定不起诉，是指《刑事诉讼法》第142条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情形我们称之为绝对不起诉，根据《刑事诉讼法》第15条规定，法定不起诉适用于以下六种情形：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的中国刑法把情节分为定罪的界限的定罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第十三条来理解，如果某行为虽具有一定的社会危害性，但情节显著轻微危害不大的，不能认为是犯罪。既然不是犯罪，而是一般违法行为，人民检察院当然不能提起诉讼，作出起诉决定。(2)犯罪已过追诉时效期限的刑法规定犯罪已过追诉时效期限的不再追诉，主要是因为犯罪分子对社会已无危害，没有必要再对他追究刑事责任。中国《刑法》第87、88、89条对追诉时效有具体规定。犯罪已过追诉时效不予起诉，这是近代世界刑事诉讼法普遍适用的原则。(3)经特赦令免除刑罚的特赦是

2023-04-25

89人看过
解除取保候审
刑诉法最新75条关于超期强制措施的处理的规定

一、刑诉法最新75条的规定第七十五条【超期强制措施的处理】犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。二、条文注释本条规定了对超期强制措施的处理。针对司法实践中存在的犯罪嫌疑人、被告人超期被羁押的问题，为更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，法律赋予了犯罪嫌疑人、被告人及其委托的人有要求司法机关变更强制措施的权利。根据本条规定，对于公检法机关采取强制措施超过法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人都有权要求解除。司法机关经审查确认超期的，对于犯罪嫌疑人、被告人在押的，应当

2023-03-22

375人看过
有期徒刑
刑法第88条对追诉时效是如何规定的?

犯罪经下列期间的，不再追溯：法定最高刑不满5年的,经过5年；法定最高刑为5年以上不满10年的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。追诉时效的长短取决于法定最高刑的高低。此处法定最高刑，指与罪行的轻重相应的法定刑幅度的最高刑。即使是同一性质的犯罪，由于其罪行轻重不同而导致法定刑幅度不同，因而法定最高刑也不同。一、刑事案件的追诉期限是什么犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；(二)法定最高刑为5年以上满10年有期徒刑的经过10年；(三)法定最高刑为10年以上不满15年有期徒刑的经过15年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过20年，如果20年以后认为必须追诉的须报请最高人民检察院核准。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判的，不受追诉时效期限的限制，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人

2023-03-09

131人看过
恢复执行
关于刑诉法撤回上诉有何规定？

一、申请撤回上诉的条件1、主体条件被上诉人无此权限。2、当事人仅享有撤回上诉的申请权是否准许撤回，由法院享有最终的裁定权：法院对当事人的申请进行审查后，若认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的，不应准许。二、撤回上诉的不同时间及相应法律后果1、在上诉期内撤回上诉之后不得再次上诉，但判决是否生效需取决于其他当事人在上诉期内是否上诉。2、在二审审理过程中撤回上诉法院裁定准许后，若无其他上诉人，一审判决即生效。三、二审程序中原审原告申请撤回起诉的条件1、其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益。2、同时满足上述两项条件的，法院可以准许；准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，法院不予受理。四、撤回起诉、撤回上诉、撤回再审申请1、一审程序原告可以申请撤回起诉，原则上须在法庭辩论终结前申请裁定

2023-04-15

73人看过

刑事诉讼法
什么是新的《刑诉法》第163条撤案规定？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条的规定,如果在查案过程中发现犯罪嫌疑人不具备刑事责任,应该撤销案件。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕,应该立即释放,并发放释放证明。同时,这一行为也应当通知原批准逮捕的人民检察院。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条的规定，如果在查案过程中发现犯罪嫌疑人不具备刑事责任，应该撤销案件。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应该立即释放，并发放释放证明。同时，这一行为也应当通知原批准逮捕的人民检察院。刑诉法163条新规定：如何撤销案件？163号新《刑诉法》中关于如何撤销案件的规定，主要是针对检察院对案件处理方式不服的情况。根据该法第一百九十八条的规定，检察院对案件处理方式不服的，可以自收到决定书之日起十日内向上一级检察院申请复议。上一级检察院应当在收到复议申请后一个月内作出决定，并将决定书送达当事人。若上一级检察院维持原决定，当事人可以向法院起诉。因此，当

2023-08-27

240人看过
刑事诉讼法
新刑诉法第50条规定都有哪些法律规定

新的刑事诉讼法第五十条规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况下，可以吸收他们协助调查。这一条款明确规定了审判人员、检察人员及侦查人员收集证据的原则及禁止性手段，并突出了不得强迫任何人证实自己有罪，即不得自证其罪这一条款，意义非常重大，突出表现在以下几下方面：一、充分保障了公民的权利。任何人在未经审判之前不得认定为犯罪，所以在侦查阶段，只是存在犯罪的嫌疑，并不能确定其就是犯罪者，所以，如果要求其自证其罪，等于要求其自己承认自己有罪，又回归到原先的没有选择陈述权的道路上，这不利于保护公民的人身权利。二、促使侦查人员由重视口供到重视初查、重视物证、书证等证

2023-06-03

360人看过