广东省广州市中级人民法院
刑事裁定书
(2004)穗中法刑一终字第321号
原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘祥文,男,1986年12月26日出生,汉族,出生地重庆市云阳县,文化程度小学,农民,住云阳县鱼泉镇建坪村4-16号。因本案于2004年4月26日被羁押,同日被刑事拘留,同年5月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
指定辩护人林钰梅,广东力诠律师事务所律师。
广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘祥文犯抢夺罪一案,于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410号刑事判决。原审被告人刘祥文不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷,审查上诉意见后,合议庭认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2004年4月26日14时许,被告人刘祥文到本市宝华路兴贤坊街口,趁被害人莫某雅途经该处不备之机,伸手抢夺得被害人挂在胸前的索尼爱立信T618无线移动电话机一台(价值人民币2215元)。被告人刘祥文得手后在逃跑时被人赃并获。
原判认定上述事实的证据有被害人莫某雅的陈述及辨认被告人刘祥文的笔录,证人骆某群的证言及辨认笔录,赃物无线移动电话机,广州市荔湾区价格认证中心荔鉴(赃)[2004]431号涉案物品价格鉴定结论书,扣押、发还物品清单,云阳县公安局沙沱派出所出具的刘祥文的身份材料等证据证实。
原审法院认为,被告人刘祥文公然夺取他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成抢夺罪。被告人刘祥文犯罪时未满十八周岁,依法应当从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定,以抢夺罪判处被告人刘祥文有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。
宣判后,被告人刘祥文不服,以原判量刑过重为由,提出上诉。指定辩护人提出上诉人刘祥文犯罪时未满十八周岁,且未造成损失,请求对上诉人从宽处罚的辩护意见。
经审理查明,原判认定上诉人刘祥文抢夺被害人莫某某的爱立信T618型无线移动电话一台的事实,有被害人陈述、被告人供述及当场缴获的物证等证据予以证实。本院对原判认定的事实、证据予以确认。
上诉人刘祥文对原判认定的事实、证据无异议。其上诉提出原判量刑过重一节,经查,根据上诉人的犯罪情节,依照法律规定,可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判考虑到上诉人犯罪时未满十八周岁,对其予以从轻处罚,在法定幅度内做出处罚,量刑并无不当。上诉理由据理不足,不予采纳。
本院认为,上诉人刘祥文无视国家法律,以非法占有为目的,公然夺取公民财物,数额较大,其行为构成抢夺罪。辩护意见原判在量刑时已作考虑。原判认定事实清楚,证据充分,适用法律和定罪正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长赵俊
代理审判员曲卫东
代理审判员周金华
二OO四年九月二十四日
书记员冯匡华
-
刘国建、刘小琴抢夺案
221人看过
-
刘晓磊抢劫、抢夺案
462人看过
-
黄继祥、张爱党抢夺案
70人看过
-
刘传蓉、王群抢夺案
166人看过
-
刘强、秦箭益抢夺案
139人看过
-
刘胜荣、黄生抢夺案
439人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢夺罪刑法条文福建在线咨询 2023-06-10刑法第二百六十七条抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以
-
抢夺案和抢劫案有什么区别福建在线咨询 2023-08-051.抢劫罪和抢夺罪都以非法占有为目的。 2.抢夺罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力。抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利还侵犯了他人的人身权利,表现为压制反抗、强行取财。 3.抢夺罪有数额要求,抢劫罪没有数额限制。 4.抢劫罪主体是年满十四周岁,抢夺罪主体是年满十六周岁的自然人。
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周