连带债务与不真正连带债务的区别:
1、连带债务一般是各个债务人之间主动约定、因共同的原因而产生;而不真正连带债务一般是因不同的原因、被动的对同一债权人产生债务责任。
2、连带债务人中任意一人都有对债权人履行全额债务的义务,各债务人对全部的债务应该共同承担;不真正连带债务人之间因为对债权人发生债务的原因不同,所以只对自己需要负责的债务进行赔偿。
3、连带债务人之间从一开始就有共同的约定,产生了连带关系,债权人有权要求其中任意一人偿还全部债务责任;而不真正连带债务人不是因共同约定,所以不真正具有连带关系,债权人没有权力要求其中任意一人履行全部债务责任。
4、连带债务人因共同原因产生债务,所以每个人都有相应的分担数额,一旦偿还的债务超出自己应付的额度,就可以要求其他债务人赔偿,是按比例分担的关系;而不真正债务人只对自己应该负责的债务进行偿还,不具有共同分担的责任。
一、民法典的并存债权是什么意思
并存的债务承担,又称债务加入,是指原债务人并没有脱离原债务的关系,而第三人又加入到原存的债务关系中来,并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲,这并非债务主体变更,而是增加债务人的人数。由于第三人的加入,债务人增加,成为多数债务人的债。总的原则,第三人加入后,与债务人之间成立连带关系,对同一债务负连带责任。债权人可以请求债务人履行义务,也可以径直向第三人请求履行义务。并存的债务承担具有两种形式:第一种是第三人与原债务人按份承担债务,即债务人将部分债务转移给第三人承担,第三人与债务人按照约定的份额承担债务;第二种是第三人与原债务人承担连带债务,即第三人加入合同关系,而债务人并不退出,债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。根据相关法律规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
二、连带债务中的一人进入破产程序怎么办
连带债务人其中一人进入破产程序并不影响债权人向其他债务人请求履行全部债务的权利;
因为连带责任是要求所有债务人所负义务是任意一人都要对所有的债务负责,如果有一人破产而失去了经济偿还能力就需要其他的债务人先履行对债权人的债务。
-
区别连带债务和非真实连带债务的特点
271人看过
-
什么是不真正连带债务,不真正连带债务的特征有哪些
113人看过
-
最新不真正连带债务举例
313人看过
-
不真正连带债务法律适用
380人看过
-
不真正连带债务和连带保证有什么联系
362人看过
-
连带债务的真正含义与不真正含义
62人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
连带债务与不真正连带如何区别?安徽在线咨询 2023-12-071、债务发生的原因不同。不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生。而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 2、主观目的不同。 3、法律效力不同。 4、法律要求不同。 5、债务人的责任分担不同。
-
怎样区分不真正连带之债与连带之债天津在线咨询 2023-10-22不真正连带之债和连带之债的区别在各债务人之间有没有主观上的关联,不真正连带之债指数个债务人基于不同的债之发生原因,对于同一个债权人,所承担的以同一给付为标的的数个债务。
-
是不真正连带债务的本质山东在线咨询 2022-11-12不真正连带债务是广义请求权竞合(或广义请求权并存)的一种。也有观点认为,不真正连带债务就是广义请求权竞合。还有观点认为,不真正连带债务发生纯系因相关法律关系偶然竞合所致。债权与债务是针对不同主体而言的,债权与债务之间,以及请求权与债务之间既不存在种属关系,也不存在等同关系。
-
不真正连带债务和连带保证有什么联系香港在线咨询 2023-05-26一概念对比 在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征 连带责任: 所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。 不真正连带责任: 所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均
-
不真正连带债务怎么形成?不真正连带债务的类型有哪些?有哪些类型山西在线咨询 2022-03-14不真正连带债务怎么形成?不真正连带债务的类型有:(一)因违约行为与侵权行为竞合而生。这类案例最为常见,文初题即是,再如寄存财物被盗、托运物品途遇交通事故被毁、入住宾馆被害。(二)因合同上的债务竞合而生。如甲的牛走失,多次寻找不见,甲便与乙、丙分别订立了两份寻牛合同。基于这两份合同,乙、丙对甲各负寻找走失牛的债务,乙、丙分别因两个独立的合同而承担不真正连带债务。(三)因合同上的赔偿债务与他人侵权之债