重新审理民事再审的条件是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-22 14:45:27 175 人看过

申请再审的主体必须合法根据民事诉讼法的规定,有权提出申请再审的只能是原审中的当事人,即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书根据民事诉讼法的规定,当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。

受害人能请求重新审理案件吗

法院已经宣判就不能重新审理,如果需要可以让受害者自己上诉。

重新审判的程序

根据我国刑事诉讼法,依照审判监督程序重新审判的程序,应当根据原来的审级和进行重新审理的法院来确定:如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》

第十六条

当事人对国际商事法庭作出的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书,可以依照民事诉讼法的规定向最高人民法院本部申请再审。

最高人民法院本部受理前款规定的申请再审案件以及再审案件,均应当另行组成合议庭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月31日 12:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 2024民事诉讼再审期限为多久,申请再审的条件是什么
    一、民事诉讼再审期限为多久《民事诉讼法》修订后,申请再审期限改为六个月。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出;2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的,应向二审人民法院提出。二、申请再审的条件是什么《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定,管辖错误的;(八)审判组织的组成
    2024-04-09
    131人看过
  • 不得再审的民事案件是什么
    不得再审的民事案件是离婚案件。法律明确规定,当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。因此,人民法院对婚姻关系作出判决或者调解后,当事人没有提起上诉的,判决书或者调解书应当具有法律效力,当事人对生效的判决书、调解书不服的,无法申请再审,人民法院也不会受理这一类型的再审申请书。民事案件申请再审根据新修改的民事诉讼法,民事案件申请再审,是指当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定,可以依法向作出该生效裁判法律文书人民法院的上一级人民法院申请再审。双方当事人均为公民或一方当事人人数众多,也可以向作出该生效裁判文书的人民法院申请再审。但不停止原判决、裁定的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。
    2023-07-23
    402人看过
  • 什么是再审条件?
    《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定,管辖错误的;(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十一)未经传票传唤,缺席判决的;(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
    2023-08-03
    239人看过
  • 民事再审案件可以发回重审吗
    民事再审案件发回重审是可以的,满足下列条件的,再审可以发回重审。人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判。指令再审和发回重审的区别1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式;2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查,存在程序错误或事实认定错误,指令原审人民法院重新审理的一种方式。指令再审,是针对已经生效的判决,发回重审;3、可能是在二审程序中发回重审,可能是再审程序中发回重审。两者
    2023-08-14
    411人看过
  • 民事案件终审了不服怎么办,民事案件终审判决后申请再审的条件是什么?
    民事案件终审了不服可以向上一级人民法院申请再审。民事案件终审判决后申请再审的条件是有新的证据可以推翻原来的判决或者裁定,原来的判决或者裁定认定事实的主要证据是伪造的,或是没有经过质证等。一、民事案件终审了不服怎么办民事案件终审了不服当事人可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。二、民事案件终审判决后申请再审的条件是什么?民事案件终审判决后申请再审的条件是:1.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;4.
    2023-07-09
    186人看过
  • 民事案件二审会重新开庭审理案件吗
    一般情况下,会开庭审理,但是有法定特殊情形的,可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;(三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;(四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。
    2023-06-14
    360人看过
  • 民事调解书再审条件
    民事调解书再审条件如下:1、违反自愿原则;2、调解结果违反法律规定;3、调解书没有生效。只有在违反自愿合法之下达成调解协议而生效的调解书,才给当事人启动再审的权利。并且调解书经当事人签收后即具有法律效力,调解书生效后任何一方不得反悔。一、撤销劳动仲裁调解书劳动仲裁调解书送达双方当事人签收,无反悔即发生法律效力,双方当事人必须自动履行。一方逾期不履行,另一方当事人可向有管辖权的人民法院申请强制执行。目前法律只授予法院在执行阶段对仲裁调解书的合法性进行司法审查的权利,而未规定当事人可以通过起诉启动法院对仲裁调解书是否合法进行审查的程序,因此,对劳动仲裁委作出的调解书已经发生法律效力,一方当事人反悔提起诉讼的人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。综上所述,调解书是双方自愿达成的调解协议,如果已经签收或者执行,是不能撤销的。如果未签收,拒绝签收仲裁庭将继续仲裁审理并作出裁决书。除非证明此调解
    2023-06-22
    277人看过
  • 刑事诉讼再审的条件是什么?其是否要开庭审理
    一、刑事诉讼再审的条件是什么?刑事诉讼再审的条件根据提出的民事主体的不同有所不同:1.当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。2.各级法院、检察院提起审判监督程序的条件:发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误。二、刑事诉讼再审是否要开庭审理刑事诉讼再审一般来说需要开庭审理,但是有下列情况的,可以不开庭审理:1.原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但适用法律错误,量刑畸重的;2.1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的;3.原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失刑事责任能力的;4.人民法院按照审判监督程序决定再审,按规定经两次通知,人民检察院不派员出庭的。
    2023-06-24
    215人看过
  • 再审申请:重新审理后的结果
    民事案件,对已经发生法律效力的裁判、裁定,认为有错误的,能够向上一级人民法院申请再审。二审法院也可以发回重审。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。二审发回重审会加刑吗如果是被告人上诉的案件,二审发回重审的不能加刑;如果是检察院抗诉的案件,二审发回重审的,是有可能加刑的。1、上诉不加刑是我国刑事诉讼中的一项基本原则,指的是当被告人提起上诉时,二审法院不得对被告人处以重于原判决的刑罚。2、上诉不加刑的不加刑包括:同种刑种不得在量上增加;不得改变刑罚的执行方法,如将缓刑改为实刑,延长缓刑考验期,将死刑缓期执行改为立即执行等;不得在主刑上增加附加
    2023-07-15
    326人看过
  • 重新审视差异:再审重审的不同
    1.两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足,发回再次审核,而再审就是已经确定案件,不会改变处罚结果。2.重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件重新进行审理。再审,为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误,依照审判监督程序进行的重新审理活动。申诉与再审的区别是什么申请再审和申诉不一样,申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有'六无限'的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制,才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利,则必须具备相应的法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院
    2023-07-16
    396人看过
  • 再审发回重审的条件有哪些
    满足下列条件之一的,再审可以发回重审。(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。(2)依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定:"原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。"对发回重审的次数做出了限制,避免了不断上诉的循环。再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再
    2023-04-19
    154人看过
  • 民事二审程序中的案件再审情况是什么
    1、民事发回重审制度是民事诉讼法确立的一项重要制度。发回重审是指二审法院审理一审上诉案件后,认为一审法院判决认定事实不清、证据不足的;一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的;或者一审判决遗漏当事人、请求权等四项理由的;第二审法院应当裁定撤销第一审判决,并将案件发回第一审法院再审。(一)原判决事实错误,或者原判决事实不清,证据不足的,撤销原判决,发回原人民法院再审。(民事诉讼法第一百七十条)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,撤销原判决,发回原审人民法院再审。(民事诉讼法第一百七十条)第一审人民法院对第一审当事人提出的诉讼请求不予审理或者判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的,发回重审。(最高人民法院若干意见第一百八十二条)必须参加诉讼的一方当事人不参加第一审诉讼的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的,发回重审。(最高人民法院
    2023-05-07
    399人看过
  • 重新审理案件的法定条件
    (一)各级人民法院院长和审判委员会。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件,应当另行组成合议庭再审。(二)最高人民法院和其他上级人民法院。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。(三)最高人民检察院和其他上级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。检察院启动审判监督程序最高人民检察院和上级人民检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决
    2023-07-03
    104人看过
  • 什么是再审发回重审
    法律综合知识
    再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。因此,再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。《民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判
    2023-06-13
    465人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 提起民事再审, 但有条件民事再审的条件是什么
      北京在线咨询 2022-03-13
      提起民事再审,但有条件民事再审的条件 (1)有再审申请人以前不知道或举证不能的证据,可能推翻原裁判的; (2)主要证据不充分或者不具有证明力的; (3)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的; (4)就同一法律事实或同一法律关系,存在两个相互矛盾的生效法律文书,再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的; (5)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的; (6)违反法律关于溯及力规定的; (7
    • 民事案件再审审理期限是多久,民事诉讼再审案件的审理期限是多久?
      贵州在线咨询 2022-03-18
      根据民事诉讼法第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法第一百七十九条规定情形之一的,裁定再审;不符合本法第一百七十九条规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。 如果你按照民事诉讼法第一百
    • 人民应当如何审理按再审程序重新审判的案件?
      甘肃在线咨询 2022-11-01
      人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
    • 民事案件一审撤销原判后再审为什么重审
      江西在线咨询 2022-10-09
      最高人民法院,184页上的“应用程序问题”中国民事诉讼法中华人民共和国>的意见“,”在二审审理过程中,原告索赔或增加被告提起反诉审判,人民法院的独立性根据自愿增加当事人的权利要求的原则或反诉调解二审,调解不成立,告知另行起诉的当事人。“可以看出,在法律允许提起反诉二审诉讼,只处理的方式不同反诉只能调解的第一个实例;调解是不成立的,当事人只能另行起诉。
    • 民事再审案件是否还需重新交纳案件受理费?
      山东在线咨询 2022-10-23
      首先,再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题,但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次,引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致,另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据,在申诉审查阶段才将实情托出,企图通过再审程序故意拖延诉讼;再如,一审判决后在法定期限内不行使上诉权,而是向法院递交再审申请,因申诉程