刑事诉讼中的为什么需要证人出庭作证?
来源:互联网 时间: 2023-04-16 19:02:55 486 人看过

证据需要认定,就需要确认证据的真实性,书面的证人证言比较书面、不立体,并不如口头证言全面、真实,并且证人出庭可以接受法官询问,针对证据材料上没有提到但是很重要的问题,可以当庭询问,并接受对方当事人的质询,在真实性的表现上,是其他证据不能相比的。

根据《刑事诉讼法》的规定,只要了解案件相关情形的人,都有为案件作证的义务,这一项规定的目的是为了解决证人畏惧诉讼,不愿意得罪人的心理,为证人出庭作证提供了法律依据,并且提高证人出庭比例。证人出庭能够让庭审辩论更加全面,对于案件事实的还原以及犯罪情节的确认是一种重要方式。

需要补充的是,如果一个人既是证人又是案件的其他诉讼参与人身份,应当首先作证人,这是因为证人是无法替代的,如果某人目睹了一场杀人案,他必须亲自作证,向司法机关陈述所见所闻,不能把事件情况说给身边人听,让其他人代替自己作证,因为证人是事件直接经历人,证人的证言是直接证据,其他人道听途说的只能是传闻证据,在事实认定上法院会优先采纳直接的证人证言。

那些人能够作证人呢?根据《刑事诉讼法》规定,证人如果仅仅是年龄较小,例如十岁的小孩子,但是具有辨别是非的能力,并且能够正确表达自己的所见所闻,就可以作为证人。也就是说,很多人理解的小朋友说的话不能信在法律上是不科学的,一个人能不能作证人,需要参考他的辨别是非的能力以及能不能正确表达。需要证人出庭作证时因为证人既然为人,所说的话或多或少都会带有主观性,带有感情色彩,可信度无法确认,这样可能会影响案件的审理。因此就需要证人出庭接受法庭质证,进而更好地了解案情。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 07:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事案件的证人出庭时需要什么证件
    先通知证人,告知证人出庭时间,出庭地点,告知案件情况,但不能通过言语或其他手段要求证人作伪证。接下来,我们需要向审理法院提出申请人出庭作证的申请。申请不仅要写明案件当事人的个人信息,还要包括被申请人的具体信息、请求事项、事实和理由。经审查,法院认为当事人提出的申请人出庭作证的申请理由正当合法,允许申请人出庭的,需要在案件开庭前通知证人,并告知证人说明真实情况,不得作伪证,并告知对方作伪证将承担相应的法律结果。例如,根据刑法规定,证人作伪证扰乱司法秩序的,应当承担刑事责任的,可能构成伪证罪,根据情节轻重判处刑罚。案件开庭时,证人需填写出庭作证保证书。证人出庭作证的,应当告知其权利和义务,并重申不得作伪证或者伪证的相关法律后果。而且很重要的一点是,证人只有让证人出庭才能出庭,证人不能在法庭下听。证人需要出庭作证时,应当出庭,防止前期案件审理影响证人的判断和记忆。证人出庭作证。法官可以询问证人,
    2023-08-08
    105人看过
  • 二审中证人出庭作证的申请需要什么条件
    申请证人出庭作证的期限截止于举证期限届满前,但是考虑到实际情况的复杂性,作“一刀切”的规定,必然会在此出现不公平的现象,因此有必要设一弹性规定。为此,对于当事人在庭审中申请证人出庭作证的,法院可以根据案件的具体情况,进行合理裁量,决定是否准许以及是否延期审理。也就是说,法院的处理方式上可有三种选择。一是决定不准许证人出庭作证,主要适用于当事人申请没有正当理由的情形。二是决定准许证人出庭作证,适用于当事人的申请有正当理由的情形。三是决定准许证人出庭作证并且延期审理,适用于当事人的申请有正当理由,但准许证人即刻出庭作证将给对方当事人造成质证困难的情形。当事人申请证人出庭作证,须经法院许可。申请只可能有两个法律后果,即许可或不许可。这意味着法院应当进行一定程度的审查,对于在法律上或事实上明显不具有出庭作证的可能性与必要性的,法院不予准许。比如,当事人申请已死亡证人出庭作证,当事人企图要求证人证明
    2023-02-21
    459人看过
  • 民事诉讼中有证人出庭是否重要?
    证人出庭作证对案件事实的影响不是特别大,影响是有限的。口供和证人证言不可以定罪。因为证人始终是案件的第三者,证人证言永远不等同于当事人的承认。因此,证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,达到内心确信,才能成立,证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。民事诉讼证人出庭费用谁承担证人出庭作证所支出的费用,法律规定由败诉方当事人承担,笔者认为这是一般原则,司法实践中应根据证言证明力的不同情况,决定这笔费用到底由谁承担;如果证人如实作证且证言具有证明力,则由败诉方承担。如果证言没有证明力,则由举证方当事人承担;如果证人做伪证,证人不仅得不到补偿,而且还要接受法律制裁。证人出庭作证的费用应到案件审理终结后,确定由谁承担。另外,当事人的近亲属作为证人时,其出庭作证所支出的费用,笔者认为应由举证方当事人承担为宜,这是因为案件的裁判结果与证人多有利益
    2023-07-17
    317人看过
  • 关于行政诉讼证人出庭作证的要求
    按照我国《行政诉讼法》的相关规定,对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求:1.证人出庭作证时,应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实,人民法院必须按照行政诉讼法的要求,对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查,尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时,法院首先需要确认的就是,该证人是否确系法院所传唤的证人,而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任,即法庭负有一定的告知义务,告知出庭证人应当诚实作证,这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益,也会阻碍法院审判的正常进行,导致错判、误判,降低司法权威。因此,为了督促证人诚实作证,法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的,依照行政诉讼法第49条的第1款第(2)项的规定,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。在证人出庭
    2023-03-17
    486人看过
  • 刑事诉讼未成年证人出庭作证是否受限制
    刑事诉讼未成年人出庭作证是受限制的,年幼的未成年人是不能作证的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。在符合一定条件的情况下,未成年人依法可以作证。年幼的人,能否作为证人,应视其智力发展状况,判断其能否辨别是非,正确表达。如果该未成年人对其所感受的案件事实能辨别是非,正确表达,则可以作证人,此时应该肯定他的作证能力,允许其作证。一、刑事案件的证据种类有哪些?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、刑事案件只有口供可以定
    2023-06-19
    181人看过
  • 在刑事诉讼中重建和完善证人出庭作证制度的几点思考
    [内容提要]按照我国《刑事诉讼法》的相关规定,证人除了个别由于特殊原因无法出庭作证的以外,原则上都应当出庭作证。但是,在我国的刑事司法实践中,证人出庭作证实属凤毛麟角。证人出庭作证难的问题长时期以来一直是严重困扰我国刑事司法的一个重要问题,其主要原因在于:一、国家对证人的保护措施没有落实,使得证人因缺乏安全感而不敢出庭作证;二、法律对证人出庭作证的权利和义务设置不平衡,使证人担心因出庭作证而受到经济损失;三、法律对证人拒绝出庭作证的法律后果未作明确规定,使得证人能为拒绝出庭作证找到法律空子;四、一些地方的公安、检察机关甚至法院也担心证人出庭作证可能会给案件的审理进程带来麻烦。笔者认为,证人出庭作证确实是刑事诉讼中必不可少的环节,它有利于准确查清案件事实,正确适用法律以打击犯罪,维护刑事被告人的合法权益,使无罪公民免受刑事追究;也有利于增加案件审理的透明度、促进司法公正。由于长期以来在我国的
    2023-04-22
    273人看过
  • 刑事案中的被害人需要到庭作证吗?
    刑事案件在进行审理时,被害人应当出庭。如果在审判案件时,被害人没有出庭,作为辅助控诉人,则被视为放弃权利。如果被害人身为证人,不出庭则会妨碍公正审判。被害人出庭参加诉讼,可以与被告人当庭对质,使法官对案件的审查更加客观,更有利于案件事实的查明,以作出合理判决。敲诈勒索犯罪需要被害人出庭吗依据《刑事诉讼法》的规定,如果法院在审理敲诈勒索罪的时候,需要被告出庭作证的,被告要出庭作证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。第六十四条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施:(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息
    2023-07-01
    328人看过
  • 证人作证需要出庭的时间
    申请证人出庭作证的时间应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。根据相关法律规定,人民法院批准当事人申请的,应当在庭审前通知证人出庭作证,并告知其如实作证和伪证的法律后果。当事人申请延长举证期限的,应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。证人因出庭作证支付的合理费用,由提供证人的一方先行支付,败诉一方承担。证人出庭作证的时间证人出庭作证的时间,法律并无明确规定,但是为正确裁判案件,需要在法庭辩论结束前作证。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定,“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。”“不能正确表达意思的人,不能作证”。第七十三条经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有
    2023-07-02
    464人看过
  • 证人在法庭诉讼中出庭的顺序
    证人出庭的命令原告出示证据,被告和第三方与原告进行质证(2)被告提出证据,原告和第三方与被告进行质证(3)第三方提出证据,原告和被告与第三方进行质证申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院批准当事人的申请的,应当在开庭前通知证人出庭作证,并告知他真实证言和伪证的法律后果证人出庭作证的合理费用?提供证人的一方应提前付款,如果证人出庭作证,应由败诉方承担?接受当事人的质询人民法院组织当事人交换证据时,证人在场作证的,可视为出庭作证出庭作证的证人应当客观陈述自己所感知的事实。如果证人是聋哑人,他可以用其他方式作证。证人作证时,不得使用猜测、推断或批评性语言。法官和当事人可以询问证人。证人不得出席庭审;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院认为必要时,可以对证人进行质证。鉴定人因特殊原因确实不能到庭的,应当到庭接受当事人的询问,经人民法院许可,可以书面答复当事人提
    2023-05-07
    76人看过
  • 开庭过程中需要多少个证人出庭作证?
    法律没有规定证人需要几个,即使只有一人,也算作有效证据,如果证人数量多一些,可能会增加证据的力度。每个证人都只对自己的证言负责,需要证人出庭是因为,在证据种类里面,证人证言一般要求证人出庭质证,未经质证的证据不能作为定案依据,也就是说法院不采纳。开庭时间一般几个小时法院审理案件的开庭时间是没有具体规定的,根据案件的复杂程度来确定,一般情况两个小时左右的时间可以审理普通的案件。如果遇到当事人人数众多,证据复杂的案件有可能要半天甚至一天的时间,特殊情况的刑事案件审判过程还有几天的。1、应该保证所留的联系方式畅通,以便法院通知能够及时告知你们。2、法院立案后,会将法律文书送达被告,如你起诉时,所留被告地址不够详细,或找不到被告,该案将会被中止。3、亲自到法院问询案件办理情况。在当代社会对于当事人来说的话,一般情况下大家都想要尽快的知道如何来进行起诉,而且起诉的时间长短也是比较关注的,通常情况下如
    2023-07-05
    264人看过
  • 民事诉讼中鉴定人必须出庭作证吗,不出庭作证的法律后果有哪些
    鉴定意见是对民事诉讼中涉及的查明事实的专门性问题进行鉴别和判断形成的意见,属于证据的一种,对于案件的定性有直接影响,有必要进行质证。鉴定人出庭作证,接受当事人的发问,回答有关鉴定争议的问题,并说明鉴定的过程、依据等,是鉴定人的义务,也是保证鉴定意见真实性、合法性和证明力的重要形式。但原民事诉讼法对鉴定人出庭作证规定得过于原则,导致司法审判中鉴定人出庭作证的比例普遍不高。因此,民事诉讼法针对鉴定人出庭作证的问题,专门规定了鉴定人应当出庭作证的情形及其应当出庭而不出庭的后果。根据新法的规定,鉴定人出庭作证主要有两种情况:一是当事人对鉴定意见有异议的。鉴定人提出书面鉴定意见后,法院应当将鉴定意见发送双方当事人,双方当事人均对鉴定意见表示没有异议的,可以在开庭时不再对鉴定意见进行质证,直接认可鉴定意见的证明力。如果双方当事人或者一方当事人对鉴定意见提出异议,则需要在开庭时对鉴定意见进行质证,此时,
    2023-04-21
    163人看过
  • 论刑事案件中证人及证人出庭作证问题
    在刑事诉讼案件中,证人问题是必须进行研究的重要问题。直接言词原则是人类理性和正义观念在司法领域的产物。它不仅是一项调整诉讼程序的基本原则,也是一项调整诉讼证明活动的基本原则。证人证言作为刑事诉讼重要的证据类型之一,在认定案件事实方面往往起着关键作用。然而刑事司法实践中刑事证人出庭率过低和证人局面证言笔录在法庭上畅通无阻,已严重影响到人民法院审判的公正性和权威性,许多冤假错案的出现与此不无关系,因此,证人证言在诉讼中均被广泛运用。证人出庭作证,是审判程序必不可少的一个环节,是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。在我国的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼,都普遍存在证人不愿出庭作证的问题,这是长期困扰审判工作的一大难题。证人不出庭作证在这三大诉讼中带有一定的共性,本文拟通过我国刑事诉讼中证人的基本特征、证人出庭作证的重要性、证人不愿作证和不作证的几种原因进行分析与探讨并寻求解决办法,同时
    2023-06-11
    193人看过
  • 民事诉讼有证人出庭作用大吗?
    证人出庭作证对案件事实的影响不是特别大,影响是有限的。口供和证人证言不可以定罪。因为证人始终是案件的第三者,证人证言永远不等同于当事人的承认。因此,证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,达到内心确信,才能成立,证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。一、怎么证明给了彩礼在彩礼纠纷中,视听资料往往是最能证明事实存在的证据,因而只要当事人在收集证据时没有违反上述规定和原则,且能证明其真实性,就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准,也应遵循高度概然性原则,即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任,并能排除其它合理怀疑,那么就可认定该法律事实达到客观真实。第一、如果是通过银行转账的方式,那么会有银行流水加以证明;第二、如果是给的现金,可以回顾给彩礼当时是否有证人,可以让证人出庭作证;第三、如果是通过媒人转交的,可以请媒人出庭
    2023-06-20
    361人看过
  • 民事诉讼中证人是不是一定要出庭
    根据《民事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。个人认为,具体个案中需根据证人的具体情况进行判定。另外,证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证人作证的,由人民法院先行垫付。一、证人作证后能否旁听就法律的规定而言,证人是不能旁听案件的审理的。但在作证结束后能否旁听庭审,法度律没有禁止性的规定。旁听庭审,法律规定是由审判法官决定
    2023-06-25
    330人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件中当事人是否需要作为证人出庭作证, 证人出庭的条件有哪些
      西藏在线咨询 2022-02-12
      当事人是否需要作为证人出庭,应该由法院根据案件审理的需要来决定。根据《刑事诉讼法》第六十条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。第六十一条规定,人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,依法给予治安管理处
    • 法院传我表妹去作证,刑事诉讼中证人出庭作证的义务是什么
      山东在线咨询 2022-08-30
      作证义务是指在刑事诉讼中充当证人的义务。中国刑事诉讼法第37条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。同时又规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关的国家机关、企事业单位、人民团体和公民收集、调取证据。[1] 审判实践中,证人出庭率低已成了一个不争的事实,由于证人不出庭导致某些案件的关键事实无法得到认定,在一定程度上影响了司法审判对于实体公正和正义的价值追求。应当从保护证人权益的角度出发
    • 刑事诉讼法证人出庭作证的规定是什么样的,刑事案件证人必须出庭吗
      江苏在线咨询 2022-03-22
      具有下列情形的证人,人民法院应当通知出庭作证;经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的,不能作为定案的根据: (一)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的; (二)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言。 对未出庭作证证人的书面证言,应当听
    • 刑事诉讼法规定不能作为证人的范围是什么, 哪些人不能作为证人出庭
      河北在线咨询 2022-02-14
      下列人员不得作为证人:(1)因生理或精神原因不能辨别是非,不能正确表达的人,但有证据表明间歇性精神病人作证时,所被证明的事实发生在其当时精神状态正常的除外;(2)本案的检察人员、审判人员、书记员、翻译人员,不能同时充当本案的证人;(3)本案的代理人,不能同时充当本案的证人;(4)法律规定其他不得作为证人的人员。不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无
    • 行政诉讼案件中,证人出庭作证的条件是什么,证人出庭作证如何处理
      云南在线咨询 2022-03-06
      证人出庭作证的条件: 1.证人出庭作证时,应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实,人民法院必须按照行政诉讼法的要求,对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查,尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时,法院首先需要确认的就是,该证人是否确系法院所传唤的证人,而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任,即法庭负有一定的告知义务,告知出庭证人