重审无新证据怎么判
来源:法律编辑整理
时间: 2023-04-27 18:02:19
430 人看过
一、重审无新证据怎么判
既然发回重审了,会继续开庭审理就,是否有罪就得看证据是否足够,基本事实是否清楚。
二、法律规定
1、《民事诉讼法》第153条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。“
2、《民诉意见》第181条规定:“第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一,可能影响案件正确判决的,应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项的规定,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审:
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
重新审理新证据:判决是否需要再审?
292人看过
-
商评委被判重审新证据案
294人看过
-
二审对一审证据重新质证吗
128人看过
-
二审会重新审查一审证据吗
444人看过
-
一审的证据二审重新提交吗
217人看过
-
发回重审没有新证据改判希望大吗
213人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
二审判决无新证据贵州在线咨询 2022-11-201、对于当事人上诉后进行的二审,若无新证据一般是不能胜诉,仍会维持原判决。 2、《民事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,若原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决
-
无罪判决审理出新证据吉林省在线咨询 2022-08-10根据法律规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚按照“先减后并”原则合并执行,实行数罪并罚。
-
重新提交二审新证据贵州在线咨询 2024-11-09根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款,二审程序中的新证据包括:当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证但未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 如果在二审程序中当事人提供新证据,则应在开庭前或开庭审理时提出。如果当事人不需要开庭审理并提供新证据,则应在人民法院指定的期限内提出。 如果当事人经法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内
-
庭审宣判证据不足无罪开释,重新审理时涉案人员会重新逮捕吗?安徽在线咨询 2022-10-05要看证据情况和罪行轻重,如果罪行轻,则会取保候审;如果罪重,且证据确实充分,而被告人可能逃跑,则可能会被逮捕。凡是曾被宣布无罪的,再次逮捕时一般就会灰常灰常的慎重,万一逮捕错了就可以引发国家赔偿。
-
新证据的二审可以发回重审么内蒙古在线咨询 2022-10-10我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定,当前司法审判实践中通常的做法有两种,一种是在查明事实的基础上直接改判,另一种是发回重审。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定:“由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。”司法实践中,上诉提交新证据的情形,大多数二审法