令人关注的文强案今日开审。他涉嫌4宗罪，强奸、受贿、包庇纵容黑社会性质组织罪及巨额财产来源不明罪，每宗罪名都很严重，文强会认几个?一名法律界人士称，如4罪状成立，文强最高可判死刑。(2月2日《武汉晚报》)

文强罪大恶极，数罪并罚，极有可能小命不保。一是文强受贿数额巨大;二是他是重庆黑社会最大的保护伞，涉嫌包庇、纵容6个黑社会性质组织团伙进行杀人、抢劫、绑架、故意伤害、组织容留卖淫、开设赌场、非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事等犯罪活动;三是涉嫌强奸。

文强涉黑一案又因三大因素而充满悬念：一是文强对自己的处境非常清楚，所以他为保命一方面坦白交代，检举揭发他人;另一方面积极悔罪。如果庭审时认定其检举立功表现，则可能免死;二是文强案最终定在重庆审理，而按照惯例，鉴于文强职务比较高和案情重大具有特殊性，可选择异地审理，那么，文强案会不会占据地利之便而免死?三是在李庄案和文强案今天即将同日开庭之时，一直淡出媒体视野的重庆市公安局局长王立军，接受媒体采访。他评价昔日副手文强非常理性和客观，提出要着眼历史，尊重历史。这其中有无潜台词?

质疑、猜测和担忧代替了公正的审判，尤其对王立军的评价不能误读。笔者非常赞赏王立军从执法层面对公正司法的看法。首先，他对摘黑帽非常坦然且有独到见解。去年12月29日，黎强团伙涉黑案在重庆市五中院宣判，检方指控涉黑的24人中，15人被判决涉黑，9人涉黑证据不足被摘掉黑帽。这是重庆打黑审判开始以来，首次出现摘黑帽的判决结果。对此，王立军提出大胆推进，小心求证，实事求是。大胆推进，就是目标锁定了警察的工作就是执法和打击犯罪;小心求证，就是一定要有如履薄冰之感;最后的底线还是实事求是，不拔高不降低不扩大不缩小，不提严打这些左的东西，理性思考。其次，针对黎强案中的律师表现，他给了较高的评价，认为体现了司法公正。他在有关批示中指出，这才能叫辩则明，这才有公正性。律师的辩护让关注司法和懂得法律常识的人知道，庭审确实是给了控辩双方很大的空间，能让人感觉到司法的自由裁量是有规则的。这些融入法治文明理性的观点，在审理文强案之际见诸媒体与公众，无疑是对排除干扰、恪守程序、控辩明晰、依法审理的提醒和对公正司法的一种自信与期待，也折射出执法者的全新理念和法治进步。

至于王立军提及文强的功过，关乎对一个官员历史的公正评价与文化承载力的现实考量，无关对文强案的审判。功不抵过，罪罚相当，公众无须对此过敏、联想与焦虑，更要相信不会影响审判的过程与结果。诚然，重庆系列打黑审判进入扫尾阶段，文强案的审理不仅受到各路媒体高度聚焦，而且吸引广大社会公众的关注热情，作为远程旁观此次审判的普通公民，在当今中国正步入公民社会、法治社会和开放社会，法律的正义与威严从广场走向法庭的全景之下，人们关注文强生死，更关注司法的公正。期待这起在众目睽睽下的重大案件能得到公开透明、公正严明的审理，让更多的人从中得到教益，进而使大家一起共同来守卫法治精神，呵护法治权威。