被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破,也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。
因为在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管,若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。
一、主张债权有哪些证据?
1、借据、收据、欠条等债权凭证。无论是借条、欠条还是借款协议,都要明确写明以下内容:
(1)借贷双方的信息;
(2)约定的利息,但应当符合法律规定;
(3)还款日期,若无债权人有权随时要求偿还债务,但应给对方必要的准备时间。
2、其他能够证明借贷法律关系存在的证据
(1)电话录音以视听资料的形式存在,可作为证据,需要符合一定的条件:第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音中需要提及借款的经过、理由、用途等情况,证明双方有形成借贷关系的合意。第二,录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所非法安装窃听器、非法进行手机监听等方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
(2)微信作为一种新兴的聊天工具,聊天记录以电子数据的形式存在,可作为证据。但也要具备一定条件:第一,证明聊天记录的完整性(关涉证据的真实性,聊天记录如不完整,可能断章取义,从而丧失证明力)。第二,证明聊天对象就是借款双方(关涉证据的关联性)。第三,因为微信并非实名制,在使用主体身份的认定上,举证一方需证明当时聊天的一方就是借贷当事人。第四,聊天记录可增可减,必须出具手机原件,而且只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。
-
债务人为赖账而撕毁借条拼接的借条是否有法律效力
180人看过
-
撕后用粘法找借条是否有效
270人看过
-
欠条有法律效力还是借条
72人看过
-
借条被撕毁还有证据效力吗
381人看过
-
撕成碎片的欠条还有法律效力吗?
59人看过
-
还原借条后,其法律效力是否仍然有效?
135人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
民间借条被撕破其法律效力是如何认定?四川在线咨询 2023-04-291、如果借条被撕破能修补好,能够辨认,且能够依法证明借贷法律关系存在的话,则该借条具有法律效力;如果不能修补、不能辨认,则当事人需要依法收集其他能证明借贷法律关系存在的证据。 2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权
-
欠条被撕破的法律效力有哪些重庆在线咨询 2022-10-13如果借条被撕破能修补好,能够辨认,且能够依法证明借贷法律关系存在的话,则该借条具有法律效力;如果不能修补、不能辨认,则当事人需要依法收集其他能证明借贷法律关系存在的证据。
-
借条没撕还有法律效力吗,是如何规定的河南在线咨询 2022-07-171、借据、收据、欠条等债权凭证。无论是借条、欠条还是借款协议,都要明确写明以下内容: (1)借贷双方的信息; (2)约定的利息,但应当符合法律规定; (3)还款日期,若无债权人有权随时要求偿还债务,但应给对方必要的准备时间。 2、其他能够证明借贷法律关系存在的证据 (1)电话录音以视听资料的形式存在,可作为证据,需要符合一定的条件:第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内
-
不小心把借条给撕了还有效力吗台湾在线咨询 2022-07-25虽然可以粘起来,但法律效力就低多了,到时对方会说是他还了钱后撕了,并不是你不小心撕的,那时你就没有证据证明了。所以必须想法不让对方知道你的借条已经撕了,或是找他一下,就是问他何时还钱,让他说出什么时间还钱,是一次归还还是分次归还,让他说出具体的钱数,借钱的时间等等重要内容,你偷偷地录下音来,这样就可以作为证据使用了。同时最好还要有两个证人在场。
-
借款合同撕了再和起来还有没有法律效力湖南在线咨询 2022-06-12借款合同撕了再和起来一般是有效的。这在司法实践中有较多的案例。 在借款合同中增加借款人,应认定为债的加入,在借款人无力偿还欠款时,后增加的借款人有履行还款的义务。 债的加入,又称并存的债务承担,是指第三人与债权人、债务人达成三方协议,或第三人与债权人达成双方协议,或第三人向债权人单方承诺,由第三人履行债务人的债务,同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。至于第三人基于什么原因愿意与债务人并存承担债