一、恋爱转账5000可以要回吗

在法律上而言，若无明确的借款或合同手续，则当视为经济赠与行为。也就是说，倘若恋爱期间的转账凭证能够清晰地显示出双方所涉及的款项乃借贷性质时，则出借者有权要求借款人偿还此笔欠款。因此，您有权利向对方进行追讨此项债务。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

二、恋爱转账如何认定赠与

在恋爱关系存续期间，若证据不足够证明转账是借贷关系，则通常被视为赠与。在此背景下，向对方提供财务援助，例如转账、购买商品、车辆、旅行等各类消费活动，需要根据具体情况来判断其性质以及可能产生的后果。对于那些并非出于结婚目的而进行的日常消费支出，应当被视为赠与，一旦财产已经完成转移，对方便没有权利要求返还。

然而，法律并不会对恋爱期间的善意施惠行为进行调整。在特殊的节日里，通过红包的方式向对方赠送具有特定含义的款项，如520元、999元、1314元等，也应该被视为赠与，赠与方无权要求返还。在日常生活中，在购物平台、餐饮、旅游住宿等方面的消费，同样可以被视为恋爱期间的日常消费，赠与方同样无权要求返还。

然而，如果赠与行为是以结婚为前提，那么这就构成了附条件的赠与。当这个条件无法实现时，赠与合同将不具备法律效力，赠与人有权要求对方返还财产。举例来说，在恋爱期间为对方支付购房或购车款并将其登记在对方名下，这种情况属于大额财产的赠与，已经超过了一般的日常消费水平，因此更倾向于被解释为彩礼性质，分手后赠与人有权要求对方返还所支付的款项。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

关于恋人之间在交往过程中涉及到的转账行为能否进行追偿，从法律角度来看是有着明确规范与界定的。假如转账行为发生之际，双方并未签署清晰明确的借款协议或者相关合同，那么此类转账往往会被理解为一种赠与，而非贷款性质的款项。然而，倘若转账记录能够明确地反映出双方之间存在着资金流动且属于借贷关系，那么转账方便拥有了向收款方索要还款的合法权利。因此，在这样的背景之下，您完全具备追讨此项债务的资格和权力。然而，在此过程中，务必确保您所提供的证据具有充足的说服力以支撑您的主张。