建立相对集中行政许可权两种模式及初显效果
来源:互联网 时间: 2023-04-24 15:03:42 258 人看过

将不断完善服务质量和提高行政效率作为工作的出发点,一切为了便民便企作为工作的落脚点,这是我们武安市行政服务中心运行四年来始终坚定不移追求的目标。在以科学发展观为指导,深入贯彻落实《行政许可法》的实践中,我们宏观上把探索相对集中行政许可行为建立在集中部门行政许可事项畅通式办公和建设项目联合审批两种模式的基础上,不断实践、不断总结、不断创新,采取了两种不同形式的运行机制,前者实行一窗受理办理、一门统一收费、即时承诺办结,后者施行联办窗口受理、主办窗口负责、协办窗口同步审批、限时办结、中心跟踪督办。无论哪种模式和机制,出发点只有一个,就是深化行政体制改革,转变政府职能,将部门管理的行政许可职权逐步向相对集中或集中形态过渡,适应市场经济体制需要,适应共建和谐社会需要,加快政府运转频率。

一、相对集中行政许可权的意义及法律依据

从前,部门设置多,办公地点分散,各项行政职权既独立又交叉,互为前置相互牵连相互制约。各部门的行政职权又分散于多个内设机构和科室,由多个主管领导负责,延续着传统的阶梯式审批流程。现在,群众办一件事往往牵扯多个部门的行政行为,不得不一个单位一个单位的跑,一个科室一科室的找,一个门一个门的敲,找到了地方还要找办事员、找副科长、找科长、找副局长、找局长,偶尔还会碰到门难进、脸难看、事难办的情况,跑了无数的路,进了无数的门,找了无数的人,就这样也不一定能把事情办成。群众对此是深恶痛绝,但又非常无奈,毕竟没有能力去改变这种现状。这种现状的存在严重损害了地区的投资环境,损害了政府的公众形象,极大地挫伤了企业的积极性,挫伤了群众对政府的信心,制约了经济和社会的发展。

近年来,中央和各级政府都在不断深化行政体制改革,转变政府职能,把方便群众办事、优化发展环境作为一项首要任务来抓,以此来推动经济和社会的又好又快发展。在行政体制改革的探索和实践中,大家对相对集中行政许可权的做法达成了共识,纷纷建立行政(政务、审批)服务中心,推行一站式办公、一条龙服务。2004年我国颁布实施了《中华人民共和国行政许可法》,第二十五条规定:经国务院批准,省、自治区、直辖市人民政府根据精简、统一、效能的原则,可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政许可权。第二十六条规定:行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的,该行政机关应当确定一个机构统一受理行政许可申请,统一送达行政许可决定。行政许可依法由地方人民政府两个以上部门分别实施的,本级人民政府可以确定一个部门受理行政许可申请并转告有关部门分别提出意见后统一办理,或者组织有关部门联合办理、集中办理。《行政许可法》对相对集中行政许可权的做法给予了肯定,为各地建立行政(政务、审批)服务中心相对集中行政许可权的做法提供了法律依据。据统计,截至目前全国已建立各类服务中心一万多家,行政服务中心的成立运行在各级政府转变职能、优化环境、公务公开等领域发挥了重要作用。

二、我市实行相对集中行政许可权的两种模式和初显效果

武安市行政服务中心于2004年8月7日挂牌运行,对进驻部门、人员和事项行使组织、协调、监督、裁决、服务五项职能。办公面积2000平方米,三个服务大厅52个办事窗口,进驻窗口单位41个,窗口带班局领导41人,窗口工作人员156人,开展行政许可服务事项470项。四年来通过对相对集中行政许可权两种模式的有益尝试取得了一些初步成效。

(一)集中部门行政许可事项畅通式办公,转变职能,便民便企。将原来分散各地的41个部门、470项业务集中到一起,群众既能少跑路又能多办事,办事的地方好找了,办事的人也好找了。设立工商注册登记、投资项目审批和社会综合服务三个服务大厅,集行政许可、非许可审批、收费和服务功能为一体,使企业和群众进中心一个门就能办成与生产生活相关的所有事情,享受到优质、高效、便捷的一条龙服务。通过新闻媒体、宣传栏、大屏幕、办事指南等介质,公开办事的依据、标准和程序,一次性告知,让群众看的明白、办的放心。将群众所办事项从受理、审核到审批、发证,通过办证管理软件全程监督,通过中心门户网站进行公开公示。实行通透式、敞开式办公,和群众零距离无间隔交流,办事过程让群众看的见、摸的着。变被动服务为主动服务,为企业和群众提供领办服务、协办服务和代办服务,组织进驻部门到企业到群众家里上门服务,改变原来重审批轻服务的陈旧观念,着力强化公共服务职能,打造服务型政府。

(二)建设项目联合审批,创新审批方式,提高办事效率

建设投资项目过来一直沿用部门各审各的模式,缺乏组织协调有机统一运作机制,项目审批时间长、效率低,挫伤了投资者的积极性,影响了我市经济发展。近年来武安在市政府的支持下,经过反复论证和多次征求相关部门的意见,我们建立了建设项目联合审批模式,形成了建设项目联办窗口受理、主办窗口负责、协办窗口同步审批、限时办结、中心协调督办、纪检监察部门监督检查的机制,这个机制的最大特点就是落实武安市委、市政府(2007)8号文件规定的中心必须实行限时办结制的要求。国家《行政许可法》规定,凡是联合办理事项,办结工作日一般不超过45个工作日,特殊情况需经政府批准后可延长至60个工作日,这是法律规定联办事项办结工作日的最底线。因此,通过推行建设项目联合集中审批,进一步提高了办事效率,使进中心一般业务事项的平均办结时间由原来的30工作日,缩短到10个工作日,联合办理事项的办结时间一般不超过45个工作日,实现审批流程再造,提高办事效率,优化我市投资软环境。

(三)三个两点受到关注和好评。工商局在完成注册审批业务整合实行一审一核制的基础上,今年又进一步完善改革审批方式,减少审批环节,将审、核合二为一,不仅授权于窗口注册审核权,而且又赋予窗口审批决定权,从而缩短了办结时间,提高了注册登记工作效率。中心其他窗口单位也是多措并举,结合工作实际和特点,创新审批方式,提高工作效率。市国土资源局率先实行了网上审批方式,由窗口受理业务后网上传送到局里主办科室、协办科室以及相关局领导审核审批,审批程序快、办证效率高。市环保局窗口项目受理、审查到实地勘查和项目批准实行了一条龙优质服务。市建设局将所属部门的96项行政许可服务全部纳入中心受理,实现了一个窗口受理办理,并建立健全内部工作制度,规范化要求,增强了人员责任意识,服务质量和办事效率也得到双提。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 00:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政许可权相关文章
  • 行政法中设立了哪类行政许可?
    一、行政许可事项根据《行政许可法》第12条的规定,下列事项可以设定行政许可:(一)直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等的特定活动,需要按照法定条件予以批准的事项;(二)有限自然资源的开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等,需要赋予特定权利的事项;(三)提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业,需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项;(四)直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品,需要按照技术标准、技能等资格、资质的事项;(五)企业或者其他组织的设立等,需要确定主体资格的事项;(六)法律、行政法规规定可以设定行政许可的其他事项。二、行政许可的排除范围(一)公民、法人或者其他组织能够自主决定的;(二)市场竞争机制能够有效调节的;(三)行业组织或者中介机构能够自律
    2023-04-14
    418人看过
  • 合作建房深圳模式效果如何?
    一、合作建房的含义合作建房是指一方提供土地使用权,另一方或多方提供资金合作开发房地产的房地产开发形式。另一种原始的“合作建房”可概括为:共同出资、筹划方案、选购地块、设计房屋、建设施工、验收入住。2004年联想IT工程师于凌罡首次提出“合作盖楼”计划,由住户共同参与规划、物业自主、得享低价、分享商铺和公共设施收益,迅速得到了社会的广泛关注。2006年温州商人赵智强在国内首创个人合作建房“温州模式”并尝试“移植”北京。合作建房,就是住户联合做开发商,共同出资,成立房地产公司,大家按各自购买能力一起出资金,综合汇总户型并计算总面积,选购合适地块,找设计公司设计、找建筑公司施工,最后验收付款入住。通俗解释为一些志同道合的人合伙出钱,自己买地,自己雇人盖房子,而现在由于种种原因很难达到这种初始意义合作建房,基本按照前者实施。发起人提供项目方案(成本价住宅可行性研究),大家一起完善。认可项目方案的人
    2023-04-17
    236人看过
  • 管理相对集中行政处罚权是什么意思?
    相对集中行政处罚权是依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。相对集中行政处罚权的改革源于1996年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,该法第16条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”。中央垂直领导机关的处罚权和限制人身自由的处罚权不得被集中行使。一、《常州市相对集中行政处罚权实施办法》第五条相对集中的行政处罚权以及与行政处罚权相关的行政强制措施,限于集中事项涉及的法律、法规、规章规定的种类,限制人身自由等法定的不能集中的种类除外。第六条开展相对集中行政处罚权工作,其报批程序按照法律、法规和国家、省的有关规定执行。第七条开展相对集中行政处罚权工作,由原行使行政处罚权的机关(以下简称原行政机关)会同集中行使行政处罚权的机关梳理集中的权力事项清
    2023-03-20
    54人看过
  • 大陆法系国家对代位权制度的两种模式
    一、德国模式在我国的不适用性(一)我国并无德国已采用的强制执行法模式。(二)我国目前的执法环境尚不足以支持强制执行法的良好实施。二、直接受偿说具有过多的理想化色彩,不具有理论可行性和可操作性目前关于代位权主要有两种学说――“直接受偿说”和“入库说”。(一)直接受偿理论主要来自于日本和的某些学者,并非主流观点,亦不为立法所肯定。我国是唯一在立法层面肯定的国家(我国司法解释具有某种立法职能)。其理由主要有三:1、次债务人向债权人直接清偿有利于提高债权人行使代位权的积极性,同时可以避免债务人坐享其成后又另行处分给他人,最大限度保护了债权人的利益。2、简化程序,符合诉讼经济的原则。债权人只需通过一次诉讼即可实现债权,无需象传统观点,债权人先进行代位权诉讼,再进行债权诉讼才能实现债权。3、不会影响其他债权人的正当利益,因为债务人的每个债权人都有权提起代位权诉讼,如其他债权人不提起诉讼,根据不告不理原
    2023-04-13
    397人看过
  • 谁有权设立行政许可
    一、谁有权设立行政许可行政许可法规定,全国人大及其常委会,国务院,省、自治区、直辖市人大及其常委会,省、自治区、直辖市人民政府,依照行政许可法规定的权限可以设定行政许可。其他国家机关,包括国务院部门,一律无权设定行政许可。二、行政许可的设定设定行政许可,应当遵循经济和社会发展规律,有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性,维护公共利益和社会秩序,促进经济、社会和生态环境协调发展。下列事项可以设定行政许可:(一)直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动,需要按照法定条件予以批准的事项;(二)有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等,需要赋予特定权利的事项;(三)提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业,需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项;(四)直接关系公共安全、
    2023-04-24
    474人看过
  • 大陆法系国家对代位权制度的两种模式
    大陆法系国家对代位权制度有两种立法模式:德国的否定模式和其他国家的肯定模式(如法、日)。一、德国模式在我国的不适用性(一)我国并无德国已采用的强制执行法模式。(二)我国目前的执法环境尚不足以支持强制执行法的良好实施。二、直接受偿说具有过多的理想化色彩,不具有理论可行性和可操作性目前关于代位权主要有两种学说――“直接受偿说”和“入库说”。(一)直接受偿理论主要来自于日本和的某些学者,并非主流观点,亦不为立法所肯定。我国是唯一在立法层面肯定的国家(我国司法解释具有某种立法职能)。其理由主要有三:1、次债务人向债权人直接清偿有利于提高债权人行使代位权的积极性,同时可以避免债务人坐享其成后又另行处分给他人,最大限度保护了债权人的利益。2、简化程序,符合诉讼经济的原则。债权人只需通过一次诉讼即可实现债权,无需象传统观点,债权人先进行代位权诉讼,再进行债权诉讼才能实现债权。3、不会影响其他债权人的正当
    2023-04-21
    74人看过
换一批
#行政许可法
北京
律师推荐
    展开

    行政许可权,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,拥有准予其从事特定活动的行为的权利。... 更多>

    #行政许可权
    相关咨询
    • 相对集中行政处罚权是什么?
      贵州在线咨询 2022-07-23
      相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。 根据法律规定,国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
    • 什么是相对集中行政处罚权
      辽宁在线咨询 2022-03-11
      相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。相对集中行政处罚权的改革源于1996年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,该法第16条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”。中央垂直领导机关的处罚权和限制人身自由的处罚权不得被集中行使
    • 相对集中行政处罚权的利弊
      吉林省在线咨询 2022-06-27
      相对集中行政处罚权对于创新行政管理体制,加快我国的行政体制改革、提高行政效率等有着积极的意义。而弊端在于:1、立法不明确;2、行政管理断链、职责划分不清;3、缺少行政强制措施和强制执行权。
    • 相对集中行政复议职权指什么
      澳门在线咨询 2022-07-11
      一、调整管辖体制 从2014年7月1日起,市、县(市、区)两级工商、质监部门不再受理行政复议案件。对县(市、区)工商、质监部门具体行政行为不服的申请行政复议的,由该县(市、区)政府受理,对市工商、质监部门具体行政行为不服申请行政复议的,现行管辖体制不变;对市、县(市、区)工商、质监部门所属的法律法规授权的组织(机构)具体行政行为不服申请的行政复议的,分别由市、县(市、区)政府管辖。 二、修改行政复
    • 行政许可听证有几种方式?
      云南在线咨询 2022-08-05
      申请人或利害关系人应当在被告知听证权利之日起5日内提出申请,行政机关应当在20日内组织听证,行政机关应当于听证举行7日前将时间、地点通知申请人、利害关系人,必要时还需公告