一、缓刑考验期再犯相同罪怎么处罚
在缓刑期间再次触犯法律的行为,应当依法取消缓刑,执行原判决所确定的刑罚,并且对于新近发生的犯罪行为也必须依照法定程序进行审判,且其审判结果将会与第一次被判处的一年有期徒刑合并实行数罪并罚。
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
二、缓刑考验期限内需要遵守哪些法律规定
当尚未开始服刑期的犯罪嫌疑人被判缓刑以后,他们必须严格遵循以下指令和规定:
首先,要恪守我国的各项法律以及各级行政法规,同时也要无条件地接受来自于各相关司法部门的监督。
其次,根据司法机构的明确要求,他们必须定期向他们汇报自身的生活状态和活动情况。
第三,如果想要会见亲朋好友,必须取得司法部门的允许,严格遵守其对会客所设定的规定。
最后,在需要离开所居住的城市、县城或迁移住处的时候,必须通过司法机关进行申请并获得批准。
《刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“缓刑考验期再犯相同罪怎么处罚”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
-
无期徒刑假释考验期多久,考验期再犯罪的处罚
209人看过
-
缓刑考验期过后5年内再犯罪
287人看过
-
缓刑考验期内犯新罪,具体处罚方式
63人看过
-
缓刑考验:前科犯罪再次犯罪能否再次获得缓刑?
320人看过
-
拘役缓刑考验期再犯罪后果是怎样的
464人看过
-
假释考验期再犯罪的处罚是什么
175人看过
-
缓刑考验期内再犯罪被判处缓刑的会不会影响缓刑考验期的计算和处理重庆在线咨询 2022-02-06被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。见《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限
-
醉驾缓刑考验期间再犯会被判处怎样的刑罚?广东在线咨询 2022-03-231、《机动车驾驶人呼气、血液酒精含量阀值》80毫克酒精含量以上每百毫升即构成醉驾,醉驾无轻重之分,只要达到标准一律追究刑责。缓刑考验期间再次犯罪的,依据刑法77条的规定,缓刑会被立即撤销。原罪与新罪合并执行。2、依据刑法133条,醉酒驾驶机动车的,处拘役并处罚金。拘役的上限为6个月,下限为1个月,每个月可以回家一天到两天,参加劳动的可以适当发给报酬。罚金的处罚原则,下限为1000元,由人民法院综合
-
缓刑考验期再犯新罪的处理方式是什么内蒙古在线咨询 2023-08-30被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
-
考验期内又犯了罪,犯罪人在缓刑考验期满再犯构成累犯吗江西在线咨询 2022-07-23我国刑法总则中刑罚的具体运用包括量刑、累犯、自首、数罪并罚、缓刑、减刑、假释、时效。因此,把刑罚的具体运用等同于刑罚的执行与法律规定不符。刑罚的执行只能是刑罚的实际执行,既然刑罚被缓期执行,则意味着刑罚没有被执行。我国刑法明确规定“缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。”缓刑犯在缓刑期间接受考察,并不能说是在接受刑罚处罚,执行刑罚对缓刑犯来说仅是一种未来的可能。缓刑考验期满不是原判刑罚执行完毕,而是
-
缓刑考验期内犯新罪如何处罚?缓刑考验期内犯新罪与漏罪的区别在哪江苏在线咨询 2022-03-07首先,《刑法》第七十七条第一款规定,“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚”。从立法技术层面分析,上述规定对于新罪和漏罪两种情形的规定是有明显区别的。对于新罪的表述是“犯新罪”而不是“发现新罪”,对于漏罪的表述是“发现漏罪”而不是“犯漏