经典老歌被多次侵权发行《浏阳河》词作者起诉赔偿-法师兄

经典老歌被多次侵权发行《浏阳河》词作者起诉赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:34:33 207 人看过

因歌曲《浏阳河》被他人擅自出版和发售，该歌曲词作者徐叔华将广东音像出版社、北京市新华书店连锁有限责任公司共同起诉，要求赔偿。日前，北京市西城区人民法院已经受理该案。

原告徐叔华诉称，歌曲浏阳河自1950年创作完成以来，一直传唱不衰，深受音乐界认识和广大民众喜爱。原告为该曲的词作者，是原告在参加“土改”后创作的小型歌舞剧《双送粮》中的一段男女对唱，曲调为唐璧光创作。1951年该剧被文化部选送进京，在中南海怀仁堂为毛主席等中央领导演出，受到热烈欢迎。

1991年6月1日《著作权法》实施后，原告对于该曲的著作权得以恢复。

原告发现广东音像出版社在未经原告许可的情况下，擅自将《浏阳河》收入其出版发行的cd《民歌新唱》中，未予署名，侵犯了原告署名权、作品使用权和获得报酬权，第二被告销售了该侵权商品。故起诉要求：

1、被告立即停止出版发行、销售cd《民歌新唱》、销毁库存；

2、被告赔偿原告作品使用费、律师费、调查费等经济损失和精神损失2万元；

3、被告在全国性报刊上向原告赔礼道歉、消除影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

经营者
经营者是否有权拒绝赔偿被侵权的经营者？

经营者违反反不正当竞争法的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。经营者年薪的具体实施在项目工薪制基础上，为使企业经营者（经理，党委书记）的个人收入与企业综合效益挂钩，确保国有资产在企业经营中保值、增值，促进企业的科技开发和应用。自九四年起，北京城建集团对我公司及所属其他子公司的经理、党委书记实行了经营者年薪制，其具体实施办法如下：一、年薪制确定办法经营者年薪包括基本收入和风险收入两部分。基本收入是由经营者本人的岗位、技能工资和各种津贴组成，基本收入按月发给经营者；风险收入是依据经营者所在企业年度生产规模和经营经济效益综合计算确定。所以说，经营者年薪

2023-07-15

260人看过
著作权登记
歌词著作权登记流程

1、材料要求:申请作品著作权登记应当提交的材料及要求:(1)按要求填写完整的作品著作权登记申请表;(2)申请人的身份证明;(3)权利归属证明;(4)作品的样本(可以提交纸介质或者电子介质作品样本);(5)作品说明书(请从创作意图、创作过程、独创性三方面写,并作者签字);(6)委托他人代为申请时,代理人应提交申请人的授权书;(7)代理人的身份证明。2、办理步骤:申请人提交登记申请材料--登记机构核查接收材料—通知缴费—申请人缴纳登记费用—登记机构受理申请—审查—制作发放登记证书—公告。3、办理时限:登记机构受理登记申请后50个工作日办理完成。需要补正材料的,申请人自接到补正通知书后两个月内完成补正,登记机构自收到符合要求的补正材料后40个工作日办理完成。其实根据著作权法规定，作品产生即拥有著作权，之所以要去申请版权或登记，是为了防止日后作品遭侵权，而自己却拿不出具有法律效力的创作证据。现在词

2023-06-13

359人看过
版权
使用一两行歌词是否侵犯版权

根据我国著作权法的规定，使用一首或两首歌词是否会侵犯著作权，取决于使用目的。仅引用不侵犯著作权中华人民共和国著作权法第二十二条有下列情形之一的，未经著作权人许可或者报酬，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，著作权人依照本法享有的其他权利，不得侵犯：（一）利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏；（二）介绍、评论作品或者说明问题，在作品中适当引用他人已发表的作品（3）为了报道时事新闻，不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品（4）报纸、期刊、广播电台，电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章，但作者声明不得刊播的除外，广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话，（六）翻译、复制少量已发表的作品，供学校课堂教学和科学研究使用，供教学、科研人员使用，（七）国家机关为执行公务，

2023-05-07

62人看过
保护作品完整权
改歌词唱歌传到网上属于侵权吗

改歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗在近年来的中国歌坛上，其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜，如王菲唱红了李健的《传奇》，林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》，旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红，但接踵而来的，便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢？我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列

2023-08-03

103人看过

音乐著作权
百度歌词搜索侵权赔偿中国音著协5万

中国音乐著作权协会认为百度提供的歌词搜索侵犯著作权，遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求赔偿著作权使用费并停止侵权行为。日前，海淀法院审结了原告中国音乐著作权协会起诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案。原告音著协作为音乐著作权集体管理组织，与乔羽等歌词作者签订音乐著作权合同，享有《爱我中华》等50首歌词的著作权。其认为被告百度公司在未征得作者及协会的许可，未支付使用费的情况下，擅自在其经营的百度网长期提供上述50首歌词的网上浏览和传播服务，侵犯了著作权人的权益。音著协起诉要求百度公司停止在百度网使用涉案歌词作品，在《法制晚报》公开致歉，赔偿著作权使用费50万元，承担因诉讼支出的合理费用5.5万元。被告百度公司辩称，百度网针对特定歌词格式提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，所有歌词均来自第三方网站服务器，通过百度快照等方式提供，上述方式不构成侵权。法院经审理认为，音著协作为

2023-06-09

443人看过
版权
歌词改编是否侵犯版权

改编的歌词是否侵犯了版权？

2023-05-07

387人看过
有限责任公司
“步步高”电子词典侵权被判赔款

北京一教材研究机构编撰的英语系列教材，被广东省东莞市步步高教育电子产品有限公司（下称步步高公司）制作成专用文件格式供用户下载，并将这些文件提供给代理商进行复制、传播。近日,安徽省高级人民法院终审判决步步高公司构成侵权并赔款8万元。北京市仁爱教育研究所（下称仁爱研究所）是仁爱版义务教育课程标准实验教科书《英语》系列教材（以下称仁爱版《英语》教材）的著作权人。2007年1月31日，仁爱研究所的委托代理人与公证员一起来到合肥百胜电子有限责任公司（下称合肥百胜公司）设置专柜销售“步步高”电子产品的安徽百大电器连锁有限公司花园街店（下称百大花园街店），用1398元购买了一台“步步高”外语通9288T型电子词典。当天下午，合肥百胜公司工作人员将电脑内存储的有关仁爱版《英语》教材的文件下载到涉案电子词典中。后仁爱研究所将步步高公司、合肥百胜公司、百大花园街店告至合肥市中级人民法院，请求法院判令步步高公司

2023-06-08

353人看过
著作权
谷歌被诉侵犯著作权案今开庭女作家索赔6.1万

因谷歌网站图书搜索栏目提供了自己《盐酸情人》一书的下载,笔名棉棉的女作家王X将北京某信息技术有限公司、谷歌信息技术(中国)有限公司诉至法院,索赔6.1万元。今天上午,该案在海淀法院开庭。棉棉是70后最具影响力的畅销书作家,代表作有《糖》、《盐酸情人》等。棉棉向法院起诉称,她发现谷歌中国网站的图书搜索栏目收录了她的《盐酸情人》,供不特定访问者查看下载,该行为没有得到她的许可。棉棉认为,谷歌的行为侵害了她的著作权。谷歌两家公司的共同代理人表示,北京某信息技术有限公司在收到棉棉的起诉信息后,已及时断开了与涉案作品网页的搜索链接,尽到了提供网络搜索服务者的义务。且原告标注出的只有400个字,而全书有13万字,这是图书搜索中所要展示的必不可少的部分,并不构成侵权。

2023-06-08

428人看过

作者
DVD歌曲被诉侵权遭近200万索赔

认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。索尼音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。

2023-06-07

286人看过
经营者
顾客歌厅内被人打残歌厅经营者被判赔十万

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。一旦其安全保障权受到损害，生产者、经营者就须承担赔偿责任。4月8日，河南省固始县人民法院审理一起因顾客安全保障权受到侵害状告歌厅老板的案件，判决被告闫某赔偿原告许某医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计107770.7元。2008年1月27日晚，原告许某与朋友到被告闫某经营的金碧辉煌歌厅唱歌。因结帐时与别的客人发生口角并厮打，原告许某被殴打致伤。原告伤后在固始县人民医院抢救，后被送往解放军第一零五医院治疗。住院23天，共花医疗费39895.70元。后经鉴定，原告伤残等级属九级。在事发过程中，被告闫某作为歌厅的经营者，既未及时制止，亦未及时报警;且由于歌厅内的监控设施损坏，未能对事发过程进行录像，以提供有价值的证据，致使凶手逃逸，至今尚未被抓捕归案。法院审理认为，原告许某在被告闫某所经营的歌厅内消费，被告未尽合理限度内的安全保障义

2023-06-11

184人看过
集团公司
姜育恒新歌被诉侵权

因认为歌手姜育恒演唱的新歌《爱不到的滋味》侵犯自己著作权，王某将育恒工作室有限公司、九州音像出版公司、北京吉神文化传播有限公司、中国移动通信集团公司北京分公司、北京世纪卓越信息技术有限公司一并告上法庭。据悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。王某诉称，1993年，自己创作了歌曲《爱不到的滋味》的歌词，依法对涉案歌曲的歌词享有著作权。2010年，发现由育恒工作室有限公司提供版权、九州音像出版公司出版发行、北京吉神文化传播有限公司企划行销的姜育恒的新专辑《爱的痕迹》中的歌曲《爱不到的滋味》的词曲作者均是马加。同时，该专辑在北京世纪卓越信息技术有限公司的购物网站(即卓越亚马逊)上有销售，中国移动通信集团公司北京分公司在其网站上提供该歌曲的收费下载服务。以上各单位均未得到自己的任何授权，也没有向自己支付任何费用，因此以上各被告侵犯了自己享有的署名权、复制权、发行权、网络信息传播权。故请求法院判决：

2023-06-08

475人看过
侵权行为
音著协起诉歌词搜索侵权案一审宣判百度被罚5万元

昨天（2月23日），中国音乐著作权协会(简称音著协)起诉百度MP3歌词搜索侵权一案，在北京海淀法院一审宣判，法院判处百度停止通过快照等形式提供相关50首歌的歌词，赔偿音著协经济损失5万元。不过，百度方面昨天表示近日将就此案进一步提起上诉。据了解，2008年1月17日，音著协通过代理机构向法院起诉百度，称百度侵犯了包括《爱我中华》等50首歌曲的著作权，要求立即停止侵权行为，并索赔106万余元。昨天，百度通过百度快照提供相关MP3歌曲的歌词这一行为被法院判令禁止，但百度提供MP3在线播放及下载的链接不受影响。这一判决结果与之前国际唱片公司两次起诉百度的判决结果基本一致，前两次诉讼中，法院均判决唱片公司败诉，这意味着百度可继续在其搜索结果中提供MP3文件的相关链接，网民可通过链接在线播放或下载音乐。不过，昨天，音著协在起诉书中还要求百度道歉，但法院对这一请求未予支持。法院在判决书中解释说，音著协

2023-06-05

144人看过

版权
歌词的版权费是多少

歌词的版权费是多少？

2023-05-07

155人看过
著作权侵权
著作权侵权的发起者是谁？

该段内容讲述了著作权的侵权行为，包括违反著作权法、侵犯著作权人著作人身权、著作财产权等行为。具体来说，这些侵权行为包括实施《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯他人的著作权造成财产或非财产损失。因此，该段内容强调了保护著作权的重要性。以下是对原句的改写:所有违反《著作权法》,侵犯著作权人著作人身权、著作财产权的行为者。著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。侵犯著作权人的行为属于哪一类？根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵犯著作权人的行为属于侵权行为。该类行为通常表现为未经著作权人许可，擅自使用、复制、传播、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的侵权行为。

2023-09-11

375人看过