1、牵连犯的客观方面表现为行为人实施了两个以上符合特定犯罪构成要件的危害行为；

主观方面表现为在牵连意图的支配下具备了数个犯罪故意；犯罪客体方面表现为两个以上行为侵犯了不同的直接客体。

2、对牵连犯实行并罚符合罪刑相适应的刑法基本原则，牵连犯的社会危害性程度与无牵连关系的数个完全独立犯罪相比没有根本差别。

3、对牵连犯实行数罪并罚符合我国刑事立法精神和发展趋势。近年来在刑事立法和司法解释中出现了对牵连犯进行并罚的规定。

4、对牵连犯实行并罚有助于摆脱理论困境、解决司法难题。

牵连犯自其产生至现在面临的种种困境表明，牵连犯的研究已走进了死胡同，而对其实行并罚，把它视同并罚数罪，则牵连犯的存废、牵连关系的判断等一系列问题便迎刃而解。

再论牵连犯

关键词：牵连犯／想象竞合／牵连关系／从一重重处断

内容提要：牵连犯是指行为人出于一个最终的犯罪目的实施了数个犯罪行为（目的行为、方法行为或结果行为）而分别触犯不同罪名的犯罪形态。牵连犯是一种客观存在的犯罪形态，因此，对其宜存不宜废。判断牵连关系，应坚持主客观相统一原则，并由法官结合具体案情判定。对牵连犯的处罚，应坚持从一重重处断原则。

牵连犯是罪数理论中极其重要且非常复杂的问题。但由于非法侵入他人住宅罪，该犯罪行为与三个杀人行为之间存在手段行为与目的行为的关系，故成立牵连犯，应按重罪故意杀人罪处理。因此，对甲应以故意杀人罪从重处罚，并考虑其有三个杀人行为的事实，再予以从重。

【参考文献】

〔1〕吴振兴．罪数形态论［M］．北京：中国检察出版社，1996．272．

〔2〕［德］汉斯海因里希耶赛克，托马斯魏根特．德国刑法教科书（总论）［M］．徐久生译．北京：中国法制出版社，2001．860—861．

〔3〕李海东．刑法原理入门（犯罪论基础）［M］．北京：法律出版社，1998．194－195．

〔4〕1824年巴伐利亚刑法典（费尔巴哈草案）［M］．吹田：关西大学出版社，1980．附录第28．

〔5〕高铭暄．刑法问题研究［M］．北京：法律出版社，1994．226．

〔6〕［日］日本修正刑法草案理由书，142，［日］准备草案理由书，153．

〔7〕［日］改正刑法草案解说．111—112．

〔8〕高铭暄．中华人民共和国刑法的孕育和诞生［M］．北京：法律出版社，1981．106．

〔9〕［日］大谷实．刑法讲义总论（第4版）［M］．东京：成文堂，1994．504．转引自：马克昌．比较刑法原理：外国刑法学总论［M］．武汉：武汉大学出版社，2002．803．

〔10〕［日］刑法理论研究会．现代刑法学原论（总论）［M］．日本：三省堂，1984．279．转引自：马克昌．比较刑法原理：外国刑法学总论［M］．武汉：武汉大学出版社，2002．804．

〔11〕黄村力．刑法总则比较研究［M］．台北：三民书局，1995．275、286．

〔12〕陈朴生，洪福增．刑法总则［M］．台北：五南图书出版公司，1982．304．

〔13〕陈朴生，洪福增．刑法总则［M］．台北：五南图书出版公司，1982．304．

〔14〕张明楷．刑法学［M］．北京：法律出版社，2003．374．

〔15〕储槐植．刑事一体化与关系刑法论［M］．北京：北京大学出版社，1997．438．

〔16〕姜伟．犯罪形态通论［M］．北京：法律出版社，1994．31．

〔17〕郝守才．论牵连犯的价值取向［J］．中州学刊，2002，（5）：181．

〔18〕高铭暄．论牵连犯的几个问题［J］．现代法学，1993，（6）：17－18．

〔19〕高铭暄．刑法专论［M］．北京：高等教育出版社，2002．412．

〔20〕赵俊新，黄洪波．论牵连犯［J］．江汉论坛，2003．（1）：123．

〔21〕［德］鲍曼，韦贝尔．刑法总论［M］．653以下．转引自［德］汉斯海因里希耶赛克．托马斯魏根特．德国刑法教科书（总论）［M］．徐久生译．北京：中国法制出版社，2001．862－863．

〔22〕陈兴良．刑法适用总论（上卷）［M］．北京：法律出版社，1999．696．吴振兴．罪数形态论［M］．北京：中国检察出版社，1996．274．

〔23〕赵俊新，黄洪波．论牵连犯［J］．江汉论坛，2003，（1）：123．

〔24〕高铭暄．刑法学原理［M］．北京：中国人民大学出版社，1993．600．

〔25〕顾肖荣．刑法中的一罪与数罪问题［M］．北京：学林出版社，1986．88．

〔26〕张明楷．刑法学［M］．北京：法律出版社，2003．373．

〔27〕李泽龙，朱丹．牵连犯探微［M］．法律科学，1993，（4）：86．

〔28〕高铭暄．中华人民共和国刑法总则要义［M］．北京：群众出版社，1981．255．

〔29〕高铭暄．论牵连犯的几个问题［J］．现代法学，1993，（6）：13．

〔30〕［日］牧野英一．日本刑法（上卷）［M］．东京：有斐阁，1939．513．转引自：马克昌．比较刑法原理：外国刑法学总论［M］．武汉：武汉大学出版社，2002．801．

〔31〕［日］本村龟二．新刑法读本［M］．3034．转引自：吴振兴．罪数形态论［M］．北京：中国检察出版社，1996．227．

〔32〕王觐．中华刑法论（中卷）［M］．北京：中华书局，1930．769．

〔33〕［日］大场茂马．刑法总论［M］．964—969．转引自：吴振兴．罪数形态论［M］．北京：中国检察出版社，1996．278．

〔34〕［日］泉二新熊．日本刑法论［M］．573—574．转引自吴振兴．罪数形态论［M］．北京：中国检察出版社，1996．278．

〔35〕赵琛．新刑法原理［M］．北京：中华书局，1930．403．

〔36〕［日］泷川幸辰．泷川幸辰刑法着作（第4卷）［M］．东京：世界思想社，1981．转引自：刘宪权．我国刑法理论上的牵连犯问题研究［J］．政法论坛，2001，（1）：55．

〔37〕［日］平野龙一．刑法总论［M］．东京：有斐阁，1987．427．转引自：马克昌．比较刑法原理：外国刑法学总论［M］．武汉：武汉大学出版社，2002．801．

〔38〕高铭暄．论牵连犯的几个问题［J］．现代法学，1993，（6）：13．

〔39〕刘宪权．我国刑法理论上的牵连犯问题研究［J］．政法论坛，2001，（1）：56－57．

〔40〕刘宪权．我国刑法理论上的牵连犯问题研究［J］．政法论坛，2001，（1）：56．

〔41〕最大判昭和24年12月21日刑集3卷12号2048页。转引自：［日］野村稔．刑法总论［M］．全理其，何力译．北京：法律出版社，2001．459．

〔42〕赵俊新，黄洪波．论牵连犯［J］．江汉论坛，2003，（1）：124．

〔43〕高铭暄．刑法专论［M］．北京：高等教育出版社，2002．409－412．

〔44〕高铭暄．刑法专论［M］．北京：高等教育出版社，2002．409．

〔45〕高铭暄．论牵连犯的几个问题［J］．现代法学，1993，（6）．16．

〔46〕吴振兴．罪数形态论［M］．北京：中国检察出版社，1996．287．

〔47〕赵俊新、黄洪波．论牵连犯［J］．江汉论坛，2003，（1）：125．

〔48〕陈兴良．刑法适用总论（上卷）［M］．北京：法律出版社，1999．706．

〔49〕肖中华．伤害犯罪的定罪与量刑［M］．北京：人民法院出版社，2001．212．

《刑法》第七十一条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。