自陷型精神障碍者犯罪的刑事责任认定是怎样的
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-12 18:16:07
85 人看过
扩展阅读
-
精神障碍者刑事责任能力判定的程序问题
201人看过
-
精神障碍者责任能力的判定基础
271人看过
-
精神障碍者的刑事责任应该要如何承担?
470人看过
-
精神障碍刑事责任能力判定是怎么进行的?
162人看过
-
精神障碍者的遗嘱
448人看过
-
精神障碍不负有刑事责任能力
216人看过
律师服务
热门律师推荐
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#监护
词条
监护,是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益,进行监督和保护的法律制度。履行监护职责的人称为监护人,受到监督和保护的人是被监护人。 早在古罗马的《十二铜表法》里就有关于为浪费人和精神病人设置监护的规定。但当... 更多>
#监护
最新文章
#监护
相关咨询
-
精神病人犯了事,怎么进行精神障碍和刑事责任能力的鉴定?湖北在线咨询 2022-07-16精神障碍的鉴定有多种标准。按照《刑法》第18条第1款的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。显然,我国采用的是生物学—心理学的混合认定标准,这也是通常各国所采取的责任能力的认定标准。
-
精神障碍者无责任能力的条件贵州在线咨询 2022-10-26一.认定精神障碍者无责任能力的条件我国刑法典第18条第1款载明:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。根据这一规定,认定精神障碍者为无责任能力,必须同时具备两个标准:1.医学标准。亦称生物学标准,简言之即实施危害行为者是精神病人,确切地讲,是指从医学上看,行为人是基于
-
刑事责任能力减弱者,精神障碍者怎么进行刑事责任能力判定?广西在线咨询 2022-08-07精神鉴定的启动 大陆法系国家受职权主义诉讼理念的影响,主要采取司法官启动制;英美法系国家受当事人主义诉讼模式的影响,主要采取当事人启动制。从鉴定的公正性及公信力来看,司法官启动制要优于当事人启动制。从诉讼的成本及效率来看,司法官启动制相比于当事人启动制的成本要低但效率却高。从诉讼理念与诉讼功能来看,两种启动制分别反映了不同诉讼模式的诉讼功能。 我国的侦查机关、检察机关以及审判机关都拥有鉴定启动程序
-
认定精神障碍者无责任能力的条件,间歇性精神病人问题黑龙江在线咨询 2022-10-26一.认定精神障碍者无责任能力的条件我国刑法典第18条第1款载明:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。根据这一规定,认定精神障碍者为无责任能力,必须同时具备两个标准:1.医学标准。亦称生物学标准,简言之即实施危害行为者是精神病人,确切地讲,是指从医学上看,行为人是基于
-
没有精神障碍不负刑事责任能力新疆在线咨询 2021-12-05《刑法》第十八条第一款规定:精神病人在不能识别或者控制自己行为时造成危害的结果,经法定程序鉴定确定的,不承担刑事责任,但应当责令其家属或者监护人严格照顾和治疗;必要时,政府应当强制医疗。由此可见:一是精神病人是否应该承担刑事责任,关键在于他们在行为中是否有能力识别或控制自己的行为;第二,行为中是否有识别或控制的能力,既不能根据行为人的供述来确定,也不能根据办案人员的主观判断来确定,必须经过法定的鉴