混合过错和一般侵权的比较-法师兄

混合过错和一般侵权的比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 18:14:18 115 人看过

1、致害人与受害人的主观过错相混合

混合过错不同于共同过错，共同过错是致人损害的数人均有过错，不涉及到受害人的过错问题。而混合过错则不仅致害人一方有过错，而且受害人一方也有过错。双方的过错标准不同，致害人的过错仅是一般过错的情形；受害人的过错不仅仅是一般的过错，而且受害人本人还要有故意或者是因为受害人的重大过失所导致的情形。如果受害人本人也仅是一般过错，不应判断为混合过错。

2、损害发生的原因相混合

在混合过错中，致害人一方与受害人一方的行为，均是损害发生的原因。如果仅是一方的原因而致损害发生，则无论是致害一方的原因还是受害一方的原因，都不构成混合过错。事件发生的原因系双方行为所导致的，并非一方行为能够影响的。

3、受害人一方受到了实际损害

混合过错的结果是受害人一方受到了实际损害，而不是双方都受到了实际损害。实践中，当双方的行为互给对方造成损害时，这实际上是两个侵权行为，而不是混合过错。在这种情况下，双方当事人都应就自己的侵权行为所致损害承担相应的民事责任。

混合过错指啥

混合过错指侵权行为所造成损害结果的发生或扩大，不仅加害人有过错，而且受害人也有过错的情形。根据我国相关法律的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。即双方都有过错时，对于侵权人可以减轻其责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

有期徒刑
特殊罪犯和一般罪犯的比较

特殊累犯和一般累犯的区别：1、犯罪名称要求不同。一般而言，累犯前后罪只要是故意犯罪就可以认定，尤其是累犯要求前后罪都是上述三种罪名之一，再犯的时间要求不同。普通累犯要求刑罚执行或赦免后5年内再犯，尤其累犯没有5年的要求，刑罚执行或赦免后再犯即构成犯罪；2、前后罪的处罚要求不同。《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十六条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会组织犯罪的犯罪分子，在执行或赦免刑罚后，随时再犯上述任何一类罪的，均以累犯论处。前科和累犯的区别？前科，即有过违法犯罪经历。犯罪前科的范围比累犯大。只要犯过罪，就算有犯罪前科，无论犯罪时

2023-07-08

185人看过
法律综合知识
混合过错的违约责任应如何承担，混合过错有什么特征

混合过错的违约根据各自的过错大小确定需要承担的责任，混合过错的违约责任可以减轻侵权人的责任。混合过错的特征是致害人与受害人的主观过错相混合、损害发生的原因相混合以及受害人一方受有损害。一、混合过错的违约责任应如何承担混合过错的违约责任可减轻侵权人的责任。确定混合过错的责任范围时，双方所负担的责任的大小应以各自的过错程度来确定．这样确定，实际上就是把不是由加害人的过错所造成的损失，不让加害人负责，而归受害人自己承担．在这里，加害人只负责由于自己过多所应承担的责任。在确定混合过错的责任范围时，还有一种情况应与加以注意，就是在一定情况下，受害人的故意或重大过失可以作为免除加害人责任的根据，但是这种情况只有在受害人有故意或重大过失，而加害人只有一般过失的情况下才能适用。二、混合过错有什么特征混合过错与一般的侵权形态相比，具有以下特征：1．致害人与受害人的主观过错相混合混合过错不同于共同过错，共同过

2023-07-14

109人看过
法律综合知识
《民法典》过错侵权和无过错侵权的划分是什么

过错侵权和无过错侵权的划分是：过错侵权是指被侵权人需要证明侵权人有过错，侵权人才承担侵权责任。无过错侵权是指侵权人是否有过错在所不问，侵权人都应当承担侵权责任。其中过错侵权是原则，无过错侵权是例外必须法律明文规定，法律没有明文规定的都不是无过错侵权。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2024-04-29

63人看过
代理
一般代理与全权代理的比较

一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼。全权代理即特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及实体利益的诉讼权利。分清两者区别对于恰当地授权、维护自身权益是很有必要的。对于这两种权力的选择完全由当事人自己决定，但是不管哪种授权律师都会严格按照法律规定、执业守则、执业纪律等的规定尽最大努力维护当事人的合法权益，即使是全权代理律师也不会擅自作主，对于重大事项律师都会事前和当事人根据法律规定和实际情况认真商议，取得当事人的同意律师才会做出决定。另外，根据有关法律的规定，在案件进程中，如当事人对聘请的律师不满意时，可单方面解除聘请合同。如因律师过错，律师事务所应退回预收的全部律师服务费；非因律师过错，所收律师服务费不予退还。全权代理和一般代理相关的法律规定如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》五十九条：委托他人代为诉讼

2023-06-14

365人看过

法律综合知识
哪些是合同上的混合过错

一、哪些是合同上的混合过错合同上的混合过错，一般指的是买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生也有过错。发生这样的行为时，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持。《民法典》第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、哪些合同才是合法的1、合同当事人要具备签订合同的能力。当事人为设立、变更、终止民事法律关系而订立合同，合同作为当事人意思表示的载体，应当体现当事人真实的意思表示。2、意思表示真实。为保证合同能够合法履行、经济秩序稳定，法律要求合同当事人除了能够真实表达自己的意思表示外，还要有能为自己的意思表示负责的能力。3、不违反法律及公序良俗

2024-02-03

57人看过
融资
融资租赁合同和一般租赁合同的异同比较

1．在传统租赁中，出租人的租赁物一般是出租人在订立合同前就拥有的，并不是根据特定承租人的特殊需要专门购买的。而在融资租赁合同中，出租人要按承租人的特殊需要，向承租人指定的出卖人购买，出租人购买标的物的行为与其出租标的物的行为是紧密联系在一起的。由此产生两个有关联的法律关系，一是买卖，二是出租，买卖是为出租服务的。2．在传统的租赁中，租赁物是不动产和动产。在融资租赁中，租赁物主要是指动产。3．在传统的租赁中，租期受到法律的限制。租赁期间不能超过20年，超过20年的，超过部分无效（《民法典》第七百零五条第1款）。融资租赁合同未作限制性的规定。4．在传统的租赁中，出租人承担维修义务，另有约定的除外。在融资租赁中，维修义务由承租人承担。5．在传统的租赁中，租期届满，出租人收回租赁物，而对于融资租赁，则依照约定有三种情况：一是返还；二是续租；三是归承租人。最新融资租赁合同协议书＜p＞合同编号：＿＿＿

2023-07-08

100人看过
债权人
归责原则中的混合过错

所谓归责原则就是确定侵权行为人侵权损害赔偿责任的一般准则。它是在损害事实已经发生的情况下，为确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担民事赔偿责任的原则。所谓归责，就是怎样将侵权责任归于行为人承担，从严格的法律意义上说，归责的含义，就是指行为人因其行为和物件致他人损害的事件发生之后，应以何种根据体现法律的判断价值，即法律应以行为人的过错，还是应以已经发生的损害结果为价值判断标准，抑或以公平考虑等作为价值判断标准，而使行为人承担侵权责任。在古罗马法中，其归责原则以拉贝奥抗辩为标志分为两个发展时期：客观责任时期和主观责任时期。著名的拉贝奥抗辩（即免责抗辩）是这样表述的：如果，由于沉船或海盗而造成了货损，那么，赋予船长以抗辩就不是不公正的了。从这里也可以看出最古老的免责事由有很多是从海上运输开始的。在早期罗马法，主导做法是债务人依据单纯的不履行事实承担责任。早期罗马法的主要特征是形式主义

2023-07-02

341人看过
法律综合知识
混合过错有什么特征

一、混合过错有什么特征混合过错与一般的侵权形态相比，具有以下特征：1．致害人与受害人的主观过错相混合混合过错不同于共同过错，共同过错是致人损害的数人均有过错，不涉及到受害人的过错问题。而混合过错则不仅致害人一方有过错，而且受害人一方也有过错。2．损害发生的原因相混合在混合过错中，致害人一方与受害人一方的行为，均是损害发生的原因法。商如果仅是一方的原因而致损害发生，则无论是致害一方的原因还是受害一方的原因，都不构成混合过错。3．受害人一方受有损害混合过错的结果是受害人一方受有损害，而不是双方受有损害。二、混合过错能否减免国家赔偿责任呢？混合过错能减免国家赔偿责任。国家赔偿案件中的混合过错表现为国家机关及其工作人员与作为受害人的相对人对损害的发生均有过错，即损害结果由双方过错共同造成。它主要有以下两种表现形式：1．因违法的行政行为或司法行为造成相关公民自害行为发生。2．因违法行为造成相对人损害

2023-07-22

421人看过

侵权行为
东莞律师关于侵权和犯罪的比较

侵权是对某个人的民事违法行为;而犯罪，则是违反国家所保障之利益之规定，对个人，社会或国家的违法行为。二者主观过错方面存有较大差异。侵权之过错包括故意和过失，而且通常只需认识到自己可归责性即可，并不需要认识到自己行为所可能带来的实际损害。而刑法上的过失不仅仅要认识到自己行为可归责性(违法性)，还要意识到自己行为可能引起的危害结果。但是侵权行为法和刑法有着很大的相似性，最大的相似点是它们都侵犯的对象都是某种权利。正是基于这一点，在美国刑法和侵权法的区别不大。从这个以上来说，结合侵权行为法与刑法一起学习，会整个宪法中的权利有一个充分的了解。从刑法的历史来看，刑法是从侵权法脱胎而出的。

2023-04-23

337人看过
诉讼代理
一般侵权纠纷原告如何举证过错

人身受到侵害的应当提供：（1）提供侵害人在何时何地实施何种违法行为，双方谁的过错的证据，以及该行为造成受害人损害结果的证明材料。如物证、照片、证人证言、视听资料及对方当事人的承认材料。（2）提供医院诊断证明、病历复印件、法医鉴定、医疗费单据。转院治疗的，还应提供当地医院的转院证明。损害财物的，应提供财物所在地及财物受损坏程度情况，包括实物、照片、证人证言及财物原价值和现残值，经过修复的提供修复费用单据等证明材料。房屋买卖纠纷如何举证1、提供房屋出卖人的房屋所有权证和身份证明。2、出卖共有房屋应提交其他共有人是否同意的书面证据。出卖、出租房应提供房客放弃优先购买权的书面证据。3、提供买卖双方订立的买卖房屋合同书。4、当事人为法人的，应提供法人资格证明及法定代表人身份证明，如需委托他人进行诉讼的，应提交授权委托书。5、如已交款或鉴定的，应提出交款的书面证明。6、其它应提交的证据。《民事诉讼法》

2023-08-02

112人看过
法律综合知识
彩礼一般多少钱比较合适

关于彩礼金额的大小，中国法律并未有明文规定予以限制，对彩礼支付问题既不加以严格制止亦不明确表态，是否支付、数额多少，均由男女双方自行商议决策。彩礼的意义在于缔结婚姻关系，与婚姻约定紧密相连。若婚姻仪式告吹，根据相关法律法规之规定，当事人有权要求退还依照当地习惯支付的彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的应当以双方离婚为条件。

2024-08-09

364人看过
法律综合知识
混合销售的新旧法律依据比较分析

新的增值税暂行条例和营业税暂行条例以及实施细则，对混合销售业务的规定更加明确，但是也存在一些理解的难点。本文从混合销售新旧税法的依据出发，对两者进行了比较分析，并提出了在新的增值税和营业税法下税收筹划的方法。一、混合销售的新旧法律依据比较分析（一）《增值税暂行条例实施细则》中的新旧比较。1．新实施细则取消“混合销售行为由国家税务总局征收机关确定”的政策。新实施细则第二十八条规定：从事货物生产或者提供应税劳务为主，是指纳税人的年货物生产或者提供应税劳务的销售额占年应税销售额的比重在50％以上。由此可以看出，应纳增值税的混合销售判断标准应该是：（1）从事货物的生产、批发或者零售的企业、企业性单位和个体工商户的混合销售行为，视为销售货物，应当缴纳增值税；（2）年货物生产或者提供应税劳务的销售额占年应税销售额的比重在50％以上的企业、企业性单位和个体工商户的混合销售行为，视为销售货物，应当缴纳增值

2023-12-02

389人看过

不可抗力
无过错责任与相关责任的比较

严格责任。严格责任(strictliability)主要是在英美法系中采用的概念，按照学者的解释，严格责任是指当被告造成了对原告的某种明显的损害，应对此损害负责，与严格责任相对应的是过失责任，即被告虽造成了明显的损害，但须有故意和过失才负责，而在严格责任中，主要考虑的是被告的行为和损害之间的因果关系。在侵权责任中，严格责任不同于无过错责任，因为严格责任虽然严格，但非绝对，在严格责任下，并非表示加害人就其行为发生之损害都应承担责任，各国立法都承认加害人可提出特定抗辩或免责事由，如第三人的过失行为就是抗辩事由，法国学者卡塔拉通过比较法国侵权法和英美侵权法，认为严格责任与法国法中的过错推定大体相同。因此，严格责任表面上不考虑损害是出于故意或能否通过合理的注意而避免损害就可以确定被告的责任，但实际上是从损害事实的发生中推定被告有过错，不过被告可以通过证明损害是由于受害人的过失、第三人的过失、自然原

2023-06-07

178人看过
警告
党内警告和记过的比较

党内警告：这是一种较轻的处分，相当于警告。政务记过：这是一种较为严重的处分，相当于记过。行政处分只限于对行政机关的工作人员，是按照行政隶属关系给予处分。但是政务处分是针对所有行使公权力的公职人员。监察机关根据监督、调查结果，对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定。党内警告：这是一种较轻的处分，相当于警告。政务记过：这是一种较为严重的处分，相当于记过。行政处分只限于对行政机关的工作人员，是按照行政隶属关系给予处分。但是政务处分是针对所有行使公权力的公职人员。监察机关根据监督、调查结果＇对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定。可见，政务处分决定不仅包括六种处分方式，还留有立法或法律解释的空间。党内警告、政务记过与监察机关的权力党内警告处分是指党员因违反党的纪律，被给予警告

2023-09-25

284人看过