一、最高人民法院申诉时效规定是什么
人民法院对于在刑法执行完毕后两年内提出刑事申诉的当事人,必须给予受理;若超过两年才提出申诉,但具备以下任一情况者,应当予以受理:
(一)存在导致对原审被告宣判无罪的可能性的;
(二)原审被告在相关法律规定的期限内向人民法院提交申诉申请,然而此前该院并未接收处理的;
(三)涉及到疑难、复杂或重大案件性质的。如不满足上述条件,人民法院将不会为其提供申诉受理服务。
《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第十条
人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,应当受理;超过两年提出申诉,具有下列情形之一的,应当受理:
(一)可能对原审被告人宣告无罪的;
(二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;
(三)属于疑难、复杂、重大案件的。
不符合前款规定的,人民法院不予受理。
二、最高人民法院敲诈勒索罪的定罪标准是什么
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,敲诈勒索罪被认定为是一项刑事犯罪。这类罪行通常发生在一方意图非法获得另一方财物时,通过威胁或恐吓手段,以强迫对方交出私人财物或公共财产,且其涉及金额规模较大或者此类行为频繁发生。据有关法律解释,所谓金额较大,一般是指涉案金额超过3000元但不足10000元整,不过在个别地区,这一标准可能有所调整。而对于多次敲诈勒索,通常情况下是指两年以内存在至少三次类似的行径。
至于具体的判罚结果,则需要结合案件的实际情况,例如犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及所带来的社会负面影响等等多方面因素进行综合考量。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
根据法律规定,人民法院应对犯罪嫌疑人在刑罚执行完毕后的两年之内所提出的刑事申诉予以受理。虽然超出了这一期限,但是如果申诉内容涉及到有可能证明原审被告无罪、或者申诉曾经遭受过法院的忽视、或者是关于错综复杂及意义重大的案件等几种特定情形的话,那么人民法院仍然应当接受案件予以审理。然而,如果无法满足上述所涉条件,法院将会依法作出不予受理的决定。
-
刑事案件最高院申诉时效是怎么规定的
199人看过
-
最高人民法院关于适用诉讼时效的规定,及诉讼时效的类型
278人看过
-
如何到最高人民法院申诉?
191人看过
-
最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》的最新规定是什么
56人看过
-
2012最高人民检察院逮捕二次最高人民检察院关于刑事抗诉规定是什么?
198人看过
-
最高人民法院规定的借款利息最高是多少
289人看过
-
最高院规定什么叫民事案件诉讼时效山西在线咨询 2022-11-12对于最高院关于民事案件诉讼时效的相关内容具体如下: 1.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 2.下列的诉讼时效期间为一年: (一)身体受到伤害要求赔偿的; (二)出售质量不合格的商品未声明的; (三)延付或者拒付租金的; (四)寄存财物被丢失或者损毁的。
-
如何申诉到最高人民法院海南在线咨询 2021-12-30最高人民法院一般不直接受理一审案件。最高人民法院审理特别重大的第一审案件,涉及驻香港、澳门军队的第一审案件,涉及香港、澳门特别行政区基本法所称的国家行为的第一审案件。最高院不接受自然人的起诉。如果你对省高级人民法院的一审民事判决不服的话,可以向最高人民法院提出上诉。在一审判决中会告诉你上诉的方式和途径。人民法院受理案件都有一定的审级规定,如果你越级起诉的话,法院是不会受理的。
-
诉讼费怎么算最高人民法院最高人民法院之诉海南在线咨询 2022-10-06依据《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳:(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;5.超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;6.超过100万元至200万元的
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高检主持立案规定的材料是什么湖南在线咨询 2022-01-23很高兴为您提供法律咨询! 第一,王某与李某形成的是债权债务关系,李某是债权人,王某是债务人,至于,是因何欠款,那要看欠款形成的原因。王某应当归还李某的欠款;李某还可向王某主张利息,主张利息首先要看双方是否有约定,若有,王某应按约定向李某支付利息;若没有,从还款期限届满时起算,李某可向王某主张银行利息。 第二,王某拿走李某身份证的目的是为了制造4亿元的流水账,造成4亿元欠款已还完的假象,其主要目的
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。