近日,广西壮族自治区柳州市首批卡拉OK歌曲版权纠纷案有了一审结果。柳州市中级人民法院依法对其中一起案件作出判决,判令被告柳州市佰迪乐公司立即停止侵权行为,并向原告北京天语同声信息技术有限公司赔偿经济损失1.6万元及相关合理开支6561元。
北京天语公司诉称,流行歌曲《白色恋歌》等8部音乐电视作品的著作权人是华研国际音乐股份有限公司,华研国际授权北京天语公司获得这些音乐电视作品在大陆地区的排他性专属著作权。佰迪乐公司是一家卡拉OK经营场所,在没有取得华研国际、北京天语公司授权的情况下,擅自以卡拉OK方式向公众放映上述8部音乐电视作品,侵害了北京天语公司的权利。
柳州市中院认为,佰迪乐公司以盈利为目的,在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品,并以卡拉OK方式向公众放映,未取得著作权相关权利人许可,侵犯了北京天语公司对涉案音乐电视作品在中国大陆独家享有的放映权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于北京天语公司未能举证证实被告的侵权行为造成其实际损失,或者被告因侵权行为而获得的具体利益,根据著作权法和最高人民法院的相关司法解释,综合考虑柳州当地的经济发展水平等因素,作出前述判决。
佰迪乐公司的代理律师称,他们不服一审判决,正考虑上诉。(法制日报记者莫小松)
-
福建卡拉OK版权纠纷首案引发三大争议
485人看过
-
卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万
208人看过
-
卡拉OK引发著作权纠纷全国首例侵犯机械表演权
453人看过
-
大连卡拉OK侵权案
323人看过
-
全国首例卡拉OK版权费“违约之诉”在京立案
227人看过
-
卡拉不再OK版权侵权案开庭首批4家KTV被起诉
448人看过
版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>
-
卡拉ok版权费法院判决依据是什么?青海在线咨询 2022-07-01卡拉ok版权费法院判决依据是: 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费),并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。
-
练歌房演唱卡拉ok著作权归谁陕西在线咨询 2022-02-15卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
-
公园版权侵权案例辽宁在线咨询 2022-03-12我国《著作权法》第17条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于委托人。你与该公园并未约定著作权的归属,故该著作权应当属于你。此外根据《著作权法》第10条第二款规定,著作权人享有署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;赵某对该雕塑进行修改或署他的名都必须经过你的允许,否则就侵犯了你的保护作品完整权。因此,公园和赵某都侵犯了
-
如何举证版权侵权纠纷青海在线咨询 2023-11-02司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,以计算机软件著作权侵权诉讼为例,如果有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。 那么我们一般会举哪些证据呢? (1)原告软件的程序和文档; (2)被告软件的的程序和文档; (3)原告和被告的软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构
-
侵权纠纷要多长时间会宣判辽宁在线咨询 2022-05-27侵权纠纷诉讼要多长时间宣判依据法院审理案件的程序而定。 1、人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。 2、人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。 3、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 人民法院审