视频作为一种视听资料,如果想使其成为有证明效力的证据,必须满足真实性、合法性和关联性。真实性要求视听资料未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。合法性要求视听资料的取得符合法律规定。关联性要求对方未提出反驳或反驳理由不成立,法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。

视频是一种视听资料,如果要使其成为有证明效力的证据,就必须满足真实性、合法性和关联性。具体来说，必须同时具备以下三个条件：

（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

视频证据关联性判断方法

视频证据关联性判断方法是一种在民事诉讼中广泛使用的证据分析方法。其目的是通过视频的拍摄角度、内容以及与其他证据的关联性来判断两个或多个视频之间的关联性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，视频证据可以作为认定案件事实的依据。因此，在民事诉讼中，视频证据的关联性判断方法具有重要的意义。

在视频证据关联性判断方法中，首先需要对视频进行剪辑和分析，以确定视频与案件事实的相关性。其次，需要对视频中的内容进行逐一比对，以确定是否存在与案件事实相关的信息。最后，需要对视频与其他证据的关联性进行综合分析，以确定视频证据的可靠性。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条的规定，视频证据的关联性判断方法应当符合下列要求：

1. 视频证据应当真实、完整、清晰，没有剪辑、删减等影响证据真实性的行为。

2. 视频证据应当与案件事实相关，具有证明案件事实的作用。

3. 视频证据应当具有可信性，即证明人或者视频制作人对视频内容的真实性负责。

4. 视频证据应当与案件事实有直接关联，不存在与案件事实无关或者相互矛盾的情况。

通过以上分析可以得出，视频证据关联性判断方法是民事诉讼中一种重要的证据分析方法，其目的是通过视频的拍摄角度、内容以及与其他证据的关联性来判断两个或多个视频之间的关联性，从而认定案件事实。

视频证据关联性判断方法是一种在民事诉讼中广泛使用的证据分析方法，对于视频证据的可靠性具有重要意义。通过视频的剪辑和分析，以及与案件事实的比对，可以确定视频证据的关联性，从而为民事诉讼提供有力的证据支持。同时，视频证据的关联性判断方法也应当符合一定的标准，确保其具有可信性和可靠性。

《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。