从当前审判实践看，在适用没收财产刑中存在哪些问题-法师兄

从当前审判实践看，在适用没收财产刑中存在哪些问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-04 06:27:27 156 人看过

没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。正确适用该刑罚，对于惩戒、教育犯罪，从经济上剥夺犯罪分子赖以继续进行犯罪活动的物质条件，保护国家、集体和公民的合法财产，都具有十分重要的意义。

然而，从当前审判实践看，在适用没收财产刑中存在一些问题：

适用没收财产刑的比例较小；适用的范围小，类型少。新刑法中没收财产刑的条款比例虽然比以前有所增加，但在审判实践中，真正适用没收财产刑的案件类型却很少；一些审判人员忽视了没收财产刑在重大经济犯罪中的适用；适用没收财产刑不当，如对那些情节一般、数额较大的盗窃案适用了没收财产。有些没收的财产实际是应追缴的赃物，而不是犯罪分子的个人财产；适用没收财产刑单一。审判实践中常常出现在使用没收财产刑时，往往只没收部分金钱，而对用非法所得建造的房屋、购置的高档家具却很少适用没收。

因此，审判人员要正确把握适用没收财产刑罚，应树立“主刑”和“附加刑”并重观念。同时，还要划清四个界限：一是没收财产和追缴赃款赃物的界限。没收财产是指没收犯罪分子的个人所有财产，而不是赃款赃物。赃款赃物是犯罪非法所得，不是其个人合法财产。二是划清没收财产和判令退赔的界限。判令退赔的前提是赃款赃物已被犯罪分子全部挥霍，致使无法追缴而判决由犯罪分子或其家属在一定时间内以自己的财物退赔。而没收财产则不受赃款赃物是否挥霍的限制。三是划清没收财产和罚金的界限。罚金是一种较轻的处罚，没收财产是一种较重的处罚；罚金的执行物只能是金钱，而没收财产则可以是金钱，也可以是其他财物。四是划清没收财产和附带民事赔偿的界限。附带民事赔偿的受赔人是受害人，没收财产的接收人只能是国家；附带民事赔偿仅限于因犯罪分子的犯罪行为给受害人造成的“直接损失”的范围，而没收财产则不受“直接经济损失”的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

罚金
浅谈在实践中罚金刑的扩大适用问题

罚金刑具有主刑和其他附加刑不可替代的作用。随着刑事立法的发展，罚金刑在刑事制度中的作用越来越大。修订后的《刑法》扩大了罚金刑的适用范围，加大了罚金刑的适用力度，使我国刑罚更加顺应当今世界潮流，更加满足市场经济条件下同各类犯罪作斗争的实际需要，但是，必须解决好以下几个问题。一、罚金的定义要正确适用罚金刑，首先要了解罚金的定义和内涵。什么是罚金，它是指人民法院判处犯罪分子强制其向国家缴纳个人所有的一定数额金钱的刑罚。罚金具有以下特征：(1)罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。(2)按照我国刑法罪责自负，反对株连的原则，罚金同没收财产一样，也只能执行犯罪分子个人所有财产，不能执行犯罪分子家属所有或者共有的财产。(3)罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳的个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱

2023-06-11

453人看过
刑事诉讼法
当前侦查监督中存在哪些问题

(一)从立法上看，我国现行侦查监督的范围不明确、内容不完善。其一，侦查监督的范围不明确。刑事诉讼法第七十六条、第一百三十七条分别规定了检察机关在审查批捕和起诉环节有监督公安机关侦查活动是否合法的职责。现有的法律条文所规定的侦查监督，强调更多的是对侦查活动合法性的监督，而没有明确将审查适用法律是否正确纳入侦查监督的范围。其二，侦查监督的法律效果不具体。刑事诉讼法只规定了公安机关应当将检察机关所提纠正意见和执行检察机关所作决定的情况通知检察机关，而未进一步明确公安机关拒不纠正违法，或者拒不执行检察机关所作决定的法律后果，使得纠正侦查违法软弱无力。其三，一些在实践中行之有效的侦查监督方式没有在立法上予以确认，如提前介入的一些可行性做法。其四，未明确赋予检察机关引导、指挥侦查权。具体表现为：第一，法律未赋予检察机关在自行侦查、补充侦查时有调动公安机关的刑警协助侦查的权力;第二，法律未规定检察机关对

2023-06-03

124人看过
管理会计
管理会计存在哪些实践上的问题

一、症结剖析(一)管理会计本身的弊端管理会计所采用的方法可以是会计的、统计的或数学的方法，但用得最多的是经济数学方法。它将管理会计复杂的经济活动用简明的数学模型表达出来，揭示有关对象之间的内在联系和最优化的数量关系，为管理人员正确地进行经营决策提供客观依据。至本世纪70年代初，在管理会计思想发展中出现了“信息经济学方法”，试图将成本会计的“绝对真实方法”和“条件真实方法”归结到一个更为广泛的概念体系中。这种微观信息经济学对管理会计的影响，使管理会计研究人员试图用理论来改变实践。他们在书斋中为实践工作者设计了一些复杂的确定型、风险型、不确定型经济数学模型，有些模型直到今天还难以在实践中运用，因而出现了理论与实践相脱离的问题。(二)我国管理会计研究现状的弊端在中国会计史上，会计理论和实际工作者早已研究产生了一系列类似于管理会计的核算和管理方法。目前我们对管理会计的研究，仍然倾向于注重理论，追求

2023-03-22

460人看过
拆迁评估
当前评估中存在的问题

商服用房也称经营用房，包括商店(商铺、商场、市场等)、餐馆(酒家、茶馆、咖啡馆等)、旅馆(饭店、招待所等)和娱乐场所(歌舞厅、卡拉OK厅等)的用房。商服用房拆迁补偿价格需要依据评估机构评估出的市场价格确定。当前商服用房拆迁补偿纠纷频发。为促进城市旧城改造的顺利进行，维护拆迁当事人的合法权益，有必要对商服用房拆迁补偿价格的评估进行认真研究。商服用房拆迁补偿评估，当前普遍存在着如下问题：1、评估方法单一，采用市场法时使用的比较实例过少一些评估报告仅采用一种评估方法进行评估。在采用市场比较法时，要求最少应有3个以上可比实例，而一些评估报告仅有1个可比实例。这样的评估报告难免偏失，难以达到客观与公正。2、参数赋值欠严格与不科学任何一种评估方法都要求估价人员依据经验对相关参数予以判断与赋值。如市场比较法中需要根据委估对象与可比实例的交易日期、交易状况、区域因素、本身因素等确定相关修正系数；在收益法中

2023-04-23

151人看过

罚金
职业禁止适用中存在哪些问题？

(一)职业范围的确定《刑法修正案(九)》第一条只规定了职业禁止的司法裁量权，但对禁止的职业范围却缺乏明确的标准，职业、利用职业便利、违背职业要求的特定义务这些概念在司法实践中很难把握。《中华人民共和国职业分类大典》将我国职业归为8个大类，66个中类，413个小类，1838个细类。禁止的是大中小细哪一类别？这一点必须明确。在确定可宣告禁止的职业的范围时，不可以把禁止的职业定的太宽泛，否则会导致有前科者无法再就业，没有生活来源而再次犯罪。因此，对此条规定应贯彻谦抑原则、遵循比例原则。(二)与行政处罚的关系我国一些有关职业资格的法律、行政法规对有前科者在一定期限内从事该职业都有禁止性规定，对于刑法中规定的保安处分与其他法律法规中的行政处罚两种不同性质的处罚措施，在各自执行中也可能会存在一些问题：一是，从责任追究的方式来看，人民法院作出的刑事裁判并不能穷尽犯罪行为人的全部法律责任，还需依赖于行政处

2023-04-22

493人看过
财产保全
财产保全在实践中存在的弊端

1、人民法院依职权采取财产保全措施很少。据笔者了解，由于当事人没有主动申请财产保全，审理案件的人民法院很少有主动依职权主动采取财产保全措施的，究其原因，主要原因是普遍存在有多一事不如少一事的心态，另外，一些主办法官业务水平偏低下，对于什么时候人民法院能够主动采取财产保全措施拿捏不准，害怕承担责任导致不敢为。2、一些人民法院对于当事人主动申请财产保全的条件把关不严，对于申请人提供的担保财产审查较为宽松，一旦申请人败诉，而申请人提供的财产不能够变现，被申请人因财产保全措施财产受损失而要求赔偿的，作出财产保全的人民法院很可能被动为申请人买单。3、在立案前或者诉讼中，一些法官往往一揽子对申请人申请财产保全涉及的财产全部给予了查封、扣押或者冻结，对一些财产权属不明的财产在没有充分调查的情况下也进行了查封、扣押、冻结，有可能损害案外人利益。4、一些法官对于案外人提出的异议，没有及时主持有关当事人进行听

2023-03-22

389人看过
笔录
当前电子送达适用中存在的问题与对策

一、当前电子送达适用中存在的问题与对策（一）是电子送达的确认方式不明确。电子送达应遵循当事人自愿原则，采用电子送达需经当事人同意，但对于当事人同意的确认方式，必须是书面还是可以口头，是单独采用同意电子送达确认单还是直接在送达地址确认书中增加电子送达选项，抑或其他方式，法条未予明确。实践中，有的法院单独定制格式电子送达确认单、有的在送达地址确认书中增设“同意电子送达”栏、有的则在庭审笔录中记明当事人邮箱或传真号码，由当事人在庭审笔录上签字视为确认等，做法不一，有失法律威严，亟待最高院尽快出台相关司法解释及各地出台实施细则予以统一。（二）是电子送达时间的固定技术达不到要求。新民诉法八十七条第二款规定电子送达以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。该特定“到达日期”的确认，需赖以特定的电子信息技术予以固定，但司法实践中，对传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期确认和固定，也即

2023-06-06

375人看过
电子商务税收
中国当前电子商务税收管理存在哪些问题

(一)不存在专门针对电子商务企业的税收优惠政策当前法规本质上不存在任何针对电子商务企业的优惠，法规仍要求从事电子商务交易的企业与传统企业缴纳相同的税收。而当前我国很多从事电子商务的企业尤其是中小型企业可以不交税或者少交税。这不在于法律的规定，而在于税务部门的放松管制。但毕竟管制的放松不等于税收的优惠。另外，对于电子商务服务提供企业，除了部分企业可以利用高新技术企业的身份获得一定的税收优惠外，税法并未给予电子商务服务提供企业特殊的税收优惠政策。所以，整体来看，我国还不存在专门针对电子商务企业的税收优惠政策。(二)税收管制的放松不利于企业间的公平竞争，不利于电子商务行业的健康发展根据前文的分析，从事网上交易的企业和个人也应缴纳相关的税收。对于大型电子商务企业，其公司运营和管理都比较规范，一般也会与传统企业一样缴纳税收。而对于从事电子商务的中小型企业，因为国家对网上交易税收管制较松，再加上电子交

2023-06-12

154人看过

承诺
机构居间人在实践中存在的主要问题

1、法律上的困境。机构居间人尚缺乏明朗的法律支持。虽然司法解释中提到居间人可以是法人，但没有明确非法人机构居间人是否可以存在（如合伙企业），是否所有具有法人资格的经营机构都可以从事期货居间，以及机构居间人是否必须为专门从事居间业务的机构等。因此，期货公司在与机构居间人进行合作时存在着一定的顾虑。2、财务及纳税环节的困惑。如果机构充当居间人，佣金自然应当直接汇到机构居间人账户中，但期货公司不能确定该笔费用应如何进行账务处理，以及在税务方面是否可以税前列支，机构居间人的居间收入的财务及纳税方面也无相关规定。3、机构居间人自身的问题。首先，机构居间人的规模较小（如咨询类司的注册资本通常较低），抗风险能力也较弱。其次，很多从事期货居间业务的机构专业程度不高，从事居间业务的工作人员不具备期货从业资格，开户后的服务质量还有待提高。再次，缺少规范的监管模式及制度安排，容易产生全权委托或向客户承诺盈利等问

2023-03-06

178人看过
大股东
MBO在我国的实践及存在的问题

1．收购主体的法律地位不明确从国外MBO实践来看，管理层收购前必须注册成立一家或者多家新公司作为收购目标公司的主体，然后以新公司为主体对外负债融资，以获取购买股权所需要的巨额资金。这种新公司一般称之为壳公司。陈先勇（2003）指出，此类壳公司在我国所遇到的法律障碍有：其一，我国法律是否允许此类公司存在没有规定；其二，根据《公司法》第12条规定：对外投资累计投资额不得超过公司净资产的50％，但在已发生的MBO案例中，有些公司对外投资额远远超过了这一比例；其三，通过设立壳公司将面临双重征税问题。一方面股权变现会产生公司所得税问题，而将收益分配给个人股东时又会产生个人所得税问题。另外，在我国收购案例中也有采用职工持股会的做法，而以职工持股会作为MBO主体不受法律支持，法律规定职工持股会的性质是社团法人，不能从事投资等赢利性活动，在这种情况下有些公司采取的变通做法是通过员工与名义出资人签定委托持股

2023-08-17

250人看过
财产继承
外国人在中国财产继承的实践问题

1、华侨和外国人申请继承中国境内的遗产，应首先向其居住国公证机关办理公证书，证明申请人的职业、住址以及与被继承人的亲属关系等。该公证书还须经居住国外交部或外交部指定的办理认证的其他官方机构和中国驻该国的使、领馆认证。（如需要公证的主要事实发生在我国境内，申请人可以直接向我国有关地方公证机关申请公证，由公证机关核发继承权证明书。）2、上述公证书经过中国驻外使、领馆认证后，申请人应同时携带被继承人的《死亡证明书》等证明材料，向遗产所在地的公证机关申请办理继承手续。公证部门对有关证件审核后，对符合我国遗产继承相关法律规定的，发给《继承权证明书》。申请人可凭此到遗产管理部门（如房管局、银行等）办理具体继承事项。3、申请人如因故不能或不便亲自来华办理继承事宜，可委托其在华境内的亲友代为办理，也可以委托财产所在地的律师代为办理。委托律师办理的，需要出具委托书。委托书应包括受托人的姓名、住址以及代理权限

2023-07-04

348人看过
图片侵权
网络图片侵权实践中存在的问题

但在实际图片著作权侵权案件中，存在如下客观问题：1、被侵权人的损失难以计算。（1）由于著作权是一项无形资产，其权利无形性使其遭致侵权十分容易，侵权行为难以发现，侵权损失根本无法计算。（2）即使发现图片著作权侵权行为，但由于信息时代图片传播的便捷性和广泛性而导致的图片著作权人的收益增加经常轻易覆盖这部分损失，也使侵权损失难以计算。（3）即使存在著作权侵权损失，如何确定损失范围也是个问题。其次，侵权人因侵权行为获得的违法所得难以确定。如前所述，著作权作为一项无形资产，侵权人因侵权行为获得的利润根本无法计算。侵权人实施图片著作权侵权行为，有两种可能的结果：一是实际未因此获得收益；二是实际已因此获得收益，但侵权人故意将其收益降至最低点，如采取虚假的会计处理，将不应计入成本的费用计入产品成本或提高成本价格、数量，来冲抵图片著作权侵权行为所带来的收益。更有甚者，侵权人将其获利转移，如通过关联交易转移，

2023-08-17

343人看过

拘传
刑诉法第188条在审判实践中有什么问题呢

一、对于应到庭拒不出庭作证的证人，法院应该以何种手段强制其到庭，强制出庭和处罚措施以几次为宜，能否重复适用。二、拒不出庭作证的证人证言法庭该如何采信。三、未规定证人拒不出庭作证应承担的法律责任。为此笔者建议：一、明确规定法院强制证人出庭的措施。强制出庭的目的是保证证人出庭作证，不是为了处罚，建议法院对拒不出庭的证人可以拘传，并由公安机关执行。对于强制出庭和处罚措施仅能适用一次，不能重复处罚。因为即使进行第二次强制出庭和处罚措施也并不能实现证人出庭作证的目的，如果重复强制和处罚就会出现证人因为拒绝出庭被数次处罚变成长期羁押。二、对应当到庭而未出庭的证人，严格限制其书面证言作为庭审证据使用。根据我国目前的实际情况，要求所有的证人出庭也不现实，如果对不出庭作证的证人证言一概排除，可能会导致案件无法裁判的后果，因此建议严格限制未出庭作证的证言作为证据使用，对于证言与其他证人证言、书证一致的，可以作

2023-06-14

165人看过
债权转让
我国审判实践中应当注意的问题

(一)应当正确理解和把握票据抗辩的限制。我国1996年起施行的《票据法》第13条第1款明确规定：票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。从这一规定中，我们可以清楚地看到，我国《票据法》票据抗辩的限制内容是:1、票据债务人不得以自己与持票人的前手之间存在的抗辩事由对抗持票人;2、票据债务人不得以自己与出票人之间所存在的抗辩事由对抗持票人。而从这一规定的但书我们也看到了票据抗辩限制的例外:1、恶意或有重大过失取得票据的抗辩。票据限制的抗辩不适用恶意或有重大过失取得票据者。此处的恶意是指持票人明知票据债务人对出票人或持票人的前手之间存在的抗辩事由。[7]此处的重大过失，票据法上没有明文规定，但解释上一般认为，我国《票据法》的第12条第2款规定了票据取得人重大过失取得票据的情形，系指票据取得人虽不是明知，但如果按一般的工作

2023-06-06

138人看过