冯超诉统合天成影视制作（北京）有限公司侵犯著作权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:04:50
192 人看过
原告冯超，男，满族，1975年5月5日出生，北京中北华艺影视文化传播有限公司法定代表人，住址北京市朝阳区。
委托代理人赵元正，男，回族，1981年4月15日出生，中律法律自动咨询有限公司职员，住址北京市宣武区，现住北京市崇文区。
委托代理人侯勇民，男，汉族，1970年2月11日出生，无业，住址北京市西城区。
被告统合天成影视制作（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街23号楼401室。
法定代表人帅学燕。
委托代理人迟键，北京市中鸿律师事务所律师。
委托代理人李亚昆，北京市中鸿律师事务所律师。
案由：侵犯著作权纠纷
冯超起诉称：我于2008年初创作完成了剧本《皇家刺青》。与此同时，统合天成影视制作（北京）有限公司（简称统合天成影视公司）与我联系，希望将该剧本拍摄成电影。后，我与统合天成影视公司达成口头协议，由我授权统合天成影视公司使用《皇家刺青》剧本拍摄电影并担任该片导演，统合天成影视公司在影片拍摄完成后向我支付剧本使用费80万元、导演费30万元。现《皇家刺青》影片已经拍摄完成，但统合天成影视公司至今未向我支付任何报酬。统合天成影视公司使用我享有著作权的剧本却不支付任何报酬，侵犯了我对该剧本享有的获得报酬权。故诉至法院，请求判令统合天成影视公司停止使用《皇家刺青》剧本、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失80万元。统合天成影视公司答辩称：《皇家刺青》剧本为合作作品，冯超并非唯一著作权人，我公司使用涉案剧本征得了全体著作权人同意，故不同意冯超的诉讼请求。但统合天成影视公司表示愿意协商解决纠纷。诉讼中，冯超和统合天成影视公司均表示同意就导演费及署名方式一并协商解决。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、统合天成影视制作（北京）有限公司确认冯超的编剧和导演身份，在电影《皇家刺青》中为冯超署名为唯一编剧和唯一导演；
二、统合天成影视制作（北京）有限公司于二00九年八月七日前支付冯超剧本使用费及导演费合计三十万元；
三、冯超保证不再因涉案电影《皇家刺青》的剧本及导演相关问题向统合天成影视制作（北京）有限公司主张权利；
四、别无争执。
案件受理费11800元，由冯超负担5900元（已交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长苏志甫
人民陪审员李智勇
人民陪审员冯亚力
二00九年八月五日
书记员巫霁
书记员王颖
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京全景视拓图片有限公司与法制日报社侵犯著作权纠纷一案
50人看过
-
北京中录国际文化传播有限公司诉北京乐视天下科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
229人看过
-
保利影业投资有限公司诉北京影立驰技术有限公司等侵犯著作权纠纷一案
135人看过
-
北京慈文影视制作有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司著作权纠纷案
198人看过
-
北京焦点纵横摄影工作室诉北京口口良人堂餐饮有限公司侵犯著作权纠纷一案
489人看过
-
飞乐影视制品公司与王雄著作权侵权纠纷一案
134人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
著作权纠纷北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第4554号原告崔亚斌，汉族，1940年x月x日出生，原沈阳市文学艺术联合会专业作家，住xxx。委托代理人崔翔，个体工商户，住xxx。被告北京正乐佳科技有限公司，住xxx。法定代表人陈勇，经理。委托代理人陈民，北京正乐佳科技有限公司员工，住xxx。原告崔亚斌诉被告北京正乐佳科技有限公司（以下简称正乐佳公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚斌及其委托代理人崔翔、被告正乐佳公司委托代理人陈民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚斌诉称，我是《“3.8”大案》的作者，正乐佳公司未经许可，将该书上载到其经营的“PP点点通”网站（http：//www.pp365.com）上的“PP文学网?纪实文学”栏目中，并且未署作者名字（署名为“佚名”），未注明作品来源，侵犯了我的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。2023-06-08189人看过 -
原告张世君。委托代理人段春梅，北京市洪范广住律师事务所律师。委托代理人卢晓峰，北京市洪范广住律师事务所律师。被告北京书生电子技术有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦5层509-510单元。法定代表人王东临，董事长。委托代理人孟梅。原告张世君诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世君的委托代理人段春梅、卢晓峰，被告书生公司的委托代理人孟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世君诉称：我是《世界的眼睛和心灵》（以下简称《世界》）一书的作者，全书共195千字。书生公司未经许可将该书的内容电子化后上传至其经营的读吧网站（www.d8.com），供互联网用户在线阅读、下载，书生公司此举侵犯了我的著作权。故诉至法院，请求判令书生公司：1、停止侵犯我对《世界》享有的著作权，并从涉案网站上删除2023-06-08125人看过 -
提交日期:2009-12-3017:29:35湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第210号原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26栋三层。法定代表人史东明，董事长。委托代理人王建平，湖北夷陵律师事务所律师。被告湖北省广播电视总台，住所地湖北省武汉市中北路1号湖北经视大厦。法定代表人文成国，台长。委托代理人汪中斌，湖北首义律师事务所律师。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告湖北省广播电视总台侵犯影视作品《魔幻厨房》著作权纠纷一案中，在本院主持下，原告与被告达成和解协议，并已履行完毕。原告以此为由，于2009年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中影寰亚音像制品有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中2023-06-08460人看过 -
原告北京宏斌映画文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西407楼418室。法定代表人史宏斌，该公司总经理。委托代理人原江，北京市金才律师事务所律师。被告鹿鼎文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路12号A1号楼307室。法定代表人薛立若，该公司总经理。委托代理人樊军峰，男，汉族，1976年12月6日出生，该公司副总经理，住址北京市东城区安外花园9楼1门303号。委托代理人覃伟桥，男，壮族，1975年4月20日出生，该公司法律顾问，住址北京市朝阳区裕民路3号。原告北京宏斌映画文化传播有限公司（简称宏斌公司）与被告鹿鼎文化传播（北京）有限公司（简称鹿鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年6月27日受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。宏斌公司的法定代表人史宏斌、委托代理人原江，鹿鼎公司的委托代理人樊军峰、覃伟桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏斌公司2023-06-08193人看过
-
原告程桂华（曾用名陈桂华），女，汉族，1962年11月2日出生，住址安徽省郎溪县建平镇仓巷28号，现住址北京市海淀区西三环中路19号海军大院内。被告北京九龙飞扬文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区安立路56号1号住宅楼0803室。法定代表人解瑞枝，该公司副总经理。委托代理人杨建国，男，汉族，1970年4月12日出生，北京九龙飞扬文化发展有限公司总经理，住址山西省朔州市朔城区府南小区14－1－5东，现住址北京市朝阳区水碓子北里4号楼402室。原告程桂华与被告北京九龙飞扬文化发展有限公司（简称九龙公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年9月24日受理后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。程桂华本人，九龙公司的委托代理人杨建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程桂华诉称：我是专业作家，经过12年的创作写出了36万字的作品《忘忧的阳光》，整部书32章。2006年8月15日，我2023-06-08287人看过 -
提交日期:2010-01-1315:40:46河北高院知识产权庭维护河北省高级人民法院民事裁定书(2009)冀民三终字第00029号上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司。法定代表人李少红，该公司董事长。委托代理人夏天，1983年7月20日生，住北京市宣武门外大街28号富草大厦B座1001。被上诉人（原审被告）中国网通（集团）有限公司廊坊分公司，地址河北省廊坊市广阳区银河大街33号。法定代表人张占平，该公司总经理。委托代理人黄海荣，该公司工作人员。委托代理人张兰藕，河北智联律师事务所律师。上诉人北京荣信达影视艺术有限公司（荣信达公司）因与被上诉人中国网通（集团）有限公司廊坊分公司（以下简称廊坊网通公司）侵犯著作权纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院2008年11月17日作出的（2008）廊民三初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人荣信达公司委托2023-06-08201人看过 -
上诉人（原审原告）北京龙乐文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003－2004号。法定代表人李凡，董事长。委托代理人周家奇，湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷，男，1980年1月4日出生，住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人（原审被告）北京联丰通信技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏，经理。委托代理人夏芸，北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜，女，1973年10月5日出生，住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司（简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30日作出的（2008）海民初字第23591号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙2023-06-0852人看过 -
原告北京艾度风行文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭，该公司首席摄影。委托代理人江荣卿，北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民，该公司经理。委托代理人董尚润，北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司（简称艾度文化公司）与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司（简称蓝湖汇餐饮公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿，蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称：我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可，擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权2023-06-08121人看过
-
山东省济宁市中级人民法院民事判决书（2004）济民四初字第53号原告：北京视翰科技有限公司。住xxx。法定代表人：王清亚，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨沫，1976年x月x日出生，汉族，该公司工程师，住xxx。委托代理人（特别授权代理）：张云峰，1962年x月x日出生，该公司法律顾问，住xxx。被告：济宁金长城大酒店有限公司。住xxx。法定代表人：王建，董事长。原告北京视翰科技有限公司诉被告济宁金长城大酒店有限公司侵犯软件著作权纠纷一案，于2004年8月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告北京视翰科技有限公司的委托代理人杨沫、张云峰到庭参加诉讼。被告济宁金长城大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系北京市工商局登记注册的高新企业，其开发的软件产品在国内业界内及社会上享有较高的声誉。原告开发的软件“阳光电脑KT2023-06-08253人看过 -
原告北京世纪明德教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号财智国际大厦B座2307。法定代表人王勇，该公司总裁。委托代理人邱婷，女，汉族，1985年9月24日出生，北京世纪明德教育科技有限公司办公室主任，住址福建省福州市仓山区。委托代理人王冰，北京市汇佳律师事务所律师。被告北京成长励志教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京西季景沁园202号1001室。法定代表人鲍啸峰，该公司总经理。委托代理人郭继伟，男，汉族，1982年9月29日出生，北京成长励志教育科技有限公司职员，现住址北京市朝阳区。本院在审理北京世纪明德教育科技有限公司诉北京成长励志教育科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京世纪明德教育科技有限公司于2009年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京世纪明德教育科技有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一2023-06-08176人看过 -
北京市第一中级人民法院民事判决书（2005）一中民初字第8201号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24－D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。委托代理人陈为奇，男，汉族，1980年10月1日出生，北京天地广信管理顾问有限公司职员，住山东省即墨市留村镇大留村。被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区金顶山路168号院2号楼4单元702室。法定代表人黄盛彪，经理。原告北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）诉被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司（简称华鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月27日受理后，依法组成合议庭，并于2005年10月11日公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托代理人陈为奇、张福东，被告华鼎公司的法定代表人黄盛彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三面向公司诉称：2023-06-08281人看过 -
北京市第一中级人民法院民事判决书(2004)一中民终字第11447号上诉人(原审被告)北京电影学院开发部，住所地北京市海淀区新街口外大街甲25号。负责人蒲长雪，主任。委托代理人翟存柱，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人刘安景，男，汉族，1946年9月16日出生，北京市电影学院开发部办公室主任，住北京市昌平区史各庄乡北京电影学院宿舍。被上诉人(原审原告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区复兴路11号。法定代表人李建，总经理。委托代理人郭威，北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。上诉人北京电影学院开发部(简称北影开发部)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年9月20日做出的(2004)海民初字第10356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年11月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决2023-06-08451人看过
-
原告北京水木华彩版权代理有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村东2号。法定代表人王伟奇，该公司总经理。委托代理人张帆，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人王春杰，女，汉族，1982年11月4日出生，该公司职员，住址辽宁省长春市。被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号19层。法定代表人王汉华，该公司董事长。委托代理人王茅，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。委托代理人孙巍，女，汉族，1982年11月9日出生，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师助理，住址天津市红桥区。原告北京水木华彩版权代理有限公司（简称水木华彩版权代理公司）诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司（简称世纪卓越信息技术公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理。水木华彩版权代理公司的委托代理人张帆、王春杰，世纪卓越信息技术公司2023-06-08393人看过 -
原告汪晓平，男，汉族，1971年8月20日出生，住址安徽省桐城市。委托代理人李伟，男，汉族，1977年6月20日出生，住址安徽省桐城市。被告北京阿里巴巴信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人马云，该公司董事长。委托代理人马伯宏，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人樊星，女，汉族，1982年10月26日出生，北京市君泰律师事务所律师助理，住址北京市崇文区。案由：侵犯著作权纠纷汪晓平诉称，其系《假离婚吓跑了婚外情人》文字作品的作者，该作品已经发表在报纸上。北京阿里巴巴信息技术有限公司经营的雅虎网，未经汪晓平的许可，转载了上述文章。现汪晓平诉至本院，请求判令北京阿里巴巴信息技术有限公司支付版权损失、稿费、公证费、通话费、误工费、取证费、精神损失费等共计5000元损失。北京阿里巴巴信息技术有限公司表示愿意与汪晓平协商解决此纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成2023-06-08301人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
影视侵权是否属于侵犯著作权河北在线咨询 2022-07-12影视侵权属于侵犯著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于《著作权法》上的作品，未经作者的同意，复制、发行、通过信息网络向公众传播影视作品的，是属于侵犯著作权的行为。 -
影视作品著作权的保护期限有多长，影视作品著作权的保护期限有多长海南在线咨询 2022-05-06无论是文字作品还是美术作品、音乐作品，一旦所有人取得了作品的著作权，那么就自动享有一定的著作权权利，同时也是受到法律保护的。具体影视作品著作权的保护期限和限制是什么，收集了相关资料，将在下文中为你做详细解答。一、影视作品著作权的保护期限有多长根据著作权法等相关法律的规定，著作权的保护期如下：1、作者为公民，其保护期为作者有生之年加死亡后50年。合作作品的保护期为作者终生加死亡后50年，从最后死亡的 -
在网上侵犯著作权，网络微信侵犯著作权纠纷案怎么处理？香港在线咨询 2022-08-03微信公众号对著作权的侵权方式越来越多，随着微信用户的越来越多，微信公众号也得到大家越来越多的重视，有更多的人愿意花时间去阅读公众号发布的文章，但是这其中存在一种现象，各公众号之间文章的重复率非常高。那么微信公众号对著作权的侵权方式有哪些？接下来我们一起来看看吧。微信公众号对著作权的侵权方式微信公众号对著作权的侵权方式一：篡改、剽窃著作权人作品的行为侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在 -
侵犯著作权署名权影视作品的权利怎么办四川在线咨询 2023-10-28存在侵犯著作权署名权的行为，可以双方自行协商和解，需要侵权者立即停止侵害，赔偿被侵权者的损失，若是无法通过调解的方式解决矛盾，权利所有人可以准备材料去法院起诉，使用法律手段维权。 -
著作权著作权许可使用合同纠纷诉讼期限？上海在线咨询 2023-10-17合同诉讼时效期间一般为3年，但租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。由于合同的复杂性、地域性，因此，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定了特别时效的，依照其规定，如海商法规定的货运赔偿请求权的时效为一年。诉讼时效的起算时间，自当事人知道或者当应知道其权利受到侵害之日起计算。 另外，自权利受到损害之日起超过
