统一公司生产的统一奶茶,包装上印有千禧之爱图标,家乐福公司中关村店销售了统一奶茶。享有涉案注册商标专用权的史先生将北京统一饮品有限公司、北京家乐福商业有限公司以侵犯商标权为由诉至法院。近日,北京市海淀区人民法院审结了此案,法院判决统一公司、家乐福立即停止侵权行为,并由统一公司赔偿史先生经济损失20万元。
原告史先生诉称,家乐福中关村店销售的由北京统一饮品有限公司生产的统一奶茶包装上印有千禧之爱文字及图标,该图标与原告享有的注册商标图案近似,突出的文字识别部分千禧之爱亦完全相同,商品属于同一类别,构成商标侵权行为,要求统一公司和家乐福停止侵权,共同赔偿原告经济损失200万元。
统一公司辩称,其公司对涉案标识拥有著作权和外观设计权等在先权利,对涉案标识的使用并不是商标意义上的使用,而是作为美术作品使用;原告没有实际使用涉案商标,也并无实际使用意图,仅意在将其作为索赔工具使用,其索赔要求不应得到支持;涉案商标注册人仅为自然人,没有企业,更谈不上产品,绝不可能造成消费者的混淆。家乐福作为销售者,称其销售的商品有合法来源,不应承担法律责任。二被告均请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院经审理认为,认定史先生享有涉案注册商标专用权,且统一公司的使用是商标意义上的使用。统一公司使用涉案标识,其图形的整体结构与原告的注册商标相似,整个标识的喻义亦相近似,尤其是两个标识均使用了简体中文千禧之爱字样,法院认定统一公司生产的涉案产品中使用的标识与原告的注册商标近似,其行为侵犯了史先生享有的注册商标专用权。
对于本案中统一公司辩称原告的注册商标侵犯了该公司享有的在先权利,法院认为原告是否为独立创作完成,均应由有关机构进行审查、审理时进行判断,在注册商标未被撤销前,统一公司不得将涉案标识进行商标意义上的使用。
宣判后,统一公司已提出上诉。
-
奶茶商标属于哪一类?
91人看过
-
使用与他人相同的名称及装潢侵权茶楼判赔20万
283人看过
-
奶茶店侵权如何处罚
199人看过
-
茶叶包装印上"人民大会堂"茶厂被诉侵权
384人看过
-
包装厂侵犯著作权赔偿标准如何确定?
327人看过
-
侵犯包装版权赔偿规定分析
107人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
有人侵犯了我们奶茶店商标想了解产品造假与商标侵权广西在线咨询 2022-06-12我国商标法规定了以下7种侵犯注册商标专用权的行为: 1.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为; 2.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的行为; 3.销售侵犯注册商标专用权的商品的行为; 4.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为; 5.未经商
-
奶茶店被举报地理标志商标侵权怎么处理黑龙江在线咨询 2022-08-11地理标志证明商标侵权判定适用混淆可能性标准,是指消费者对于商品产地以及与该产地密切相关的产品品质特征的混淆与误认,而不是对具体的商品提供者的混淆。地理名称为地理标志证明商标中的主要识别部分,商标被许可使用者以外的其他人如果需要使用该地理名称说明商品的产地,必须举证证明其商品来源于该地理名称
-
商标侵权如何赔偿,侵犯商标权赔偿标准是什么,侵犯湖北在线咨询 2022-04-181、确定赔偿数额的标准 (1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定; (2)实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; (3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定; (4)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理
-
商标侵权赔偿和产品包装有关系吗湖北在线咨询 2023-03-291.其他公司的设计已经注册商标,依法受到《商标法》的保护,其他任何组织、个人侵犯其商标权,都应当承担侵权责任。2.根据《商标法》第57条,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标权的情形,应当承担侵权责任。3.你公司的设计若只有形状、色号与对方公司的设计不一样,其他的产品性质、用途等都一样的话,
-
公司现在商标侵权了不知道商标侵权赔偿20万的标准是啥?宁夏在线咨询 2022-07-11对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定,当事人就赔偿数额达成协议的,人民法院应当准许。