公诉机关临澧县人民检察院。
被告人戴承轩,男,1973年5月20日出生于湖南省临澧县,汉族,高中文化,汽车司机,住临澧县安福镇文塘社区居委会江家组,户籍所在地临澧县新安镇高兴村第二组02--172号。因本案于2008年7月30日被临澧县公安局刑事拘留,同年8月11日被逮捕,次日被取保候审。案件起诉到本院后,本院于2008年12月8日对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉(2008)111号起诉书指控被告人戴承轩犯盗窃罪,于2008年12月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员贺家政担任审判长,审判员黄明才、邓泽位参加的合议庭,公开开庭进行了审理。书记员金湘君担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉,被告人戴承轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控,2008年6月12日晚,临澧县双龙山水泥股份有限公司董事长唐生元乘坐被告人戴承轩驾驶的小汽车时,将公文包放在副驾驶座位上。戴乘唐下车之机,将唐公文包内一张中国建设银行借记卡盗走。次日,戴将银行借记卡交给好友颜永文,委托颜取出现金40000元。颜即邀约朋友龙祥先后在临澧、津市两地的银行网点自动取款机上分18次取出现金40000元交给了戴。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的被害人陈述,证人证言,借记卡开户资料、交易记录,取款录像资料、照片,通话清单,收款收条,户籍证明,被告人供述等证据。该院以被告人戴承轩的行为已构成盗窃罪为由,提请本院依法判处。
被告人戴承轩对公诉机关指控的事实和罪名均供认属实,没有提出实质性辩护意见。
经审理查明,被告人戴承轩原系临澧县双龙山水泥股份有限公司聘用司机。2008年6月12日晚,该公司董事长唐生元乘坐戴驾驶的小汽车到公司后,将公文包放在副驾驶座位上,随即下车前往公司生产车间巡视。戴承轩因手中无钱花销,遂乘唐已下车之机,将唐公文包内一张中国建设银行借记卡盗走。次日,戴以帮朋友取款为由,将银行借记卡交给好友颜永文,并告知借记卡密码,要求颜取出现金40000元。颜即邀约朋友龙祥于当晚和次日凌晨先后在临澧、津市两地的银行网点自动取款机上分18次取出现金40000元交给了戴。案发后,被告人戴承轩给被害人唐生元退赔了全部赃款,取得了被害人的谅解。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认。
1、被害人唐生元陈述,其在临澧县建设银行办理了一张银行卡,平时将银行卡和存折本放在自己的公文包内。2008年6月21日,其到建设银行去换存折本时,发现在当月13日晚至14日凌晨,银行卡内分18次被取走现金40000元,银行卡也不见了。唐证明其最后一次使用银行卡是在2008年6月10日,还证明被告人戴承轩作为司机能接触到唐的公文包,唐平时委托戴拿银行卡取过几次钱,戴知道银行卡密码;
2、证人颜永文、龙祥证言证明2008年6月13日晚至14日凌晨,颜永文接受被告人戴承轩委托,邀约朋友龙祥先后在临澧、津市两地的银行网点自动取款机上分18次取出现金40000元交给了戴承轩;
3、通话清单证明被告人戴承轩盗取银行卡后,因委托取款与朋友颜永文、龙祥互相通过手机进行联系的事实;
4、银行交易记录、取款录像资料及照片证明了颜永文、龙祥在临澧、津市两地的银行网点自动取款机上分18次取出现金40000元的事实;
5、湖南省农村信用社福祥借记卡申请表、湖南省农村信用社储蓄存款凭条证明,被告人戴承轩取款后于2008年6月14日在农村信用社存入部分赃款的事实;
6、被害人唐生元出具的收款收条、《申请减轻处理的报告》证明,案发后,被告人戴承轩给被害人唐生元退赔了全部赃款,取得了被害人的谅解;
7、户籍证明证明了被告人戴承轩的身份情况;
8、被告人戴承轩供述2008年6月12日晚,其在自己驾驶的小汽车内盗窃被害人唐生元公文包内的银行卡,后委托朋友颜永文等人分次取出现金40000元的事实。
本院认为,被告人戴承轩以非法占有为目的,秘密窃取他人银行借记卡并支取现金,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人戴承轩系初次犯罪,归案后认罪态度较好,且退赔了全部赃款,取得了被害人的谅解,可酌定从轻处罚。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第七十二条,第七十三条第二款、第三款,第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
被告人戴承轩犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长贺家政
审判员黄明才
审判员邓泽位
二○○九年一月八日
书记员金湘君
-
陈亚军犯盗窃罪、被告人李京京犯盗窃罪及隐瞒犯罪所得罪一案
272人看过
-
犯有盗窃罪的人可以诬告他人盗窃吗
123人看过
-
被告人李利顺、王忠前犯盗窃罪
89人看过
-
被告人吴新海、杨建卫犯盗窃罪
420人看过
-
被告人焦连高、候保林犯盗窃罪
53人看过
-
被告人雷艳明、何伟伟犯盗窃罪一案
315人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
-
小区被人偷窃是犯盗窃罪吗湖北在线咨询 2022-07-26最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定: 1、个人盗窃公私财物“数额较大”,以五百元至二千元为起点。 2、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以五千元至二万元为起点。 3、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三万元至十万元为起点。 4、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发
-
犯罪人因犯窃窃罪被抓与盗窃罪有什么区别上海在线咨询 2022-08-16不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》(以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意,为他人提供担保的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错大小,承担相应的赔偿责任。”《保证规定》18项“法人的内部职能部门未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错
-
被认定为犯了盗窃罪,犯罪人盗窃罪量刑罚金多少湖北在线咨询 2022-07-21最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》对罚金数额没有规定上限,只有下限。该解释公布施行后,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[1998]4号自1998年3月17日起施行)第十三条关于罚金盗窃案件数额的规定已经不再适用。 最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定 (法释[2000]45号2000年12月3日公布自2000年12月19日起实施) 第一条刑法规定“并处”
-
盗窃罪盗窃人未成年人犯罪么?贵州在线咨询 2022-03-27不满14周岁的未成年人,不构成任何犯罪;已满14周岁,不满16周岁的得未成年人,不构成盗窃罪;已满16周岁不满18周岁的未成年人,犯盗窃罪应承担刑事责任,但应该从轻刑罚。盗窃犯的小伙伴,只要没有参与盗窃,只是“花了”(使用了)盗窃来的钱,就不构成犯罪,不承担刑事责任。当然,是应该把使用的钱交到司法部门的。