专利复审委员会与材料部和审查协作中心举办材料工程领域业务研讨会
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 18:12:41 88 人看过

为增进部门间交流,统一审查标准,近日专利复审委员会与材料部和专利审查协作中心的相关处室举行材料工程发明审查领域业务研讨会。材料部部长毕囡、专利复审委员会副主任胡文辉和审查协作中心副主任诸敏刚以及三个部门的130余名审查员参加了本次研讨会。

专利复审委员会副主任胡文辉在开幕式致辞。胡文辉指出,专利复审委员会作为我局审级的最后一级,十分有必要与前审部门进行交流,这对提高复审委员会的执法水平以及大家的审查水平都大有裨益。诸敏刚在开幕式上发言说,审查人员的业务技能在不断的讨论过程中日渐提高,希望与会人员珍惜机会,充分交流,共同提高大家的业务水平。

会上,专利复审委员会材料处介绍了2005年至2007年底该处审结的专利申请复审案件的分布、适用法条分布情况以及起诉率等相关统计数据。通过这些数据,可看出材料领域专利申请复审案件主要集中涉及的法律问题、材料领域驳回案件的提复审率、专利复审委员会维持或撤销驳回决定的比率,以及复审委员会维持驳回决定的起诉率及行政诉讼的胜诉率。此次复审委向前审反馈的数据为实审部分的管理工作提供了有力的数据支撑。

三个部门的六名同志分别就新颖性、创造性的判断以及修改超范围等问题作专题发言。与会者分组讨论。毕囡、胡文辉和诸敏刚三位领导分别听取了小组讨论。

材料部部长毕囡在闭幕式上作总结发言。毕囡表示,材料领域涉及的专业技术范围比较大。本次会议选取各领域人员均容易理解的案例作为切入点,深入探讨了审查实践中的热点和难点问题。大家在讨论的过程中对某些问题的理解愈发透彻,并就部分问题达成一定的共识。

本次研讨会是首次由专利复审委员会、材料审查部和专利审查协作中心三个部门共同参与的研讨会,相关专业的审查员们在一起就本领域相关问题的审查进行探讨,有助于审查标准的统一,同时也有助于审查员审查技能的提高。本次交流会增进了部门间了解,对材料工程发明审查领域内的一些热点问题展开了全面深入的研讨,取得一定的共识。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 11:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利复审相关文章
  •  复审专利需要哪些文件和材料?
    复审专利申请需要提交复审请求书,阐述理由,必要时还需提供相关证据。复审请求书不符合规定格式的,复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该复审请求视为未提出。请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时,可以修改专利申请文件;但是,修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。专利申请修改的专利申请文件应当提交一式两份。复审专利申请需要提交复审请求书,阐述理由,必要时还需提供相关证据。2、复审请求书不符合规定格式的,复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该复审请求视为未提出。请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时,可以修改专利申请文件;但是,修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。3、专利申请修改的专利申请文件应当提交一式两份。 复审复审请求书不符合规定格式怎么办?复审复审请求书是民
    2023-08-28
    53人看过
  • 专利复审委员会举办专利法实施细则及审查指南修改学习班
    为配合新修订的《专利法实施细则》及《审查指南》的实施,使广大审查人员尽快熟悉本次修改所涉及的重点内容,尽快掌握新专利法体系下的专利审查标准,专利复审委员会于1月24日-25日在中国知识产权培训中心举办《专利法实施细则》及《审查指南》培训班。杨光副主任为培训班致开班词,并简要介绍了本次细则和指南修改对复审委工作产生的影响。该次培训班的内容共涉及《专利法实施细则》的修改、《审查指南》中外观设计初步及无效审查,发明实质审查、复审无效案件审查等修改内容以及复审委《新旧法过渡操作办法》等。来自条法司以及局《审查指南》修改工作组的五位老师分别对以上内容进行了深入细致地宣讲。本次培训班是复审委继去年举办《专利法》修改培训班之后再次举办的学习活动,为全委审查员在新修订后《专利法》体系下顺利进行审查工作打下了坚实的基础。
    2023-04-23
    75人看过
  • 专利答辩材料要联系审查员吗
    “答辩”在专利的审查过程中,一般是指在发明专利的实质审查过程中,答复审查员提出的审查意见的过程。该过程,是以书面形式,逐一答复审查意见通知书提出的所有问题(注意,要依据专利法及其实施细则的内容来回答,不能无法律依据的辩解),必要的情况下,要对申请文件进行修改,但修改的范围一定要符合专利法的三十三条的规定。如果审查员接受您所做的答复,该专利就有授权的机会,如果不接受,有可能再次给您发出下一次审查意见,或者直接发出“驳回通知”,这种情况下,如果您仍想继续努力争取授权,只能通过提出“复审请求”来争取授权,这个过程是用的不多。答辩的过程,是个法律程序,就像在法庭上审判过程中,法官和律师进行辩解的过程,审查员相当于法官、进行答辩的人(专利代理人)相当于律师。由于要根据专利法及其实施细则进行答复,所以,最好找专利代理人来帮助您,这样获胜的几率会大一些。专利答辩注意事项1、要划清背景技术和申请专利的技术
    2023-06-12
    356人看过
  • 专利复审委员会无效案件该怎么审查
    一、无效宣告请求人提起无效宣告请求时附具了专利侵权纠纷案件已被管理专利工作的部门或者人民法院受理的证明材料的,专利复审委员会应当及时受理。二、对于专利复审委员会已经受理且尚未审结的无效案件,下列单位可以向专利复审委员会提出加快审查的请求:1、专利法实施细则第七十八条规定的管理专利工作的部门;2、有权审理专利侵权案件的各级人民法院;3、专利复审委员会认为应当接受其请求的其他机关。三、请求专利复审委员会加快审查的,应当向专利复审委员会提交请求书。请求书应当符合专利复审委员会制定的专用表格的格式,载明请求加快审查案件的专利号和无效案件编号,说明请求加快审查的理由,并附具请求单位已受理专利侵权纠纷案件的证明材料,必要时应提交相应证据材料。四、专利复审委员会立案及流程管理处负责接收加快审查请求。经审核符合加快条件的,专利复审委员会应当对相应案件按加快方式处理。五、专利复审委员会对符合加快审查条件的无
    2023-06-20
    279人看过
  • 专利复审委员会的设立
    专利复审委员会专题机构设立1.依据专利法第四十一条第一款的规定,国务院专利行政部门设立专利复审委员会。2.依据专利法实施细则第五十八条的规定,专利复审委员会由国务院专利行政部门(国家知识产权局)指定的技术专家和法律专家组成,主任由国家知识产权局局长田力普兼任。任务根据专利法第四十一条、第四十五条和第四十六条的规定,专利复审委员会对复审请求和专利权无效宣告请求进行审查,作出决定。复审请求人或者无效宣告请求人、专利权人对决定不服的,可以自收到决定之日起三个月内向北京市第一中级人民法院起诉。专利复审委员会负责对复审请求的审查、初审驳回的复审、实审驳回的复审、专利权无效宣告请求的审查,以及出庭应诉。
    2023-04-23
    219人看过
  • 专利复审委员会组织审查员赴最高院旁听
    为帮助广大审查员提高审查业务水平,进一步了解专利行政诉讼程序以及申诉程序,9月6日专利复审委员会团总支组织100余名工作人员赴最高人民法院旁听两起专利行政申诉案件。此次旁听的两起案件均为复审委提起申诉、在业界有重大影响的案件。涉案专利分别为:一种高效节能双层炉排反烧锅炉(专利号:92106401.2)、清洁器吸棉管废棉截留装置(专利号:98248629.4)。最高人民法院对这两起案件十分重视,组成了以蒋志培庭长为审判长的合议庭,复审委派出的代理人分别为耿博、高雪、程强和徐洁玲。两个案件均在最高院最大的一号审判庭开庭,并分别就重复授权的判断标准、重复授权是否会导致保护期不适当被延长,企业标准的备案是否会导致专利法意义上的公开、以及行政诉讼中法院直接对专利权合法性进行认定是否符合相关法律规定等焦点问题进行了充分的调查和辩论。庭审中,复审委的代理人体现出优秀的法学素养和全面的业务能力。参加旁听的
    2023-06-08
    233人看过
  • 报案材料审核中心是什么部门
    是审核单位。如果是刑事案件,派出所将相关材料交法制科,由法制科审核,审核后回送派出所,由派出所提请检察院批准逮捕或者审查起诉,而不是法制科直接送案卷到检察院。一、派出所上报法制科多久出结果在基层公安机关内部,无论是派出所,还是业务大队,办案材料经法制科审核之后,再由局领导批准;之后的下一步,与过去多有不同,主要表现在材料的去向因各地的分工而略有不同,但大概是这样的:一般是将材料移交案审队(相当于以前的预审和收审部门),由案审部门移诉或劳教,另外,就是交由法制科办理劳动教养案件,或返回原办案单位继续侦办。派出所是办案单位,而法制科是审核单位。如果是刑事案件,派出所将相关材料交法制科,由法制科审核,审核后回送派出所,由派出所提请检察院批准逮捕或者审查起诉,而不是法制科直接送案卷到检察院。二、律师是否有权调取公安机关笔录律师是否有权调取公安机关笔录要看在哪个阶段。公安侦查阶段的笔录是不能看的,只
    2023-03-31
    148人看过
  • 欧洲专利局申诉委员会专家访问专利复审委员会
    2008年9月22日至26日,欧洲专利局申诉委员会的资深专家FrancoBenssi教授第三次访问专利复审委员会。专利复审员委员会副主任杨光主持Benssi教授的专题讲座。Benssi教授围绕欧专局申诉委员会的申诉程序,EPC的一些重要改革,EPO对于专利审查过程中修改问题的观点,欧专局申诉委员会决定的约束力,涉及计算机程序的专利审查,以及生物技术的可专利性等问题,辅以大量的欧洲专利局实际案例,作了深入而细致的专题讲座,并在讲座中了解中国的相关审查原则和观点。参加讲座的审查员非常关注欧洲专利局的有关制度,并与Benssi教授就审查中共同存在的疑难问题进行交流。
    2023-06-08
    341人看过
  • 专利无效宣告程序中专利复审委员会对证据的调查收集
    国家知识产权局《专利审查指南》对专利无效宣告程序中专利复审委员会调查收集证据做了如下规定:专利复审委员会一般不得主动调查收集审查案件需要的证据。对当事人及其代理人确因客观原因不能自行收集的证据,应当事人在举证期限内提出的申请,专利复审委员会认为确有必要时,可以调查收集。专利复审委员会可以实地调查收集有关证据,也可以委托地方知识产权管理部门或者其他有关职能部门调查收集有关证据。应当事人的申请对证据进行调查收集的,所需费用由提出申请的当事人或者专利复审委员会承担。专利复审委员会自行决定调查收集证据的,所需费用由专利复审委员会承担。
    2023-05-05
    483人看过
  • 审查员探讨化学领域审查问题
    本报讯日前,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)召开化学领域审查业务研讨会。化学领域审查中涉及专利法第二十六条第三款的若干问题成为了国家知识产权局专利局化学发明审查部、专利审查协作北京中心、国家知识产权局质检组以及专利复审委审查员热议的话题。研讨会上,专利复审委化学申诉处的审查员首先就前审反馈组就2009年至2011年6月复审结案数据做了分析报告;各相关部门的审查员代表分别以“药物领域中A26.3对活性数据中使用的化合物的公开程度探讨”、“非出版物和非正规出版物证据的处理方式”、“优先权文件中记载的试验效果数据能否用于证明在后申请说明书充分公开”等内容进行了主题发言。随后,与会审查员就发言的主题内容展开了讨论,大家畅所欲言,充分阐述了对所涉及问题的认识,探讨了对审查操作规程相关规定的理解,对学术问题的争鸣颇具深度和启发。专利复审委相关负责人表示,此次审查业务研讨会为不同部门的审查
    2023-06-05
    415人看过
  • 专利实质审查材料包括哪些
    根据《专利法》第三十六条第一款的规定:发明专利的申请人请求实质审查时,应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。这些参考资料主要是指发明人在完成发明过程中所参考的与其发明相关的技术资料,包括专利文献、科技书籍、专利技术报刊等。申请人可以选择其中与发明关系最为密切的资料送交国家知识产权局。该条第二款规定:发明专利已经在外国提出过申请的,专利局可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料;无正当理由逾期不提交的,该申请即被视为撤回。该条款中,检索的资料是指有关国家的专利局和地区的专利局对该申请进行检索所做出的检索报告,以及PCT条约国际局公布的对国际申请做出的国际检索报告。审查结果的资料是指有关国家和地区的专利局对该申请所做出的结论性意见,比如外国专利局做出的审查意见通知书、授予专利权的决定、驳回该专利申请的决定等。发明人作出某一发明创造时,如果没有参考任何资
    2023-06-11
    256人看过
  • 向专利复审委员会请求复审有什么规定
    1、向专利复审委员会请求复审的规定如下:(1)向专利复审委员会请求复审的,应当提交复审请求书,说明理由,必要时还应当附具有关证据。(2)复审请求不符合专利法相关规定的,专利复审委员会不予受理,书面通知复审请求人并说明理由。(3)复审请求书不符合规定格式的,复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该复审请求视为未提出。2、法律依据:《中华人民共和国专利法实施细则》第六十条依照专利法第四十一条的规定向专利复审委员会请求复审的,应当提交复审请求书,说明理由,必要时还应当附具有关证据。复审请求不符合专利法第十九条第一款或者第四十一条第一款规定的,专利复审委员会不予受理,书面通知复审请求人并说明理由。复审请求书不符合规定格式的,复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该复审请求视为未提出。一、关于提交复审请求的具体步骤1、向专利复审委员会递交《复审请求书》
    2023-03-31
    445人看过
  • 专利复审委员会对专利无效请求的处理程序
    1.对专利无效的请求,应当及时进行审查。按照专利法实施细则的规定,专利复审委员会对宣告专利权无效的请求的审查,包括形式审查与实质审查。2.专利复审委员会对宣告专利权无效的请求依法审查完毕后,应当及时作出处理决定。经审查确认请求宣告无效的理由成立的,根据不同情况,作出专利权无效或部分无效的决定;审查确认请示宣告无效的理由不成立的,应作出维持专利权的决定。3.专利复审委员会对宣告专利权无效的请求作出决定后,应及时通知请求人和专利权人。对宣告专利权无效的决定,应由国务院专利行政部门予以登记和公告,使公众了解。一、不服专利复审决定的具体救济怎么做请求人和专利权人收到专利复审委员会的审查决定通知后,如果对专利复审委员会所作出的决定不服,可以在收到通知之日起三个月内,以专利复审委员会为被告向人民法院提起诉讼。由于人民法院对案件的处理结果与无效宣告请求程序的对方当事人有利害关系,人民法院应依法通知无效宣
    2023-03-25
    59人看过
  • 专利优先审查的证明材料怎么弄
    一、为什么要进行专利优先审查专利优先审查证明文件,是需要说明申请的专利符合下列情况之一:1、涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等技术领域的重要专利申请;2、涉及低碳技术、节约资源等有助于绿色发展的重要专利申请;3、就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或地区提出申请的该中国首次申请;4、其他对国家利益或者公共利益具有重大意义需要优先审查的专利申请。二、专利优先审查的证明材料怎么弄1、《专利申请优先审查请求书》;2、现有技术或者现有设计信息材料;现有技术是指(发明或者实用新型)申请日以前在国内外为公众所知的技术。包括在申请日(有优先权的,指优先权日)以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。申请人应重点提交与发明或者实用新型专利申请最接近的现有技术文件。现有设计是指(外观设计专利)申请日以前在国内外为公众所知
    2023-02-21
    65人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利复审是指对已经申请或授予的专利进行重新审查的程序。它可以由专利局或法院进行,目的是对专利的有效性、合法性或适用性进行审查和评估。复审可能由于各种原因进行,比如对于争议性、争议性或其他相关问题。这个过程允许对专利权利的重新评估,以确保其合... 更多>

    #专利复审
    相关咨询
    • 商标复审流程和材料
      新疆在线咨询 2022-05-04
      根据我国相关相关法律法规规定,商标复审流所需材料如下:商标驳回通知书或商标异议结案通知书;商标复审申请书;商标明确的请求理由和事实依据,并附有关证据材料;委托代理组织,并提交商标复审委托书;注册人的营业执照或身份证复印件。程序如下:商标驳回复审------对驳回申请、不予公告的商标,商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审,由商标
    • 专利复审材料有什么要求
      福建在线咨询 2022-06-03
      专利复审材料的要求如下: 1、向专利复审委员会请求复审的,应当提交复审请求书,说明理由,必要时还应当附具有关证据。 2、复审请求书不符合规定格式的,复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该复审请求视为未提出。请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时,可以修改专利申请文件;但是,修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。 3、专利申请修改的专
    • 专利局专利审查协作江苏中心
      香港在线咨询 2022-08-09
      负责制定中心财务收支计划并监督执行;负责编报中心经费预算和决算;负责制定和实施财务管理制度;负责税金缴纳工作;负责财务文件和财务档案管理;负责文秘和宣传工作;负责行政事务、资产管理、物资采购和后勤保障工作; 负责信息化建设和自动化设备的运行、维护及管理工作;负责安全保卫、消防和保密工作;负责处理突发事件;完成领导交办的其他工作。
    • 专利复审委员会审查期限是多久
      辽宁在线咨询 2023-11-07
      专利复审委员会审查期限是由其自行确定的,法律并无相关规定。但法律有规定,对于被驳回的专利申请,专利申请人可以自收到通知之日起三个月内向国务院专利行政部门请求复审。
    • 专利复审委员会行政复议和复审程序的异同
      四川在线咨询 2022-07-14
      三者相同之处为,复议决定、复审决定和无效决定均要接受司法审查。即三种决定均是行政决定,且均不是终局的行政决定。现代法治国家,要求行政机关所作的决定,均应当有后续的司法机关进行审查的机会,以保障公民、法人或其他主体的合法权益不受行政机关错误行为的损害。因为,行政活动通常的价值取向是效率优先,而司法机关的价值取向更为倾向于公平。所以,行政机关很快作出的事情,到了法院那里有时要进行漫长的诉讼。三者不同之