杨礼明与李吉文返还财物案-法师兄

杨礼明与李吉文返还财物案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:20:58 148 人看过

时间：1997-03-01当事人:李吉文、杨礼明法官:文号:(1997)一中民终字第463号

北京市第一中级人民法院

民事判决书

(1997)一中民终字第463号

上诉人(原审被告)杨礼明，男，四十四岁，汉族，北京市海淀区华地物资建材供应公司业务员，住北京市海淀区三建办公室宿舍四楼五号。

委托代理人孟祥红，北京市海淀律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)李吉文，男，四十岁，汉族，海外经济合作总公司经营部业务经理，住北京市海淀区西三旗新材总厂宿舍六号楼一门四号。

上诉人杨礼明因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1995)海民初字第4522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨礼明、被上诉人李吉文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一九九五年九月李吉文以其将自己所有的四万五千元款项暂时划到杨礼明的个体飞翔运输站帐上暂存，但杨礼明扣下不还为由，诉至原审人民法院，要求杨礼明返还。一审法院确认，李吉文将四万五千元划拨到杨礼明个体飞翔运输站的帐上暂存，事实清楚，杨礼明应予返还。判决：杨礼明返还李吉文暂存款人民币四万五千元(于判决生效后三十日内执行)。判决后，杨礼明不服，以一审法院认定事实不清，该案已过诉讼时效为由，上诉至本院，要求重新处理。李吉文同意原判。

经审理查明：双方原系合伙关系，一九八八年一七月二十七日李吉文将其所有的四万五千元人民币经过北京市海淀区双榆树城市信用合用社拨款至杨礼明鲍个体飞翔运输站的帐上暂存。但杨礼明至今末还。

另查，李吉文于一九九零年二月以贪污罪被逮捕，一九九四年二月被北京市西城区人民宣告无罪，一九九五年八月北京市第一中给人民法院以(1994)中刑终字第873号裁定对李吉文的刑事案件终止审理。上述事实有双方当事人陈述，银行付款凭证，法院的刑事判决书等证据在案佐证。

本院认为：李吉文将其所有的四万五千元拨款到杨札明个体飞翔运输站帐上，有银行付款凭证在案佐证，事实清楚，故杨礼明应将该款返还李吉文。杨礼明否认该款为暂存款并以已过诉讼时效为由不同意返还，理由不足，本院不予支持。综上所述，原判正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十兰条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费一千八百一十元由杨礼明负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费一千八百一十元由杨礼明负担(已交纳)。

本判决为终审判决。

审判长牛旭云

代理审判员贺春生

代理审判员潘洁

一九九七年三月一日

书记员刘国俊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

返还原物
返还原物与占有物返还的区别

一、返还原物与占有物返还的区别返还原物请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。（一）返还原物请求权：返还原物请求权是指物权人要求物权占有人返还其占有的物的请求权。（二）所谓占有物返还请求权，是指合法占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占者返还占有物的权利。二、返还原物请求权的构成要件（一）享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人，无论其是否为有权占有，均应依据占有请求权行使权利，而不能依返还原物请求权行使权利。（二）须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有，指没有法律根据、没有合法原因的占有

2023-04-12

295人看过
占有
占有物返还与原物返还的泣别

一、占有物返还与原物返还的泣别返还原物请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。法律依据，《民法典》第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、占有物返还的构成要件（一）必须存在侵夺占有物的事实。所谓侵夺，是指占有人对占有物的控制被他人非法夺取，占有人丧失对物的控制和支配；（二）请求权人必须为占有人，包括直接占有人和间接占有人，但占有辅助人一般不得行使该请求权；（三）必须针对侵占占有

2023-05-03

139人看过
扶养
赠与的礼物分手后要求返还可行吗？

赠送的礼物分手后一般不可以要求返还，但是如果没有交付的礼物可以撤销赠与。受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益的，赠与人可以撤销赠与，此时就可以要回赠送的礼物。一、受赠人在什么情况下赠与人可以撤销赠与受赠人有下列情形之一的赠与人可以撤销赠与：1、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；2、对赠与人有扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。赠与的法定撤销权，一经撤销权人行使即发生效力，使赠与关系解除。在赠与的财产未交付时，赠与人可以拒绝赠与，在赠与的财产交付后撤销赠与的，赠与人或其继承人、法定代理人可以要求受赠人返还赠与的财产。二、无偿赠与可不可以要回来钱还没有支付，在赠与财产的权利转移以前无需任何理由均可撤销赠与；如果已经交付，一般情况都是不能要回来的，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与

2023-03-06

115人看过
彩礼
赠与的礼物分手后要求返还可行吗

赠与的礼物分手后要求返可行。原则上恋爱时赠送的礼物不能返还，但实践中根据赠送礼物的不同情况，赠送的礼物也并非绝对不能返还。对于像鲜花、衣服等这类小礼物，价值较小，属于恋爱期间的礼尚往来，一般是无条件的赠与，一经交付即转移了所有权。但像房产等大额财产，往往是以结婚为目的的，当结婚目的无法实现时，赠与方可以视具体情况主张全部或部分返还。一、分手购买的手机要不要退回来可以要求返还。对恋爱期间互赠礼品的处理按如下：1、如果是为了日常交往赠送的日常小件物品属于一般性赠与，主张返还对方拒绝的，不能得到法院支持。2、如果是以结婚为目的赠送价值较高的贵重物品，比如车子、房子等，实践中可以认定为彩礼，分手了可以要求返还。3、如果双方恋爱同居时间不长，但赠品涉及金额较大，会影响到一方正常生活，可以请求法院撤销赠与。所以，一般来说，恋爱期间送给对方的手机，如果只是普通物件，那么找对方主张返还被拒绝的，通常不能继

2023-04-05

326人看过

合同成立
恋爱期间赠与的礼物是否应该返还

一、恋爱期间赠与的礼物是否应该返还恋爱期间赠与的礼物一般是不应该返还。但当事人可以就其在恋爱期间所赠与的贵重物品，例如，购买钻戒、房产等，向人民法院提起民事诉讼，请求另一方予以返还。且若房产已经过户登记的，不得主张返还。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。二、赠与财产是否要交税如果是亲属之间赠与房产的，比如夫妻之间，父母子女之间赠与房产的，则不需要交税。但是如果是其他人之间赠与的，则需要缴纳一定的契税以及印花税等等。而赠与其他财产的则没有明确规定是否需要缴税。三、赠与合同成立生效条件有哪些1.赠与人与受赠人具备相应的民事行为能力；2.赠与合同是双方真实的意思表

2023-06-04

276人看过
彩礼
彩礼与嫁妆的分割与返还

2004年8月，李女经人介绍与钱男相识相恋。2004年11月18日，双方办理了结婚仪式，于2004年12月28日，双方补办登记结婚手续。婚后无子女、无取得共同财产。因婚前双方了解不充分，并且双方性格差异较大，所以婚后经常争吵。2005年4月20日，钱男想法院起诉要求离婚，在法院审理过程中，双方都同意离婚，但关于女方家于办理结婚仪式时陪送的嫁妆(价值大约为人民币6万元)如何处理的问题双方意见不一致，钱男认为该嫁妆是女方父母对李女和他的共同赠与，所以其有权主张要求分割，但李女认为该嫁妆是其父母对她的赠与，所以应当认定为是她的个人财产。法院经审理后判决为：(1)原告钱男与被告李女离婚;(2)被告李女陪送的嫁妆贵被告李女所有;(3)驳回原告的其他诉讼请求。判决后双方都未上诉。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第10条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人

2023-04-22

255人看过