欠条和借条法律效力和诉讼时效有什么不同
来源:法律编辑整理 时间: 2021-11-06 10:20:23 214 人看过

一、欠条和借条法律效力和诉讼时效有什么不同

首先,先讲一下借条、欠条的相互关系。

借条、欠条都是某种手续、凭证,都是证据,权利人都可以拿着欠条或者借条当作证据向法院提起诉讼,这是借条、欠条的相同之处,但是我们不能把借条等同于欠条。借条是证明借款关系,欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。

其次,讲一下借条与欠条的不同之处。

欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、小概念。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款。

举个例子就可以很容易的搞明白两者到底有什么不同。

当欠条持有人凭欠条向人民法院起诉主张债权时,应当向法官陈述一下欠条是基于什么原因形成的(如买卖业务的事实,这些事实是欠款的诉讼请求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的由来并最终使得法官采信欠条上所记录的内容。

这种事实的陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西,如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或者简介否认的意思表示时,这时单凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果(欠款)。原告为了确保胜诉,往往还要进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时原告在诉讼中的举证责任要重的多。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成的,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于分辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需要简单的陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。

也就是说,借条的效力要大于欠条的效力,在举证责任上借条更易于举证,原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。

二、借条和欠条哪个更管用

借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。

从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗的理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。

所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。

欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬;有损害赔偿,有合伙结帐,有企业承包,有各种借款……;还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条……。单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系,是基于什么样的事实产生了欠条。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。

当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于这个原因。

三、借条的有效期

(一)借条的有效期是指借条的诉讼时效,借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。

关于借条的诉讼时效,与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间,如果写明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间,则最长诉讼时效为20年。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 04:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  欠条和借条在法律上具有同等效力
    借条和欠条具有不同的产生原因、性质和诉讼时效。借条主要用于借款情况,欠条适用于多样化的金钱关系。在诉讼时效方面,借条和欠条有不同的规定。借条持有人只需简述借款的事实经过,而欠条持有人则必须陈述欠条形成的事实,对方否认的还需进一步举证证明。根据法律规定,当事人所订立的借条和欠条均具有法律效力。要想使这些文件产生法律效力,必须满足以下三个条件:1.双方当事人必须具备相应的民事行为能力,并且具有完全民事行为能力;2.双方当事人的意思表示必须真实一致,不存在虚假的意图表示;3.借条和欠条的内容必须合法,不违反公共秩序或者法律强制性规定。借条主要适用于借款的情况,欠条主要适用于与金钱有关的多样化情况,借条相对于欠条能更直接证明借款事实,二者具体的区别如下:1、产生的原因不同借条主要是因借款而产生的,欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的。2、性质不同借条反映的是当事人之间的借款合同关系,借条本身是借
    2023-11-10
    89人看过
  • 借条和欠条的诉讼时效有何不同呢,欠条与借条的区别是什么?
    一、借条和欠条的诉讼时效有何不同呢借条和欠条的诉讼时效的区别在于。1.约定了还款期限的欠条和借条:诉讼时效的起算方法,从“知道或者应当知道权利被侵害时起”计算,约定了还款期限的欠条与约定还款期限的借条一样。2.没有约定还款期限的欠条或借条:没有约定还款期限的借条,从你向对方要账时开始计算3年诉讼时效。但没有约定还款期限的欠条的起算时间,是从出具的欠条的次日就开始计算了。无论是借款还是欠款,两者最长的诉讼时效都不能超过20年。二、欠条与借条的区别是什么欠条与借条的区别是:1.产生的原因不同,借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。2.性质不同,借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。3.诉讼时效不同。4.证明力
    2023-06-19
    184人看过
  • 借条的有效期和法律效力
    借条永远有效,借条的有效期是指借条的诉讼时效,借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。关于借条的诉讼时效,与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间,如果写明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。如果没有约定归还时间,则最长诉讼时效为20年。借条和欠条的法律效力有哪些不同?首先,先讲一下借条、欠条的相互关系。借条、欠条都是某种手续、凭证,都是证据,权利人都可以拿着欠条或者借条当作证据向法院提起诉讼,这是借条、欠条的相同之处,但是我们不能把借条等同于欠条。借条是证明借款关系,欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。其次,讲一下借条与欠条的不同之处。欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、小概念。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款。举个例子就可以很容易的搞明白两者到底有什么不同。当欠条持有人凭欠条向
    2023-08-13
    183人看过
  • 借条诉讼时效、借条的法律时效、借条的有效时间?
    1、注明还款期限的借条,按照《民法典》规定,诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年。2、没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。3、在两年内,权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。4、除非出借人在借款人出具借条20年内不主张权利,才会超出法律时5、义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿计划等承诺或者行为的,应当认定为一方同意履行义务;6、对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力;7、债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的摘取均发生诉讼时效中断一、债权诉讼时效是多长时间(一)债务纠纷诉讼时效——3年。从债权人最近一次要求债务人还债的日期算起,
    2023-03-13
    303人看过
  • 合同和借条法律效力吗
    写借条应当注意的要点:1.应写清楚借款人和放款人的法定全名;2.应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3.应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4.应写清楚借款用途;5.应写清楚还款的具体年月日。一、民间借贷中最新的借条怎么写1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4、应写清楚还款的具体年月日;5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。二、怎样写欠条才能有法律效果?1.应写清楚借款人和放款人的法定全名;2.应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3.应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限
    2023-03-14
    375人看过
  • 欠条和借条的法律效力和期限评估
    所谓的有效期其实指的是诉讼时效期间,就借条和欠条而言,也是有相应的诉讼时效期间的,具体是多久,《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百八十八条对诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。借条与欠条的区别有哪些欠条和借条都是债权债务关系的证明,而收条则不仅仅证明债权债务关系的存在,还能够作为股权关系或合同履行的证明。前者如公司收到股东出资时出具的凭证;后者如卖方收到货款时出具的凭证。在这两种情形中,持有收条的一方是无权要求对方清偿收条项下的款项的。持有收条的一方要求出具收条的一方清偿收条项下的款项,就必须证明,其所持有的收条表征的是债权关系,而并非股权关系或合同履行的证明。而要做到这一点,仅仅靠出示一张收条通常是不够的。收条的持有者在不能出具其他证据时,便不可避免地面临着败诉的风险。借条表明了债权关系形成的原因,即因为借贷而形成;
    2023-07-07
    489人看过
  • 什么是借条和欠条?诉讼时效如何计算?
    借条如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效,因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算,若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间。欠条,权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。借条和欠条的区别是什么1、含义及其相应法律关系不同,借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证,而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同是借条一般是基于借款事实而产生。但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果,譬如买卖、服务等。1、区别的法律后果是未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款。对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行
    2023-07-15
    443人看过
  • 借条和欠条效力不一致
    一、借条和欠条效力不一致借条和欠条效力不一致,借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。二、借条的诉讼时效是两年还是三年借条的诉讼时效是三年,不是两年。《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、有借条起诉还需要什么证据有借条起诉还需要提供转账凭证、证人证言等证据,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿
    2023-06-05
    56人看过
  • 借条过了诉讼时效还有法律效力吗
    借条和欠条如果注明了还款日期的,两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年;但如果没有约定还款日期的,借条最长的诉讼时效是20年,欠条只有3年。《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。借条的诉讼时效1、要看借条的内容,如果没有写明还款时间,通常情况下没有诉讼时效的限制;如果出借人要求借款人还款,诉讼时效则从出借人要求还款之日起计算两年。2、借条上写明还款时间的,则从到期之日起算两年。3、借条上没有写明还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,借款人也可以随时向出借人还款。4、借条属于债务纠纷,只要出借人有证
    2023-07-29
    150人看过
  • 借条和欠条哪个在法院诉讼中效力最高
    借条在法院诉讼中效力最高,其次是欠条。法院在审理民间借贷案件时,会根据以下情况进行判决:1、借条持有人凭借借条向法院起诉时,对方通常很难否认,因为借条本身可以确定当事人之间存在借贷事实,借据持有人不需要证明借款事实,法院可以直接判决;2、欠条持有人凭借欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因,即必须证明贷款事实的存在;如果对方否认贷款事实,欠条持有人必须进一步证明贷款事实。法院往往无法在没有查明欠条背后的事实原因的情况下直接判决。一、欠条和借条哪个效力大一般来说,欠条和借条效力大小要具体情况具体判断。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,需要陈述欠条形成的原因,如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款
    2023-06-26
    380人看过
  • 欠条和借条的法律效力如何界定?
    借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这三种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。借条和欠条哪个法律效力更大借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗的理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外
    2023-07-07
    101人看过
  • 书面借条有法律效力吗,借条的诉讼时效是多久?
    一、书面借条有法律效力吗如果说书面借条相对详细,并且当事人智力正常,神智清醒的情况下签订的,具有法律效力。符合要求的借条就有法律效力。正规的借条应具备如下内容:应写清楚借款人和放款人的法定全名;应写清楚借款金额;应写清楚借款时间期限;应写清楚还款的具体年月日;应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。二、借条的诉讼时效是多久借条诉讼时效为三年。在民间借贷案件中双方有约定还款期限的,从还款期限之日起算三年,如果没有约定还款期限的,则出借人有权随时要求借款人偿还;诉讼时效会因为提起诉讼以及当事人一方提出要求,比如发律师函、催告函以及对方同意履行义务而中断,诉讼时效中断的,从中断时起诉讼时效期间重新计算。
    2023-04-18
    307人看过
  • 借条怎样才具有法律效力,借条和欠条有啥区别
    一、借条怎样才具有法律效力,借条和欠条有啥区别1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4、应写清楚还款的具体年月日;5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。欠条与借条的法律区别:一、欠条和借条的性质是不一样的;二、形成的原因不同;三、欠条和借条诉讼时效不同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、怎么写借款欠条才具有法律效力欠条以借款人手写为佳,签名同时应按手印,但要注意书写规范。借条打印件同样具有法律效
    2024-01-16
    94人看过
  • 欠条的法律效力是什么借条具有法律效力吗
    借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都属于证据,只不过一个是借条证明借款关系,另一个是欠条证明欠款关系。借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。借条还是欠条有法律效力当事人依法订立的借条和欠条,二者均具有法律效力,其有效的法律要件是:1、双方当事人主体适格,具有相应的民事行为能力;2、双方当事人意思表示真实一致,不存在虚假意思表示;3、借条、欠条内容合法,不违反公序良俗和法律强制性规定。借条主要适用于借款的情况,欠条主要适用于与金钱有关的多样化情况,借条相对于欠条能
    2023-07-25
    313人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 借条和借条具备哪些诉讼时效效力
      广东在线咨询 2023-03-04
      约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。没有约定还款期的借条,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还,最长不超过二十年。 约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。欠条没有约定还款期限,从出具欠条之日起满3年。
    • 诉讼欠条和借条时效问题
      海南在线咨询 2022-08-07
      诉讼效指民事权利受侵害权利定效期间内行使权利效期间届满民院权利权利再进行保护制度律规定诉讼效期间内权利提请求民院强制义务履行所承担义务定诉讼效期间届满权利行使请求权民院再予保护值注意诉讼效届满义务虽拒绝履行其义务权利请求权行使仅发障碍权利本身及请求权并消灭事超诉讼效起诉民院应受理受理查明止断延事由判决驳其诉讼请求 诉讼欠条和借条时效规定:向民院请求保护民事权利诉讼效期间诉讼时效为两年时间
    • 在法院欠条和借条的区别是什么?借条和欠条的诉讼时效
      河北在线咨询 2022-12-03
      在我们日常生活中,借条和欠条是一个大众都很熟悉的概念。在我们借钱或者需要欠债的时候,我们总会给借款人或者债权人留一份借条或者欠条。很多人以为欠条和借条都是一样的概念,但其实两者并不是完全一样的。那么在法院欠条和借条的区别之处是什么呢?我们一起来了解一下。山东民昊律师事务所彭广磊律师解析。 一、在法院欠条和借条的区别之处欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、小概念。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不
    • 那么借条和欠条的法律效力有哪些不同呢?
      香港在线咨询 2023-05-29
      借条和欠条两个都有法律效力。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
    • 借条和欠条的区别有哪些, 借条的诉讼时效和履行期限有什么不同吗?
      北京在线咨询 2022-03-30
      借条和欠条的区别有,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达2