刑事诉讼审判监督的触发要素是什么？-法师兄

刑事诉讼审判监督的触发要素是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-02 09:00:09 440 人看过

根据法律规定,人民法院在审理已终结的案件时,如果发现案件确有错误,则有权对案件进行再审。但必须满足以下条件:

1. 提出再审申请的主体必须是依法行使审判权的机关或公职人员。

第二,提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。

第三,必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审,方能启动再审程序。

根据法律规定,人民法院在审理已终结的案件时,如果发现案件确有错误,则有权对案件进行再审。但必须满足以下条件:

1.提出再审申请的主体必须是依法行使审判权的机关或公职人员。

第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。

第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。

人民法院再审程序的法律依据是什么？

问题：关于法院再审程序，哪些说法是正确的？

分析和解答：根据提供的核心内容，我们可以得出以下结论：首先，人民法院院长只能对本院已经生效的判决、裁定提交审判委员会讨论，对非本院的判决、裁定不能提交讨论；其次，人民法院院长只有提交讨论权，没有直接决定再审权；最后，审判委员会有权对本院已经发生法律效力的裁判作出是否再审的决定，但决定再审需要经过多数人表决同意。

答案：正确的说法是：人民法院院长只能对本院已经生效的判决、裁定提交审判委员会讨论；审判委员会有权对本院已经发生法律效力的裁判作出是否再审的决定，但决定再审需要经过多数人表决同意。

根据提供的信息，我们可以得出结论：人民法院院长只能对本院已经生效的判决、裁定提交审判委员会讨论，对非本院的判决、裁定不能提交讨论；审判委员会有权对本院已经发生法律效力的裁判作出是否再审的决定，但决定再审需要经过多数人表决同意。因此，正确的说法是以上两点。

《刑事诉讼法》第二百五十四条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

刑事立案
民事诉讼二审立案监督的规定是什么

民事诉讼二审立案监督的规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条规定:人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。民事立案监督申请书格式范文申请人：李**，女，汉族，1970年10月生，身份证号码6104021970******，住xx省xx市xx区xx路xx元x楼x户。电话：153491。请求事项:请求xx省xx县人民检察院依法行使检察监督权，对申请人于2015年4月收到的“宁公(刑)不立字**号《不予立案通知书》”所错误处置的，王**死亡一案，进行刑事立案监督，督促合法办案单位尽快立案侦查，依法处理。事实与事由：2015年2月14日，申请人***接到丈夫***所

2023-04-17

416人看过
刑事诉讼法
法院决定再审案件的刑事诉讼审判监督程序

关于法院再审决定的审判监督程序“各级人民法院院长发现认定事实或者适用法律有错误的，必须报审判委员会处理。最高人民法院有权提起审判或者责令下级人民法院再审发生法律效力的案件最高人民检察院发现下级人民法院发生法律效力的判决、裁定确有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉各级法院和上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的审查第二百五十五条上级人民法院指示下级人民法院再审的，责令原审人民法院以外的下级人民法院审理；第二百五十六条人民法院依照审判监督程序再审案件的，可以责令原审人民法院再审，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭审理。原是第一审案件的，按照第一审程序审理，判决、裁定可以上诉或者抗诉；原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件，按照第二审程序审理，人民法院再审的案件，判决、裁定为终审判决、裁定，第二百五十七条人民法院决定再审，需要对被告人采取强制措施的，由

2023-05-07

63人看过
刑事审判监督程序
提起刑事审判监督程序的方式，审判监督程序抗诉的程序

一、提起刑事审判监督程序的方式提起审判监督程序的方式，是指有权提起审判监督程序的主体对生效裁判提出重新审判时采用的形式。采用一定的方式提起审判监督程序是审判监督中的重要一环。没有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，审判监督程序便无法启动，确有错误的生效裁判便不能纳入诉讼程序中加以纠正。根据我国刑事诉讼法第205条的规定，提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉。二、审判监督程序抗诉的程序审判监督程序抗诉的具体程序是：1、对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会决定。检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。2、最高检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定,上级检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级检察

2023-03-17

409人看过
附带民事诉讼
附带民事诉讼的二审和审判监督程序

根据最高人民法院的有关司法解释，在刑事附带民事案件二审和再审过程中，应当遵守以下特殊规定：1．对附带民事判决或者裁定上诉、抗诉的期限，应当按照刑事部分上诉、抗诉的期限确定。如果原审附带民事部分是另行审判的，上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限执行。2．附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。3．审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当，第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。4．第二审人民法院审理刑事附带民事上诉、抗诉案件，如果发现刑事和附带民事部分均

2023-04-22

394人看过

死刑
刑事审判监督初探

检察机关的刑事审判监督，是指对法院刑事审判活动是否合法以及所作的裁判是否正确所进行的法律监督。我国宪法和人民检察院组织法对此作了规定。根据刑事诉讼法的规定，检察院的刑事审判监督，从诉讼程序看，既包括对一审审判活动的监督，也包括对二审、再审审判活动以及死刑复核活动的监督；从案件的性质看，既包括对刑事公诉案件审判活动的监督，也包括对刑事自诉案件和附带民事诉讼审判活动的监督；从审判方式看，既包括对庭上审判活动的监督，也包括对庭下审判活动的监督；从审判内容看，既包括对人民法院审理活动的监督，也包括对人民法院作出的裁判的监督；人民检察院对人民法院作出的未发生法律效力的刑事判决或裁定，认为确有错误的，应按照上诉程序提起抗诉；对已发生法律效力的判决或裁定，认为确有错误的，应按照审判监督程序提起抗诉。按审判监督程序提出的抗诉是不受时间限制的，而且接受抗诉的人民法院应当组成合议庭来重新审理。刑事审判监督有利

2023-06-11

208人看过
法律综合知识
刑事审判活动公诉人要全程监督

近日，成都市中级人民法院、市人民检察院印发了《关于在刑事诉讼活动中完善监督制约机制的意见》(以下简称《意见》)。昨日，成都市检察院解读了《意见》中的亮点。成都市检察院公诉一处的刘检察官介绍，《意见》要求，人民法院和人民检察院应共同保障宣判环节依法、规范进行。人民法院当庭宣告判决的，公诉人应留在庭内，对刑事审判活动作全程监督。一方面有利于消除其他诉讼参与人对庭审的疑虑，另一方面有利于公诉人对刑事审判活动进行全程监督。此外，人民法院定期宣告判决的，应在宣判三日前向公诉人送达出庭通知书，公诉人应按照出庭通知书载明的时间、地点到庭参加诉讼活动，听取判决结果，并应在裁判文书送达时及时签收裁判文书。

2023-06-11

116人看过
刑事抗诉
审判监督提出刑事抗诉的条件

由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十

2023-08-15

356人看过
刑事诉讼法
监督制度刑事诉讼法内容是什么？

《刑事诉讼法》第8条规定：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。狭义的法律监督主要指人民检察院对人民法院和公安机关等实施某种诉讼行为或不实施某种诉讼行为是否合法的监督。法律监督原则要求，人民检察院在刑事诉讼中，有权利也有义务对人民法院和公安机关等，实施或不实施某种诉讼行为是否合法实行监督；同时要求人民检察院在实行法律监督时，必须严格遵守有关法律规定，必须严格依法实行监督。法律监督原则与互相制约的差异，主要表现为以下三个方面：1.互相制约只存在于人民检察院与人民法院或公安机关处理同一案件的过程中。而法律监督原则贯穿于一切刑事诉讼过程。2.互相制约是双向的，而法律监督原则是单向的。3.制约和监督的结果也往往不同。互相制约的结果往往取决于有最终决定权的一方。监督的结果，一般是接受监督的一方根据人民检察院的意见进行纠正，或者说明情况和理由。法律监督原则的意义：促使人民法院和公安机关严格按照有关法律

2023-06-23

160人看过

法律综合知识
什么是民事诉讼监督案件

民事诉讼的检察监督：是指检察机关作为国家法律监督机关，依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于维护社会主义法制，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理民事案件，保护当事人的合法权益。归根结底，是对社会公平正义的一种维护方式。一、司法机关是指什么1、人民法院人民法院是国家审判机关。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。各省、自治区、直辖市设有高级人民法院，以下为中级人民法院和基层人民法院。人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。2、人民检察院人民检察院是国家的法律监督机关，行使国家的检察权。人民检察院由同级人民代表大会产生，向人民代表大会负责并报告工作。中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。这种自上而

2023-03-24

202人看过
有期徒刑
刑事案件提起审判监督的理由是什么

提起审判监督程序的理由，又称提起审判监督程序的条件。为了维护生效判决、裁定的严肃性及稳定性，刑事诉讼法对提起审判监督程序的理由，作了严格的限制性规定。只有经过认真审查，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才具备提起审判监督程序的理由。具体而言，提起审判监督程序的理由有以下几种：1.原判决、裁定在认定事实上确有错误这主要是指原判决、裁定认定的主要事实或重大情节不清楚或者失实。主要有以下几种情况：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。2.原判决、裁定在适用法律上确有错误这主要是指没有正确地适用刑事实体法和执行刑事政策，导致定罪不准，量刑显失公正。主要表现是：(1)有罪判无罪，无罪判有罪，混淆罪与非罪的界限。(2)重罪轻判，轻罪重判，量刑不当。(3)认定罪名不正确，一罪判数罪，数罪

2023-05-01

164人看过
强制执行
监督程序的基本要素是什么

适用于非诉讼程序的基本要素包括三层含义：1。债权债务清偿期限届满，债务人有履行清偿义务。2。金额必须确定。3。这是有事实根据的。事实理由是否确凿可信，是否有法律证据，是否会引起争议，不影响非诉讼程序的适用，也不影响支付令的申请。根据民事诉讼法第214条的规定，债权人要求债务人给付金钱或者有价证券的，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人之间没有其他债务纠纷；（二）支付令可以送达债务人。申请表中应当写明支付的金额或者有价证券以及所依据的事实和证据。监督程序的相关法律规定。我国民事诉讼法规定的监督程序是一种典型的非诉讼程序。所谓监督程序，是债务人以金钱和证券为内容，对债务进行清偿的一种特殊程序。我国民事诉讼法专门设立了一章，对监督程序进行了规定。根据本章规定，债权人要求债务人支付价款或者有价证券，债权人与债务人之间没有其他债务纠纷，支付令可以送达债务人的，

2023-05-31

254人看过
传唤
民事诉讼是否具备进行审判监督的权利？

民事诉讼可以启动审判监督程序。启动审判监督程序的主体有三种：1、各级人民法院院长对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；3、最高人民法院对地方各级人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书、上级人民法院对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误的，有权提出审查或者指示下级人民法院再审；3、当事人认为有法律效力的，可以向上一级人民法院申请再审；一方人数众多或者双方为公民的，也可以向原审人民法院申请再审。民事诉讼法中审判监督程序的启动条件1．有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2．原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3．原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4．原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；5．对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；6．

2023-07-07

407人看过

刑事诉讼法
审判监督抗诉能否发回重审

一、审判监督抗诉能否发回重审在审判监督程序中，检察院提出抗诉的，人民法院审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以发回原审法院重新审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、审判监督程序抗诉的条件与第二审程序抗诉的条件基本上相同，但应当比照第二审抗诉程序案件的标准

2023-06-11

225人看过
刑事审判监督程序
抗诉是民事是刑事审判工作的监督程序吗

一、抗诉是民事是刑事审判工作的监督程序吗?是的，抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。二、刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别：1、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同：1)刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向

2023-06-03

329人看过