今日上午，媒体从最高检获悉，日前印发的《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定（试行）》明确，检察官以案释法，是指检察官结合检察机关办理的案件，围绕案件事实、证据、程序和法律适用等问题进行释法说理、开展法治宣传等活动。
《规定》对检察官以案释法工作的原则、方式、内容、责任等进行明确规范。检察官以案释法包括向当事人等诉讼参与人以案释法和向社会公众以案释法，工作中应当坚持必要性原则、合法性原则、规范性原则、及时性原则。
《规定》明确，检察官应当向诉讼参与人开展以案释法的三种情形，即法律文书说理、应诉讼参与人请求释法说理和特定情况下的主动释法说理。检察官对其正在办理的案件，如果符合规定情形，应当及时开展以案释法工作。
六类案件需向社会公众释法
《规定》提出，对具有广泛社会影响或较大争议、可能引发上访或社会群体事件等六类案件向社会公众以案释法。
这六类案件包括：具有良好法律效果与社会效果，通过开展以案释法，有利于维护宪法法律权威、弘扬社会正气的案件；具有广泛社会影响或较大争议，通过开展以案释法，有利于回应社会关切、正确引导舆论的案件；可能引发上访或者社会群体事件，通过开展以案释法，有利于化解社会矛盾、促进和谐稳定的案件；与群众利益密切相关，通过开展以案释法，有利于提高群众权利保护意识、维护自身合法权益的案件；具有较强警示教育意义，通过开展以案释法，有利于提高群众学法守法意识、促进法治社会建设的案件；具有预防职务犯罪效果，通过开展以案释法，有利于促进单位、部门健全制度、改进管理和国家工作人员自我警醒、廉洁自律的案件等。
向诉讼参与人释法说理有书面、口头两种
《规定》要求，检察官要认真做好各个环节的法律文书说理工作，以案释法应当准确说明与案件有关的主要事实，充分阐明办理案件的法律和政策依据，不得泄露国家秘密、商业秘密以及其他依照法律法规和检察工作规定不得公开的信息。
《规定》明确了以案释法的方式，其中向诉讼参与人释法说理，规定了书面、口头两种方式。向社会公众以案释法可通过进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位，微博、微信、新闻客户端等多种方式灵活开展以案释法工作。
《规定》强调，要加强对检察官以案释法工作的指导、监督和检查。检察官进行以案释法，要严格遵守法律规定的司法办案程序和检察机关工作规定，重大案件应当经所在部门负责人批准，并报分管检察长或者检察长同意。
最高检下发通知要求，各级检察机关要按照党的十八届四中全会部署，结合工作实际，认真抓好《规定》贯彻落实，积极推动检察官以案释法工作全面深入开展。
检察官释法不当造成不良影响需担责
《规定》明确，对正在办理的案件，当事人等诉讼参与人提出请求的，检察官应当结合具体案情，依照法律及有关规定向当事人等诉讼参与人进行释法说理。
对可能造成当事人等诉讼参与人对检察机关司法行为和处理决定产生质疑，或者经过执法办案风险评估，可能引发当事人上访、负面社会舆情等严重后果，影响检察机关司法公信力的案件，检察官应当依照法律及有关规定，主动向当事人等诉讼参与人进行释法说理。
《规定》明确，检察官进行以案释法，应当严格遵守法律规定的司法办案程序和检察机关工作规定，重大案件应当经所在部门负责人批准，并报分管检察长或者检察长同意。
对社会关注的重大复杂敏感案件向社会公众以案释法，还应当就释法的方式、内容、时机等征求检察机关新闻宣传部门意见，必要时应当报上一级人民检察院批准。
《规定》要求，负责以案释法的检察官未经批准，擅自在公开场合、新闻媒体等发表与承办案件有关的言论，对检察机关司法公信力造成不良影响的，应当承担相应责任。
未经批准，擅自对外披露自己或他人正在办理的案件情况，妨害案件依法独立公正办理的；故意歪曲或者错误阐述案件事实，引发舆情事件、造成负面社会影响等情形的也将承担责任。
最高法出台行诉法司法解释
4月27日，最高人民法院召开新闻发布会向社会公布《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《解释》），该解释与新修订的《行政诉讼法》一起于2015年5月1日起施行。
该解释共27条，核心内容包括十个大的方面：立案登记制，起诉期限，行政机关负责人出庭应诉，复议机关作共同被告，行政协议，一并审理民事争议，一并审查规范性文件，判决方式，有限再审以及新旧法衔接等内容。
据最高人民法院行政庭副庭长李某某介绍，新的行政诉讼法对人民法院的行政审判工作提出了许多新任务、新要求，需要全国各级人民法院严格执行。同时，新行政诉讼法增设的新制度、新规定，也迫切需要通过司法解释进行细化，制定便于人民法院操作的具体规程。
李某某说，《解释》将立案登记制方面的内容放在首位，明确要求人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。解释第一条具体规定：对当事人依法提起的诉讼，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。对起诉状内容或者材料欠缺的，应当一次性全面告知。
解释中为了便于当事人寻求救济，加强上级法院对立案工作的监督，还明确当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。同时，《解释》还对虽然已经立案但因确实不符合起诉条件应当裁定驳回起诉的情形作了列举规定。
-
最高法最高检办理盗窃案件的解释
354人看过
-
“最严厉移民法”牵动美国敏感神经
261人看过
-
浏览敏感内容犯法吗
136人看过
-
最高法院公布审理洗钱等刑事案件司法解释(图)
142人看过
-
最高法院公布审理驰名商标保护案件司法解释
82人看过
-
最高院发布办理减刑假释案件司法解释
409人看过
-
首要分子聚众斗殴罪，指的是以报复他人或者其他不正当的目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的违法犯罪行为。最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复中对聚众斗殴罪做出了司法解释。但是最高人民检察院没有对聚众斗殴罪做出相应的司法解释。两高发布办理危害生产安全刑案司法解释该司法解释将于今年12月16日起施行。该司法解释共17条，针对此类案件起诉、审判过程中存在的突出问题，作出了有针对性的规定，内容包括：明确了重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪、重大劳动安全事故罪和不报、谎报安全事故罪的主体范围；明确相关犯罪的定罪量刑标准；明确强令违章冒险作业罪的适用条件；严惩故意阻挠开展事故抢救、遗弃事故受害人等行为；明确六种从重处罚情形；严惩相关贪污贿赂和渎职犯罪，明确禁止令和职业禁止措施的适用范围。最高人民法院刑四庭副庭长沈C说，近年来，安全生产监督管理部门加强监管2023-06-30280人看过 -
职务犯罪最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定(试行)第一条为了充分发挥检察机关职能作用，增强全民法治观念，推进法治社会建设，按照谁执法谁普法的普法责任制，根据宪法和法律规定，建立并实行检察官以案释法制度。第二条检察官以案释法，是指检察官结合检察机关办理的案件，围绕案件事实、证据、程序和法律适用等问题进行释法说理、开展法治宣传教育等活动。检察官以案释法包括向当事人等诉讼参与人以案释法和向社会公众以案释法。第三条检察官以案释法应当遵循以下原则：(一)必要性原则。检察官应当综合考虑案件性质特点、诉讼参与人需求以及法治宣传效果等因素，决定是否进行以案释法以及如何释法。(二)合法性原则。检察官应当严格依照法律和司法解释进行以案释法，不得出现违反法律规定的内容。(三)规范性原则。检察官以案释法应当做到事实准确，说理清晰，表述规范。(四)及时性原则。检察官应当根据办案实际和普法需要，在案件办理的关键环2023-04-2577人看过 -
昨日上午，房山法院开庭审理了一起利率为年36%的民间借贷纠纷。虽然自昨日起，针对民间借贷的新司法解释—《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式施行，但因为案件受理时间的问题，房山法院最终按照旧规对该案进行了判决。法院认定三被告偿还原告小吴本金50万元后，只需按照银行利率的四倍支付利息，也就是按照每年24%支付利息，共计83583元。借50万利率36%利息还了40万小吴诉称，2012年4月1日，夏某和刘某共同向自己借款50万元，并签订了借条；王某作为保证人。各方约定，还款期限为6个月，利息为每月1.5万元，也就是年利率为36%，按月支付。借款到期后，刘某和夏某未能偿还原告本金，利息也未按约定全部支付。一气之下，小吴将三人告上法庭，要求三人偿还借款本金50万元及9个月利息13.5万元。作为被告之一的刘某称，自己同意偿还小吴的全部本金和利息，自己已支付了272023-06-08137人看过 -
公益诉讼根据《中华人民共和国民法典》的贯彻实施，最高人民检察院与最高人民法院共同对《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》进行了修订。该解释旨在正确适用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》关于人民检察院提起公益诉讼制度的规定，结合审判、检察工作实际，制定本解释。根据《中华人民共和国民法典》的贯彻实施，最高人民检察院与最高人民法院共同对《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》进行了修订。为正确适用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》关于人民检察院提起公益诉讼制度的规定，结合审判、检察工作实际，制定本解释。 民 法 典 、 民 事 诉 讼 法 、 行 政 诉 讼 法 司 法 解 释 更 新近期，民法典、民事诉讼法和行政诉讼法司法解释的更新不断，为应对各类法律纠纷提供了更加明确和具体的指导。民法典明确了2023-09-03287人看过
-
法律综合知识中金社1月18日消息，近日，最高法、最高检、公安部对非法集资作出最新解释：一、非法集资的行政认定和刑事认定众筹与非法集资相关的法律规定大体可分为刑法、行政监管法律及国家政策三个方面。刑法具有谦抑性，但只要构成其犯罪要件就必须追究刑事责任；行政监管法律的打击范围比刑法广泛，构成要求也比刑法低，但是处罚手段远轻于刑法。国家政策反映了政府当下对互联网金融的态度，这一定程度上影响着行政监管的力度和范围。1．非法集资刑法与行政法关系解读非法集资的刑事和行政标准不一样。认定构成非法集资刑事犯罪，需要具备特定的构成要件和最低的起刑点。但对于行政监管层面，认定非法集资的核心要素只有两个：集资性质和面向社会公众。因此，对于行政监管者来说，“只要是面向社会公众集资，无论是否采取了公开宣传手段，都可以认定为非法集资活动”。行政认定也不是刑事认定的必经程序。根据最高法、最高检和公安部《关于办理非法集资刑事案件适用2024-01-16421人看过 -
债务人下落不明、财产状况不清，债权人向法院申请破产清算，法院能否受理呢？受理后又该如何审理呢？实践中，这一直是让人民法院困惑的事儿。让人欣喜的是，8月18日起施行的最高人民法院公布的《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的司法解释将破解这个困局。目前法院审理债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件中困惑的问题将迎刃而解，人民法院作为企业法人退市中的清道夫，对于实践中普遍存在的植物人公司，可以也有必要通过司法程序终止其法人资格，彻底清理法人市场中的垃圾，这也是我们制定这个司法解释的根本目的。最高人民法院民二庭庭长宋晓明今天在接受记者采访时表示。债务人下落不明或财产状况不清债权人亦有提起破产权企业法人已解散尚未清算或未清算完毕，资产不足以清偿债务的情形下，依法负有清算责任的人未向人民法院申请破产清算，在此特殊情形下，债权人是否有权2023-06-06173人看过 -
单独或者合计持有公司全体股东表决权10%以上的股东，有四种情形之一的，可以提起诉讼解散公司。最高人民法院今天（18日）发布《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，其中明确规定这四种情形是：公司不能召开股东大会或者股东大会超过两年，经营管理出现严重困难；股东表决时，未达到法律或者公司章程规定的比例，股东大会或者股东大会两年以上未作出有效决议，给公司经营管理造成严重困难的；公司董事之间存在长期冲突，无法通过股东大会或者股东大会解决，致使公司经营管理出现严重困难的；如果公司经营管理出现其他严重困难，继续存在，将给股东利益造成重大损失，司法解释强调，人民法院在审理公司解散案件时，应当注重调解，支持当事人在不违反法律、行政法规规定的情况下，同意由公司或者股东购买股份或者通过减资方式使公司存续的，协商一致不能存续的，应当及时作出判决，将于5月19日起施行的《公司法》规定，法院不受理以2023-05-07422人看过 -
11日上午，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》。意见共十六条，主要针对近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题，进一步明确了以下主要法律适用问题：一是进一步明确了侵犯知识产权刑事案件的管辖问题，对犯罪地认定、管辖争议、并案管辖等作了明确规定；二是明确了在办理侵犯知识产权刑事案件中行政执法部门收集、调取证据的效力问题；三是对办理侵犯知识产权刑事案件的抽样取证和委托鉴定问题作了规定；四是进一步明确了人民法院根据自诉人申请依法调取证据问题；五是进一步明确了商标犯罪中同一种商品、与其注册商标相同的商标的认定问题，非法经营数额的计算问题，犯罪未遂的认定问题等定罪量刑问题；六是进一步明确了侵犯著作权罪中以营利为目的、未经著作权人许可、发行等构成要件的认定问题，并对通过信息网络传播侵权作品行为的2023-04-26480人看过
-
昨天，最高人民法院发布的《关于审理不正当竞争案件的第一个司法解释》对上述规则进行了明确，据了解，这一规则最早是在IBM诉。微软，这也是我国首次明确这一规定根据司法解释，逆向工程是指通过拆卸等技术手段获取产品的相关技术信息，对从公开渠道获得的产品进行测绘分析上海天文律师事务所律师荣超告诉《第一财经日报》记者，此次司法解释明确了反向工程的合法性，消除法律风险，有利于中国的技术发展“技术需要学习。日本从学习欧美反求工程技术开始，随后走上了发展之路。中国正处于这个阶段，立法需要服务于经济发展的现实。”荣超说，但为避免这一规定被滥用，司法解释还规定，“当事人以不正当手段知悉他人商业秘密后，以反向工程为由主张取得法律行为的，不予支持。”，腾讯v。北京市第二人民法院首次审理了个人信息通信助理侵权和不正当竞争案件。案件的起因是pica开发了可以在手机上登录QQ的软件。腾讯认为pica侵权并索赔500万元荣2023-05-07477人看过 -
法律综合知识一、最高法院非法拘禁案件解释具体是什么样的根据最高人民法院关于对为索取法律不予保护债务非法拘禁他人行为如何定罪的问题的解释的规定，行为人为索取高利贷赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁扣押他人的，依照刑法第238条非法拘禁罪的规定定罪处罚。根据最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准规定，国家机关工作人员利用职权非法拘禁涉嫌下列情形之一的应与立案。1．非法剥夺他人人身自由24小时以上的。2．非法剥夺他人人身自由并使用械具或者捆绑等恶劣手段或者实施殴打侮辱虐待行为的。3．非法拘禁造成被机器人轻伤重伤死亡的。四非法拘禁情节严重，导致被机器人自杀自残造成重伤死亡或者精神失常的。4．非法拘禁三人次以上的，5．司法工作人员这名字是为有违法行为事实的人而非法拘禁的，其其他非法拘禁应予追究。二、非法拘禁会有怎么样处罚根据《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年2023-11-23469人看过 -
北京7月2日电(记者高鑫)最高人民检察院今日对外发布《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》(以下简称《改革试点方案》)。依据《改革试点方案》,最高人民检察院选择在北京、内蒙古等13个省、自治区、直辖市的检察院开展为期两年的改革试点。试点期间,地方检察院拟决定向法院提起公益诉讼的案件,一律先行层报最高检审批。最高检新闻发言人肖玮表示,试点进行中,最高检将与最高法共同加强对试点工作的组织指导和监督检查,适时就公益诉讼案件管辖、起诉、审理中涉及的具体问题,联合作出实施办法,报全国人民代表大会常务委员会备案,并及时就试点情况向全国人民代表大会常务委员会作出中期报告。试点期满后,对实践证明可行的,适时提请全国人民代表大会常务委员会修改完善有关法律。肖玮向记者介绍,为确保检察机关提起公益诉讼改革试点工作稳步推进,检察机关还将加强与全国人大常委会法工委、国务院法制办等部门的沟通联系,并积极与最高法协商,共2023-06-13472人看过 -
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：XX公司，住所地XX省XX市XX区XX路XX号。（此处应当准确列明再审申请人原审诉讼地位。）法定代表人：XXX职务：XXX电话：邮编：再审被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：XX公司，住所地XX省XX市XX区XX路XX号。法定代表人:XXX职务：XX电话：邮编：（必须写明电话，以便法院通知对方。）再审申请人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的（XXXX）民一终字第XX号民事判决书，特向贵院提出申诉。（此处应注明原审判文书的案号。）再审事由：XX省人民法院（XXXX）民一终字第XX号民事判决认定事实的基本证据缺乏证据支持，且适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第XX款之规定，请求再审。（必须列明是依据民事诉讼法第179条每几款的规定。）再审请求：1．撤销XX省人民法法院(XXX)民一终字第XX号民事判决2023-04-27291人看过
-
法律综合知识一、民事案件如何向最高人民法院申诉流程民事案件向最高人民法院申诉的流程主要包括立案、审查以及审查结果的处理三个环节。1．申诉人需要向最高人民法院提出申诉，并提交相应的申诉材料。最高人民法院在收到申诉后，会进行立案登记，并对申诉材料进行初步审查。2．如果申诉符合立案条件，最高人民法院将进行全面审查，包括案件事实、适用法律等方面。3．在审查过程中，最高人民法院会调取原审案卷，对申诉人提出的申诉理由和证据进行分析研究，并与原审认定的事实相对照。4．根据审查结果，最高人民法院会作出相应的处理决定。（1）如果认为原判决、裁定正确，会说服、教育申诉人服判息诉；（2）如果发现原判确有错误，会按照审判监督程序另行组成合议庭进行再审。二、申诉前需提交材料在向最高人民法院提出申诉前，申诉人需要准备并提交一系列材料。这些材料主要包括：1．申诉状，其中应载明申诉人的基本情况、申诉请求、申诉的事实与理由等；2．原生2024-07-2599人看过 -
审判委员会2011年全国法院审结民间借贷纠纷案件59.4万件，2012年审结72.9万件，同比增长22.68%；2013年审结85.5万件，同比增长17.27%；2014年审结102.4万件，同比增长19.89%；2015年上半年已经审结52.6万件，同比增长26.1%。2015年8月6日召开的新闻发布会上，最高人民法院审委会专职委员杜万华透露了一组惊人的数据，他表示，民间借贷案件数量急剧增长、审理难度加大，给当前的民事审判工作带来了前所未有的压力。近年来，随着经济体制改革的不断深入，特别是新旧动力转换的关键时期，落实大众创业、万众创新，着力解决中小微企业融资难，是当前经济发展的重要任务之一。在此背景下，作为正规金融合理补充的民间借贷，因其手续简便、放款迅速而日趋活跃，借贷规模不断扩大，已成为广大市场主体获得生产、生活资金来源、投资谋取利益的重要渠道。然而，由于我国金融和法律体系相对不健全，民间借贷2023-06-05255人看过
职务犯罪指的是国家工作人员、公司工作人员或者其他工作人员利用职务便利开展违法活动或者对工作严重不负责任破坏国家职务管理职能的总称。依照刑法应当受到处罚。 常见的职务犯罪包括贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿... 更多>
-
2025-01-14 -
2025-01-13 -
2024-01-23 -
2024-01-15 -
2024-01-05
-
最高人民法院关于公布解释案件审查立案的规定河北在线咨询 2023-02-13最高人民法院印发《关于刑事自诉案件审查立案的规定》的通知已失效。 最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定（2012年11月19日最高人民法院审判委员会第1560次会议通过）法释〔2013〕2号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文 -
最高法对民间借贷案件有哪些解释？云南在线咨询 2022-06-20借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《若干意见》规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，目前本期的贷款基准利率为：一年期的贷款基准利率为4.6%，执行本期的贷款基准利率后，民间借贷法定一年期贷款利率不得高于18.4%。 -
最高人民法院非法吸收公众存款的解释有什么？澳门在线咨询 2022-07-29关于非法吸收公众存款的解释，你可以参考最高人民法院《全国法院审理全同犯罪案件工作座谈会纪要》以及《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 -
最高人民法院解释最高人民法院解释司法解释西藏在线咨询 2021-04-13法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。最高人民法院 2012年12月20日法释〔2012〕21号最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）第一章管辖第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处 -
最高院行贿案件的解释，最高检检法是怎样处罚的湖北在线咨询 2022-08-27关于最高院和最高检察院的经济诈骗罪司法解释是 1.构成经济诈骗罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： （1）达到数额较大起点的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 （2）达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 （3）达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒
