根据新的道路交通安全法七十三条规定，交通事故责任认定只是处理交通事故的证据，只起证据作用，其本身不确定当事人的权利义务，不是独立的具体行政行为，不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。

交通事故责任认定书中应该对复议和诉讼的权利进行了规定。是可诉的具体行政行为。可以提起行政诉讼，不属于复议前置。对公安交警责任认定不服的，得提起行政复议，但不得对之提起行政诉讼。对复议的结果不服者，不得提起行政诉讼。

在民事诉讼方面，原先最高人民法院、公安部有一个文件，其内容大致为，仅对责任认定不服提起民诉讼者，不予受理。言外之意，於提出赔偿时，一并请求重新确定事故责任者，应当受理。最近，上海市高级人民法院已经出台新的意见，认为对责任认定不服的，得提起民事诉讼。不过被告不是交警，而是事故的当事人。可以提起行政诉讼。可提起行政诉讼。公安局交通部门和季律师的讲法正确。事实上，提起民事诉讼更有益于问题的解决。

对交通事故责任认定不服，可以提起行政诉讼。如果你对认定不服，可直接向法院提起民事赔偿诉讼，只要提供充分的证据证明，可以推翻原认定书可以提起行政诉讼。对公安交警责任认定不服的，可提起行政复议，但不得对之提起行政诉讼可以提起行政诉讼。

交通事故认定书不服可以提起行政诉讼吗？

当事人对交通事故书不服的不可以提起行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

依据《行政诉讼法》第2条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员在行使职权时所作出的具体行政行为侵犯了其合法权益时，才可以向人民法院提起行政诉讼。