合同的三种履行抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
1.三种抗辩权的目的相同:无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。
2.三种抗辩权的适用范围相同:三种抗辩权均只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。
3.权利效益相同:此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。
4.行使方式相同:抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利,依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利,又不履行自己义务,即应负担逾期违约责任。
一、履行不安抗辩权限制条件是什么
行使不安抗辩权的限制条件有:
1.双方当事人因同一双务合同而互负债务;
2.后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险;
3.有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人;
4.先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务;
5.先履行一方的债务已经届满清偿期;
6.后履行义务未提供担保。
二、我国法律中的同时履行抗辩权是什么
同时履行抗辩权乃是指双务契约中当事人之一方于他方未为对待给付前,可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。
同时履行抗辩权构成须具有以下要件;
1.须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性,因而它适用于双务合同,而不适用于单务合同和不真正的双务合同。
2.须双方互负的债务均已届清偿期。
3.须对方未履行债务或未提出履行债务。原告向被告请求履行债务时,须自己已为履行或提出履行,否则,被告可行使同时履行抗辩权,拒绝履行自己的债务。
4.须对方的对待给付是可能履行的。同时履行抗辩权制度旨在促使双方当事人同时履行其债务。
-
合同抗辩权同一特点的三个方面
324人看过
-
抗辩权分为哪三种
413人看过
-
合同撤销权抗辩权是否相同
70人看过
-
详述抗辩权的三种不同形式
255人看过
-
同时抗辩权存在那些合同?
387人看过
-
合同抗辩权向上分为几种
496人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
法律规定有哪三种相对抗辩权?山西在线咨询 2023-09-30三种抗辩权的区别是 1、主张权利人不同。 2、法律义务不同。 3、权利人行使权利的时间不同。三种抗辩权的区别包括主张权利人不同,法律义务不同,以及权利人行使权利的时间不同。民法典规定的三大抗辩权,有利于切实保护债务人与债权人合法权利,促进法律的公正。
-
三种抗辩权的不同分别体现在哪些方面甘肃在线咨询 2022-08-02先履行抗辩权,是指在双务合同中,因合同约定或合同本身的性质等原因使当事人履行有关联性的合同义务有先后履行顺序,后履行一方在先履行一方不履行合同义务或履行义务有重大瑕疵时,可以为了保护自己的合同利益,而拒绝履行自己的合同义务。 (一)先履行抗辩权的适用条件 1、双务合同必须是有效的且应当先履行的债务是可以履行的,否则就没有请求对方履行的权利,更无从谈起适用先履行抗辩权。 2、必须是同一双务合同,当事
-
合同撤销权抗辩权是否相同?重庆在线咨询 2023-12-22撤销权不属于抗辩权。撤销权,又称废罢诉权,是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时,得请求法院予以撤销的权利。抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。
-
不安抗辩权与预期违约的相同点和不同点有哪些?新疆在线咨询 2023-06-141、适用的前提条件不同。 2、行使权利主体不同。 3、行使权利所依据的原因不同 4、法律救济方法不同 5、过错是否为构成要件上不同。预期违约针对的是当事人已经违约的行为,而不安抗辩权是对即将发生的事件采取的措施,但需要行使他们时都必须掌握真凭实据才能行使相应的权力。
-
同时履行抗辩权的效力在哪里?江西在线咨询 2023-10-01同时履行抗辩权的效力:买卖合同双方合同同时履行抗辩权主要适用双务合同,在双务合同中双方当事人的权利义务是对等的;若一方未履行,另一方有权拒绝履行自己的义务。租赁合同。首先存在一个前提条件,也就是双方履行合同的顺序是一样的,其次,如果一方不履行,那么另外一方也可以不履行。