《中华人民共和国公证暂行条例》第四条规定分家析产可以到公证处进行公证。分家析产属于对共有财产进行分割离析的法律行为,公离析产可适用财产分析这一原则。申请办理财产分析的公证,申请人必须亲自到公证机关提交财产分析协议书(分离家的清单)和财产所有权证件。如果法定应分得财产的权利人中有放弃应得财产的,应向公证机关提出放弃财产的证明书。
分家析产协议书范本
立约人
(父亲):XXX男,汉族,1950年生,住某市某镇某村;
(母亲)长子XXX,男,XXXX年XX月XX日出生,身份证号码:XXXXXXXXXXXX,家庭住址:XXXXXXXXXXX。
次子XXX,男,XX年XX月XX日出生,身份证号码:XXXXXXXXXXX,家庭住址:XXXXXXXXXXX。
女儿:
XXX
三、立约人立约内容
立约人
XXX共有二男一女,子女均已结婚,现三人均表示愿意分家析产,改变过去共同生活的状态,各立门户。经协商,达成如下分产契约,并由XXXX作见证人。
1、立约人老两口随XXX一起生活。
2、现村内住三处平房。将位于某地的五间砖瓦房及院落内附属物归长子王XXX所有;将位于归次子XXX。女儿愿意放弃财产权。
3、家具及家用。归其长子XXX,耕地承包权分别归XXX。
4、存款XXX元,由其XXX分得XXXXX元,长子XXX分得XXXX元。儿子每月平均负担其父母日常生活用,现每月二人给付200元。
5、立约人如遇重病或其他意外,费用由XXXX共同负担。
6、以上所列各项,立约人完全同意,并有见证人作证。
7、本协议经当事人签字生效。
8、本协议一式XX份,当事人各执一份,公证处留存一份。
(签字):XXXX
XXXX(签字):XXXX
子女签字:
XXXX(签字):XXX
XX年XX月XX日
见证人(签字):XXX
XX年XX月XX日
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
-
分家析产协议是否有效
454人看过
-
分家析产协议是否有效呢
309人看过
-
分家析产协议公证效力如何认定
163人看过
-
分家析产协议公证效力如何认定
280人看过
-
分家析产协议效力如何
91人看过
-
分家协议书是否具有法律效力
198人看过
公证效力,是指公证证明在法律上所起的效用和约束力。公证具有三个基本法律效力,即证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力。 1、证据效力是指公证书是一种可靠的证据,具有证明公证对象真实、合法的证明力,可直接作为认定事实的根据。 2、强制执... 更多>
-
分家析产协议是否具有公证效力?广东在线咨询 2021-03-11《中华人民共和国公证暂行条例》第四条规定分家析产可以到公证处进行公证。分家析产属于对共有财产进行分割离析的法律行为,公离析产可适用财产分析这一原则。申请办理财产分析的公证,申请人必须亲自到公证机关提交财产分析协议书(分离家的清单)和财产所有权证件。如果法定应分得财产的权利人中有放弃应得财产的,应向公证机关提出放弃财产的证明书。
-
-
分家析产协议具有什么效力?山西在线咨询 2023-06-28分家析产协议是为了分开生活,家庭成员协商一致对家庭共有财产进行分割的协议,内容一般包括家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。分家析产协议生效后,处分财产的行为完成,分家析产协议的效力是当事人不能反悔,不能撤销和变更,除非当事人协商一致。
-
分家析产协议书是否有效广西在线咨询 2022-10-19是否有效这得看他们是否具有法律效力。继承和分家析产是不同的,表现在三方面: (1)分家析产是指家庭成员之间因生产和生活上的需要,或者由于不能在一起和睦共同生活,而要求分割他们共同所有的财产的法律行为。这和因被继承人死亡而产生的将死者的遗产转移给继承人所有的继承关系,是有根本区别的。 (2)分家析产所分割的财产是家庭共有财产或者夫妻间的共同财产,而继承人所继承的财产,则只能是被继承人的个人财产。 (
-
分家析产协议公证效力如何认定山东在线咨询 2021-01-171、分家析产协议:属于当事人自愿处分自己财产的行为,一般是父母将自己的财产分给子女。分家析产协议只要是当事人意思表示、没有处分他人财产、不违反法律的强制性或禁止性规定的,就自全体协议人签字时起效。 2、公证不是民事协议"生效"的必要条件,只是公证后可以使民事协议的效力更强,经过公证后的协议,将来有纠纷到法院时,法院一般会直接采纳为证据,不用再质证,除非有相反证据证明公证错误。