本文从两个方面探讨了如果没有借据或证人，报警是否有效。首先，报警并不能解决问题，因为没有证据或借据，钱可能仍然无法追回。因此，报警并非有效的解决途径。其次，如果有借据或有力的证据，报警是可行的，报警后可以追回丢失的钱。因此，报警是有效的解决途径。

从两个方面来看，如果沒有借據或者没有证人，报警也沒用。第二若你有借据或有力的证据当然是可以报警的，并且报警后一定会追回你的一万块钱的。你报警是没有用的如果你有证据你可以走法律程序通过人民法院进行起诉让人民法院帮你要回你的钱。

法律程序能解决借钱不还的问题吗？

借款是一种常见的民事关系,而拖欠借款则可能导致债务人陷入经济困境。在法律上,借款合同是一种民事合同,借款人应当按时归还借款。如果借款人未能按时归还借款,则出借人可以采取法律程序来维护自己的权益。

法律程序可以解决借钱不还的问题,但需要根据具体情况来定。如果借款合同中没有约定具体的解决争议方式,或者没有达成任何和解协议,那么借款人可能需要支付利息、本金和违约金等费用。此外,出借人可以采取诉讼、仲裁或者公证等方式来追回借款。

在某些情况下,借款人可能会声称自己没有足够的钱来偿还债务,或者存在某些法律障碍,从而拒绝归还借款。在这种情况下,出借人需要提供证据来证明借款人确实有足够的财产来偿还债务,或者证明借款人存在某些法律障碍,以便法律程序能够顺利进行。

法律程序可以解决借钱不还的问题,但需要根据具体情况来定。出借人需要提供证据来证明借款人的债务,以便法律程序能够顺利进行。

报警并非解决借款问题的最佳途径,若有借据或证据,可以走法律程序来追回借款。在法律程序中,借款人可能需要支付利息、本金和违约金等费用。出借人可以采取诉讼、仲裁或者公证等方式来追回借款。但需根据具体情况而定,提供证据证明借款人确实有足够的财产来偿还债务,或者证明借款人存在某些法律障碍。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。