1、出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由,导致买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。
2、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。即同时担保合同双方当事人的债权。就是说,交付定金的一方不履行债务的,丧失定金;而收受定金的一方不履行债务的,则应双倍返还定金。
3、订立预约合同的目的,是在本约订立前先行约明部分条款,将双方一致的意思表示以合同条款的形式固定下来,并约定后续谈判其他条款,直至本约订立。预约合同的意义,是为在公平、诚信原则下继续进行磋商,最终订立正式的、条款完备的本约创造条件。因此在继续进行的磋商中,如果一方违背公平、诚信原则,或者否认预约合同中的已决条款,或者提出令对方无法接受的不合理条件,或者拒绝继续进行磋商以订立本约,都构成对预约合同的违约,应当承担预约合同中约定的违约责任。反之,如果双方在公平、诚信原则下继续进行了磋商,只是基于各自利益考虑,无法就其他条款达成一致的意思表示,致使本约不能订立,则属于不可归责于双方的原因,不在预约合同所指的违约情形内。这种情况下,预约合同应当解除,已付定金应当返还。
一、违约责任的承担方式如何确定
违约责任的承担方式可以按照以下标准确定:
1、实际履行。一方当事人可要求对方履行或请求法院判决其履行合同约定的特定义务;
2、采取补救措施。合理选择要求对方采取修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬等措施;
3、赔偿损失。损害赔偿直接关系到当事人双方的物质利益分配;
4、支付违约金。违约金的约定不应过高或者过低;
5、定金罚则。当事人可以约定定金,定金按规定执行。
如果同时约定定金和违约金,当事人可选择适用其一。
一、违约责任的特征有以下:
1、以有效合同为前提;
2、以合同当事人不履行或者不适当履行合同义务为要件;
3、可由合同当事人在法定范围内约定;
4、是一种民事赔偿责任。
二、合同违约责任认定方法有以下:
1、明示拒绝订立本约或以行动表示拒绝订立本约;
2、对未决条款恶意磋商;
3、对已决条款重启磋商。若一方对已决条款重启磋商,从而导致无法订立本约的,构成违约。
总之,只有发生了不可抗力,才可部分或全部免除当事人的违约责任,并且这种免责是有条件的,即发生了不可抗力的一方必须及时通知对方,采取措施减少损失的扩大,并在合理期限提供证明,否则将不能免责。
-
预订合同是否规定定金不可退还
252人看过
-
预售合同约定不允许退房合法吗
125人看过
-
合同中约定收受定金的一方不履行约定只退换定金,该约定有效吗
311人看过
-
预购房合同定金如何退还
270人看过
-
无合同约定能否退还定金
461人看过
-
不同意预售合同怎么退定金
245人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
能否退还签订预定合同的定金?陕西在线咨询 2024-12-09根据所提供的情况,关于签了预定合同定金是否可以退,需要根据具体情况而定。根据《民法典》第五百八十七条,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;而收受定金的一方拒绝订立合同的,则应当双倍返还定金。因此,具体情况需要根据合同条款和法律规定来决定。
-
-
预约合同定金违约金是什么,定金和合同违约金有什么不同贵州在线咨询 2023-01-291.预约合同定金违约金是由当事人约定的或者由法律直接规定的,在违约方不履行合同时,偿付给守约方的一定数额的货币。根据相关的法律法规来看,违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指在一些法规中,明文规定的违约金比例或幅度范围;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自愿约定的违约金比例或数额。而法学理论界又从违约金的法律后果将违约金分为补偿性违约金和惩罚性违约金二种。支持补偿性违约金的学派认
-
合同签订后一方违约,合同中约定的定金,可以双倍退还吗宁夏在线咨询 2022-04-27原则上,合同自合同各方当事人签字或盖章之日起生效,在合同成立并生效后,合同各方当事人应按合同中的约定履行各方义务,如果一方违约,那么未违约方可以要求违约方承担违约责任,对于以上情况,由于卖方先行违约,那么你方可以要求对方承担违约责任,关于违约金数额问题按双方在合同中的约定进行确定,如果双方在合同中约定的是“定金”那么根据定金罚则,你方可以向对方主张双倍退还已将付的定金,如果双方在合同中约定的是“订
-
合同约定退还定金诉讼费天津在线咨询 2022-08-19根据本案《房产买卖合同》第十二条第一项,定金罚则的适用前提是存在一方违约的情况下,因此,本案涉及的定金属于违约定金。同时根据上述规定,主张适用定金罚则的只能是守约方。而解约定金只是当事人为了保留单方解除合同的权利而交付的定金,在交付定金以后,任何一方当事人都可以以丧失或双倍返还定金为代价解除合同。从合同有关可以主张适用定金罚则的当事人的规定来看,也可以认定本案涉及的定金属于违约定金。综上,本案涉及