合同的口头约定具有法律效力吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 20:20:55 50 人看过

如果合同是法律、行政法规规定采用书面形式的或者当事人约定采取书面形式的,则口头约定无效。反之口头约定则有效。

一、中介没签字是否有效

如果在订立合同时是由债权债务人直接进行,没有中介参与的,只要合同符合我国法律法规的有效要件的,那么没有中介签字也不影响合同的有效性。但如果中介参与了合同的订立活动的,则中介将在合同中有一席之地,即必须要有中介签字,否则合同无效。

根据《民法典》第四百九十条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

二、购房合同审查要注意哪些事项

(一)审查合同主体是否合法。合同的主体是依据合同享有权利并承担义务的合同当事人,审查合同时需要注意当事人,是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力

(二)审查合同形式是否合法。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。如果法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。定金合同应当以书面的形式约定。

(三)审查合同内容是否合法。企业签订合同,总是为了达到一定的经济目的的。但是,只有合法的合同才能受到法律的保护,才能依法实现自己的目的。如果合同违法,就可能被认定为无效。这种情况下,该合同不但不能达到签订合同的预期目的,当事人还可能受到法律的制裁。

(四)审查合同订立程序是否合法。例如合同是否需要经过有关机关批准或者登记或者备案,是否符合生效条件等等。

三、自愿放弃婚内共同财产是否有效

自愿放弃婚内共同财产有效,夫妻之间可以约定婚内共同财产的归属,但需要注意的是,约定应当采取书面形式,口头约定无效。

《民法典》第一千零六十五条第一款、第二款、第四款规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月01日 00:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多婚前财产相关文章
  • 口头约定的合同效力如何认定
    根据法律规定,口头约定的合同效力如果符合法定生效条件就是有效的,法定生效条件有:当事人必须是具有相应的民事行为能力人;当事人是真实的意思表示;口头约定的合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;法定其他条件等。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
    2024-05-13
    349人看过
  • 口头合同约定的订金有效吗
    一、口头合同约定的订金有效吗口头定金,只要内容真实合法,就是有效的,但是可能存在举证困难等问题,最好用书面形式约定。《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、口头协议算不算合同根据合同自由原则,合同当事人可以自由的选择合同的形式,口头协议只要满足合同的成立条件也为有效的合同。口头形式是指当事人通过口头对话的方式订立合同,优点在于简单、快捷。根据《民法典》第四百六十九条的规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法条中“可以采用”,体现了合同自由原则,表明当事人可以依法自由的选择合同的形式。合同的形式是合同内容的外在表现,是内容的载体,合同的有效性主要还是通
    2023-05-03
    106人看过
  • 口头合同是否具有法律效力,法律依据是什么
    律师解答口头合同依法成立的,具有法律效力。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行
    2024-08-14
    422人看过
  • 口头解除合同方式具有司法效力吗
    口头解除合同方式具有司法效力,但是必须要满足以下条件:《民法典》第四百六十五条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。”但在合同履行的过程中,如果出现了法定的可以解除合同的情形,一方当事人就可以依法解除合同,终止合同的权利与义务,这就是合同的单方解除。《民法典》第五百六十三条规定:有下列情形之一的,当事人可以解除合同。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力指当事人在订立合同时不能预见的、对其发生和后果不能避免并且不能克服的客观条件,包括自然灾害、战争、社会异常事件等。(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。主要债务即次要债务的对称,是指根据合同的约定,当事人应当承担债务的大部分或者对债权人权利有重要或根本性影响的部分。(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合同期限内仍未履
    2023-03-27
    288人看过
  • 为什么口头合同具有效力?
    符合下列条件的口头合同具有法律效力:1、一方未以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2、双方不恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;3、双方不以合法形式掩盖非法目的;4、不损害社会公共利益;5、签订合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;6、意思表示真实。书面合同和口头合同的区别是什么1、口头合同,是以口头的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时,难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同,限制使用口头形式。2、书面合同,即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同,或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外,应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。3、根据我国规定,当事人订立合同,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同
    2023-07-04
    351人看过
  • 口头合同如何才有法律效力?
    1、双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力;2、当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致。在订立合同过程中存在虚假表示与隐藏行为、重大误解、欺诈、胁迫、显失公平情形的,合同效力待定或是直接无效;3、合同的目的和内容必须合法。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
    2024-04-22
    475人看过
  • 双方约定口头合同有效吗
    一、双方约定口头合同有效吗有效。法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。二、口头合同的风险有哪些(一)口头合同是指当事人用口头语言做出意思表示订立合同,而不用文字表达协议内容的形式。(二)合同采用口头形式不用当事人特别指明,在实际生活中更是非常普遍。凡是当事人没有约定,法律没有规定用特定形式的合同,都可以采用口头形式,但是发生争议时,当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。(三)因为口头合同难以取证,不易认定当事人的权利义务内容,履行口头协议过程中,出现争议各方口说无凭、各执一词,难以保障自身合法权益,特
    2023-05-06
    138人看过
  • 合同口头约定与书面协议:哪一更具法律约束力?
    口头协议与书面合同不一致的,一般以书面合同为准。口头协议是当事人以语言为意思订立的合同,一般比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式,相对正式。法律、行政法规规定或者当事人约定以书面形式订立合同的,一方未以书面形式履行主要义务,对方接受的,应当成立合同。关于口头约定的利息根据法律,民间合同中如果双方口头约定利息,也具有法律效应。1、若口头约定好后,一方出现否认其约定的情况,则两方应提供证据证明自己。若证明确有利息约定但利率不清楚的,则按照利息约定不清楚的情形处理。若贷款人不能证明有利息约定的,则要承担无法获得利息的后果。2.若两方都承认有利息约定,但在利率方面出现了分歧的,也按找利息约定不清楚的情形处理。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该
    2023-07-11
    89人看过
  • 口头约定合同正式合同有效吗
    一、口头约定合同正式合同有效吗口头约定合同正式合同一般有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条规定当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、口头合同的优点口头合同的优点是无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采
    2023-06-04
    202人看过
  • 合同中没有约束力口头约定是否有效
    1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效;3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。一、什么情况下的合同采用口头形式在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。法律规定必须采用书面协议的建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。二、民法律上合伙人口头协议是否有效合伙人口头协议有效。只是后面有纠纷比较难举证。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
    2023-02-16
    322人看过
  • 签订口头合同有没有法律效力
    律师解答:有效。签订口头协议,是有效的。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    2024-04-20
    182人看过
  • 夫妻约定财产合同具有法律效力吗
    律师解答:视具体情况而定。视具体情况而定。如果是双方真实意思的表示,是在双方平等自愿的条件下达成的,且内容合法就具有法律效力。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
    2024-05-08
    497人看过
  • 口头约定能否产生法律效力
    在过往的司法实践中,经由民事主体双方协商确定的口头合意被赋予了相应的法律约束力。所谓的口头合同,即是民事主体通过口头言语表达其意愿,并以此来签订相关合同,而无需借助任何文字或书面材料记载其具体的协议条款。依据我国现行的法律法规,民事主体在缔结合同过程中,有权选用书面、口头形式以及其他适当方式进行约定。然而,需要注意的是,当口头合同引发争议时,对于准确判断当事人之间的真实意思表示会产生极大的阻碍,因此我们仍然强烈推荐,当条件允许的情况下,应当优先选择使用书面合同签署方式。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
    2024-07-22
    378人看过
  • 口头承诺有录音具备法律效力吗
    一、口头承诺有录音具备法律效力吗口头承诺有录音,在特定条件下,是具备法律效力的。1.根据《民法典》第一百三十五条的规定,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式。因此,口头承诺本身即为一种有效的民事法律行为。2.口头承诺的证明力较弱,容易引发争议。若口头承诺有录音作为辅助证据,能够清晰、准确地反映双方的意思表示,且录音内容未被篡改或伪造。3.那么在法律上,该录音可以作为证明口头承诺存在的有效证据。但需注意,录音的合法性及真实性需得到法庭的认可。二、口头和书面协议哪个为准?1.当口头协议与书面协议并存时,一般应以书面协议为准。因为书面协议具有明确性、稳定性和证据性等优点,能够更准确地反映双方当事人的真实意思表示。2.如果口头协议与书面协议内容相冲突,且无法确定哪个协议在先哪个在后,那么法院通常会根据证据规则进行判断。3.在大多数情况下,书面协议由于其形式上的规范性和内容上的确定性,更
    2024-08-02
    487人看过
换一批
#财产分割
北京
律师推荐
    展开

    根据我国民法典的规定,属于夫妻一方个人财产的有:一方的婚前财产、因为身体遭受伤害而获得的医药费和残疾人生活补助费等、遗嘱或者赠与合同中确定只归夫妻中一人所有的财产、一方专用的生活用品和其他。... 更多>

    #婚前财产
    相关咨询
    • 口头可以作为合同效力的口头约定吗
      辽宁在线咨询 2022-06-03
      口头约定可以成为合同,当事人可以采取口头形式订立合同。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形的表达所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所刊载内容,并且随时调取查看数据的电文视为书面形式。
    • 定金合同直接口头约定合同效力有效吗
      河南在线咨询 2022-12-02
      口头约定定金合同成立。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。 根据相关法律规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的
    • 一般有口头约定的合同法律效力怎么算
      贵州在线咨询 2023-12-16
      口头约定的合同解除条件效力是:有效。只要当事人意思表示一致,不论是否存在书面形式,当事人应当完全诚实守信地履行,不得擅自解除合同,满足合同解除条件的,通知对方即可解除合同。
    • 口头形式的合同具有法律效力吗,法律上有哪些规定
      澳门在线咨询 2023-11-16
      口头合同也是一种重要的合同形式,具有法律效力。 合法有效的口头合同应当具备以下要件: (1)当事人具有相应的民事行为能力;合同作为民事法律行为,只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立。 (2)意思表示真实;意思表示真实是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思,即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。 (3)不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。 口头形式的
    • 口头合同是否有效,口头协议有法律效力吗
      湖北在线咨询 2021-04-07
      只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。